Youtube persiste et signe dans sa folie fasciste dictatoriale - Scandal
Information

Youtube persiste et signe dans sa folie fasciste dictatoriale


Le 29 septembre 2021, YouTube a interdit et supprimé la chaîne mercola.com, ainsi que les chaînes de plusieurs autres, dont Robert F. Kennedy Jr., pour avoir enfreint les règles de la communauté. Ceci malgré le fait qu’une grande partie de notre contenu existe depuis plus d’une décennie et n’a jamais reçu de plaintes de YouTube.

Comme vous le verrez ci-dessous, il s’agit d’un exemple flagrant de la façon dont le gouvernement, les organisations non gouvernementales dirigées par des technocrates, les plateformes de médias sociaux et les médias se concertent et coordonnent des attaques pour censurer les personnes et les organisations avec lesquelles ils ne sont pas d’accord ou qui constituent une menace pour leur récit de propagande efficace.

Nouvelle politique de YouTube

Plus tôt dans la journée, le 29 septembre, YouTube a mis à jour ses directives communautaires avec une extension de sa politique déjà existante sur la désinformation médicale.

Alors qu’auparavant, la politique se concentrait sur de prétendues informations erronées concernant spécifiquement les injections de COVID, la politique élargie inclut désormais TOUS les vaccins.

En bref, à compter du 29 septembre 2021, vous ne pouvez publier aucune vidéo discutant ou déclarant que TOUT vaccin est dangereux ou inefficace. Comme indiqué dans la politique mise à jour :


« Nous avons vu régulièrement de fausses allégations au sujet des vaccins coronavirus répande sur la désinformation au sujet des vaccins en général, et nous sommes maintenant à un point où il est plus important que jamais pour développer le travail que nous avons commencé avec Covid-19 à d’autres vaccins, précisément , le contenu qui allègue faussement que les vaccins approuvés sont dangereux et provoquent des effets chroniques sur la santé, affirme que les vaccins ne réduisent pas la transmission ou la contraction de la maladie, ou contient des informations erronées sur les substances contenues dans les vaccins sera supprimé.

Cela inclurait un contenu qui dit faussement que les vaccins approuvés provoquent l’autisme, le cancer ou l’infertilité, ou que les substances contenues dans les vaccins peuvent suivre ceux qui les reçoivent. Nos politiques couvrent non seulement les vaccinations de routine spécifiques comme la rougeole ou l’hépatite B, mais s’appliquent également aux déclarations générales sur les vaccins. »

YouTube accorde quelques exceptions à ses nouvelles règles de censure, qui, dans le double langage orwellien désormais classique, sont accordées dans l’esprit de maintenir en vie “la discussion et le débat publics sur le processus scientifique”.

Le contenu des vaccins qui restera autorisé comprend des discussions sur les « politiques vaccinales, les nouveaux essais de vaccins et les succès ou échecs historiques des vaccins », ainsi que des témoignages personnels relatifs aux vaccins – tant que la chaîne « ne montre pas un modèle de promotion de l’hésitation vaccinale .”

Bien que l’avis de mise à jour indique qu’il faudra un certain temps pour accélérer complètement l’application de ces nouvelles directives, YouTube avait clairement pour objectif de démarrer avec certaines personnes dès le début.Ils me considéraient comme une menace tellement importante qu’ils ont dû créer de nouvelles règles pour censurer “légitimement” le Dr Mercola, parce qu’ils ne pouvaient pas le faire avec leurs règles existantes, qu’il je n’ai jamais violées.

Le même jour, quelques heures après l’annonce des nouvelles règles, YouTube a interdit la chaîne et supprimé toutes les vidéos sans avertissement.


C’est un mouvement sournois, vraiment. Modifiez simplement les règles pour qu’elles correspondent au contenu (précédemment conforme) des personnes que vous souhaitez supprimer, et ne laissez pas aux utilisateurs le temps de rester en conformité en supprimant le contenu qui pourrait être en violation.

À l’avenir, être conforme ne suffit pas : vous devez être conforme de manière prédictive et vous assurer que vos vidéos n’enfreignent pas une future politique qui pourrait être imaginée en un instant sans préavis. Ce qui s’est passé ensuite démontre clairement une collusion coordonnée entre un certain nombre d’acteurs.

Pour commencer, YouTube admet que la nouvelle politique a été élaborée après avoir consulté des organisations de santé locales et internationales. Cela inclut très probablement la Food and Drug Administration des États – Unis , les Centers for Disease Control and Prevention des États – Unis et l’ Organisation mondiale de la santé. Je ne serais pas surpris si une ou plusieurs des organisations axées sur les vaccins de Bill Gates , telles que GAVI, étaient également consultées.

Plusieurs responsables du gouvernement américain ont également déclaré publiquement que le DR Mercola est  la principale menace pour la campagne COVID vaccinale, qui n’est en fait qu’une façade pour un programme beaucoup plus vaste et beaucoup plus important, à savoir le programme The Great Reset. Ne vous y trompez pas, cette censure concerne l’argent et le contrôle géopolitique, pas la santé publique.

Un journaliste de WaPo avait connaissance de l’interdiction

Juste après 9 heures du matin, le 29 septembre 2021, un journaliste du Washington Post a contacté Le service des médias du Dr Mercola, demandant un commentaire sur le retrait de la chaîne par YouTube.

L’article était sous embargo, ce qui signifie que le journaliste avait déjà été informé que la chaîne était supprimée en raison des nouvelles règles, et que l’article était probablement déjà écrit au moment où ils l’ont contacté. WaPo a révélé l’histoire à 9h35, déclarant en partie :

“Dans un e-mail, Mercola a déclaré qu’il était censuré et a déclaré, sans présenter de preuves, que les vaccins avaient tué de nombreuses personnes … Plus d’un tiers de la population mondiale a été vacciné et les vaccins se sont avérés extrêmement sûrs.”

Bien sûr, WaPo n’a pas non plus présenté de preuve que les tirs COVID sont “extrêmement sûrs”. En fait, l’hyperlien mène à la page des événements indésirables signalés COVID-19 du CDC, 3 qui répertorie les avertissements pour l’anaphylaxie, la thrombose avec thrombocytopénie et le syndrome de Guillain-Barre après le coup de Janssen, la myocardite et la péricardite après les coups de Pfizer et Moderna, et la mort après tous les trois.

Une fois que WaPo a publié son article, d’autres ont suivi. Reuters a au moins inclus une phrase entière de la déclaration que nous avons envoyée en réponse aux demandes des médias : 4
“Un e-mail de presse pour le site Web de Mercola disait (…) ‘Nous sommes unis à travers le monde, nous ne vivrons pas dans la peur, nous resterons solidaires et restaurerons nos libertés.’ Kennedy a déclaré dans un communiqué : “Il n’y a aucun exemple dans l’histoire où la censure et le secret ont fait avancer la démocratie ou la santé publique.”

Une attaque coordonnée contre la liberté d’expression

Les actions collectives du gouvernement, des grandes technologies et des médias montrent clairement qu’il s’agissait d’une attaque coordonnée contre la liberté d’expression des Américains ordinaires. Les représentants du gouvernement ont publiquement admis qu’ils coordonnaient la censure avec les plateformes Big Tech, ce qui, soit dit en passant, est illégal.


YouTube, qui appartient à Alphabet, la société mère de Google, modifie soudainement ses règles de désinformation médicale après avoir consulté les «autorités sanitaires» locales et internationales et supprime immédiatement les chaînes des personnes identifiées par ces mêmes responsables gouvernementaux comme les principales cibles de la censure.

Les médias – dont au moins l’un avait connaissance du changement de politique de YouTube et de la suppression imminente de notre chaîne – nous contactent ensuite pour commenter, ne laissant pratiquement pas le temps de répondre.

Soit dit en passant, il s’agit d’une tactique médiatique classique utilisée dans les morceaux à succès. En ne laissant pas de temps pour une réponse, ils peuvent vous faire paraître coupable de n’importe quoi. Pour beaucoup, refuser de répondre revient à ne pas avoir une bonne défense ou une explication.

Pourtant, malgré la publication d’une réponse complète, les médias ne l’ont pas incluse. WaPo est allé jusqu’à déformer le peu de ma réponse qu’ils incluaient, car j’ai spécifiquement cité les données du Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS), ce qui est en effet la preuve que ces tirs tuent « beaucoup » de personnes.

Je ne sais pas pour vous, mais pour moi, 15 386 décès signalés à la suite de la “vaccination” COVID (au 17 septembre 2021 5 ) ne peuvent pas être considérés comme insignifiants.

Le groupe Dark Money Front s’attribue le mérite de l’interdiction

L’article du Washington Post cite le désormais tristement célèbre rapport « Disinformation Dozen » 6 évoqué par le Center for Countering Digital Hate (CCDH) et AntiVaxWatch.org. – le même rapport qui a été démystifié et réfuté par Facebook lui-même. 7

On se demande vraiment comment les médias parviennent à éviter la question du manque de transparence de ces groupes, notamment le totalement anonyme AntiVaxWatch.org. Le CCDH ne vaut cependant pas mieux.Non seulement il est géré par un agent étranger non enregistré, Imran Ahmed, mais il semble également être financé par « l’argent noir », c’est-à-dire par des personnes et des organisations dont l’identité est protégée ou non divulguée.

“Qui finance ce groupe d’argent noir à l’étranger – Big Tech ? Des militants milliardaires ? Des gouvernements étrangers ? Nous n’en avons aucune idée”, a déclaré le sénateur du Missouri Josh Hawley dans un tweet du 20 juillet 2021, 8 ajoutant “Les Américains méritent de savoir quels intérêts étrangers tentent d’influencer la démocratie américaine.”

En effet, le CCDH semble avoir été créé dans le but de créer des emplois politiques. Son président, Simon Clark, est membre senior du Center for American Progress 9 , qui est financé par l’argent noir d’un milliardaire suisse libéral nommé Hansjörg Wyss. dix,Wyss est également membre du conseil d’administration du Center for American Progress.

Selon Capital Research, grâce au financement d’une société de conseil à Washington, DC appelée Arabella Advisors, qui permet d’obscurcir son identité, Wyss a secrètement influencé la politique américaine. 12, 13 Le journaliste Hayden Lidwig a également décrit le fonctionnement interne d’Arabella Advisors et l’influence de “l’argent noir” qui le traverse, notant qu’Arabella dirige :
“… une vaste gamme de” groupes pop-up “… appelés ainsi parce qu’ils se composent presque uniquement de sites Web astucieux qui peuvent apparaître un jour et apparaître le lendemain, généralement une fois la campagne terminée.”>

Il n’est donc pas surprenant que le CCDH, AntiVaxWatch et le fondateur d’Arabella, Eric Kessler, applaudissent et/ou s’attribuent tous leur rôle dans le retrait par YouTube des chaînes identifiées dans le rapport “Disinformation Dozen”.

La lutte pour la vérité continue

Si la perte de notre chaîne YouTube est regrettable, ce n’est pas la fin du monde. Nous nous sommes préparés à cette éventualité et avons déjà effectué la transition vers d’autres plateformes telles que BitChute et Rumble . Le fait que YouTube ait dû utiliser des tactiques sournoises juste pour avoir une excuse pour se débarrasser de nous ne fait que prouver à quel point nous avons été conformes depuis le début.

Ce retrait montre également à quel point ces attaques sont coordonnées. Personne n’agit seul. Tous les freins et contrepoids ont été supprimés et ils fonctionnent tous ensemble, c’est pourquoi il est si difficile de persister sous ce genre de régime. Mais persistons, nous le ferons.

Regardez la déclaration du Dr Mercola ici .


Dr. Joseph Mercola
Mercola.com


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021