Une espèce génétiquement modifiée en marche vers l'extinction - 1/4 - Scandal
A ne pas manquer Biotechnologie & Santé

Une espèce génétiquement modifiée en marche vers l’extinction – 1/4


1ère partie : Analyse du microbiome et du virome

Cette année marque un tournant décisif dans l’histoire de l’humanité. Pour la première fois depuis le début de la civilisation humaine, notre espèce est génétiquement modifiée. Les fabricants de vaccins ont maintenant permis de modifier de façon permanente le génome humain – et la relation de l’humanité avec la nature à jamais changé – au moyen d’une injection pharmaceutique expérimentale qui est faussement appelée « vaccin ».

À la lumière de cet événement déterminant, je pense que nous devons jeter un regard sobre sur les motivations et les actes qui réorganisent l’humanité telle que nous la connaissons. Simultanément, nous devons examiner notre traitement de plus en plus destructeur du monde naturel.

Afin d’étudier les nombreuses variables qui accélèrent la disparition de l’humanité et sabotent notre rôle unique en tant que gardiens de la terre et de ses milliards d’espèces végétales et animales, j’ai divisé cette étude en quatre parties principales, qui apparaîtront sous forme d’articles distincts :

Dans la Partie I : Le Microbiome et le Virome , nous découvrirons que nous nageons littéralement dans une vaste mer d’informations génomiques qui étaient essentielles pour que la vie commence et s’épanouisse sur cette terre précieuse et qui essaie toujours d’aider toutes les espèces à survivre. La matrice d’organismes qui composent le microbiome a construit un flux d’informations viromiques qui a permis l’adaptation et la biodiversité sur la planète. Et ce même flux d’informations viromiques est responsable de la construction de l’espèce humaine.


Dans la partie lI : Notre guerre contre la nature, nous explorerons comment notre propre comportement imprudent détruit l’environnement, nous déplaçant ainsi vers la sixième extinction de masse. Je veux dire par là que je couvrirai la véritable catastrophe environnementale, et non le canular « réchauffement/changement climatique » financé par des milliardaires, initié par le Club de Rome et promulgué par le Forum économique mondial (WEF).

Dans la partie III : Que s’est-il passé en 2020, nous examinerons comment cette véritable dévastation environnementale a contribué à la « pandémie » qui s’est déroulée en 2020, qui a conduit à des injections expérimentales massives de substances inconnues dans des « sujets » humains en 2021, et qui n’a pas de fin prévisible. (Je mets « pandémie » entre guillemets en raison de son caractère frauduleux. En effet, il est plus précisément et correctement décrit comme une plandémie, une escroquerie, une pseudo pandémie ou tout autre terme indiquant une falsification.)

Dans la partie IV : Notre réponse, nous analyserons la réponse irresponsable et irrationnelle de la plupart des habitants de la planète à cette soi-disant pandémie.

Les parties II, III et IV seront publiées ultérieurement.


Le Microbiome

Le microbiome (dérivé des mots grecs micro , qui signifie « petit » et biotikos , qui signifie « qui appartient à la vie ») est un écosystème massif composé de milliers de milliards de micro-organismes. Incroyablement, quelque 40 000 espèces de bactéries, 300 000 espèces de parasites , 65 000 espèces de protozoaires et entre 3,5 millions et 5 millions d’espèces de champignons habiter l’environnement qui nous entoure et vivre dans ou sur le corps humain.

Ce monde complexe de micro-organismes sécrète continuellement une mer de virus, qui servent de réseau de communication pour les bactéries, les parasites, les protozoaires et les champignons. Et, comme nous le découvrirons sous peu, ces virus ont toujours été là pour nous aider, pas pour nous gêner. En d’autres termes, ils affirment la vie et non la mort.

Voici un aperçu de la complexité, de l’incroyable diversité et de la taille infinitésimale du microbiome : le nombre de gènes dans le règne fongique est d’au moins 125 000 milliards ! Le génome humain , en comparaison, se compose de seulement 20 000 gènes. Une mouche des fruits a 13 000 gènes, une puce 31 000. Ainsi, en termes de complexité génétique, le génome humain ne possède qu’un infime fragment d’information génétique par rapport au vaste monde d’informations génomiques contenu dans le microbiome.

Un aspect fascinant du microbiome est son réseau de communication symbiotique, qui permet la transmission d’informations sur les protéines d’un micro-organisme à un autre.

Par exemple, le réseau mycélien (matrice de fins filaments blancs) chez les champignons permet aux champignons de communiquer entre eux sur des distances pouvant atteindre plusieurs kilomètres. Ces structures mycéliennes sont capables de transférer des ressources minérales et protéiques sur plus d’un kilomètre. Comment? Ils utilisent l’énergie lumineuse et les électrons qui circulent à travers les voies dans le système du sol. De cette façon, le microbiome aide les plantes et autres formes de vie multicellulaires à s’épanouir. Il n’est pas exagéré d’appeler le réseau mycélien du règne fongique le «cerveau» littéral de la planète. Incidemment, tous les minuscules,

Aussi difficile que cela puisse être à comprendre, au moins 1,4 quadrillion de bactéries et 10 quadrillions de champignons vivent à l’intérieur du corps humain. Dans le seul côlon humain se trouvent 3,8 x 10 13 cellules bactériennes. Chaque organe du corps, y compris le cerveau, possède son propre microbiome. Le but des bactéries et des champignons dans notre corps est de nourrir et de nourrir nos cellules, nous gardant en bonne santé et en équilibre avec le microbiome plus vaste qui nous entoure.

Le Virôme

Le virome est le monde immense dans lequel existent les messagers de Mère Nature. Il est composé de milliards de milliards de milliards de virus produits par les bactéries, les parasites, les protozoaires et les champignons du microbiome susmentionné.

Le corps humain moyen d’un adulte contient 1 x 10 15 virus. En revanche, dans l’air qui enveloppe la terre, il y a 1 x 10 31 virus ; dans le sol de la terre, il y a 2,5 x 10 31 virus; et dans les océans de la terre, il y a 1,2 x 10 30 virus. Pour donner une idée de ces chiffres impressionnants, 1 x 10 31 est 10 millions de fois plus grand que le nombre d’étoiles connues dans l’univers entier.

En termes simples, un virus est une information génomique, soit de l’ADN ou de l’ARN, enveloppée dans une enveloppe protéique. Les petits brins de protéines dépassant de la surface externe de l’enveloppe protéique d’un virus sont appelés protéines de pointe. Les virus ne sont pas des organismes vivants. Ils ne produisent pas leur propre carburant. Ils n’ont pas de métabolisme pour produire de l’énergie. Et ils ne peuvent pas se reproduire.

Les virus voyagent dans le monde entier, au-dessus de la couche limite atmosphérique, depuis des millions d’années, bien avant l’invention des machines pour le transport aérien. Leurs codes génétiques recouvrent la terre depuis des éons, créant une biodiversité et permettant une adaptation dans tout l’écosystème. Par adaptation, j’entends que les virus cherchent toujours à adapter leurs codes génétiques dans le but de créer une santé résiliente dans toutes les formes de vie de la planète. Il est ridicule de suggérer que, pour voyager d’une région du globe à une autre, un virus doit sauter dans un avion, comme la division de recherche sur la sécurité nationale de RAND voudrait nous le faire croire.

De plus, les virus, y compris les coronavirus, n’arrivent pas par vagues puis disparaissent sans laisser de trace, pour réapparaître miraculeusement plus tard au même endroit ou à un autre.

Au lieu de cela, les virus ne partent jamais, n’expirent jamais. Ils habitent chaque élément de l’environnement qui nous entoure. Bref, ils sont omniprésents et toujours présents.

Notre relation avec des virus particuliers peut changer en raison de nos actions nuisibles envers la nature.

Chaque fois que les humains empoisonnent et polluent l’air, le sol et l’eau, ils créent un déséquilibre entre l’humanité et le virome, un déséquilibre qui peut nous faire entrer en déséquilibre avec un virus particulier.

Malheureusement, le régime de médecine allopathique, que les ploutocrates John D. Rockefeller et Andrew Carnegie ont imposé à la plupart des pays du monde avec leur rapport Flexner de 1910, a encore une grande partie de la communauté scientifique qui croit que les bactéries, les champignons et les virus sont nos ennemis.

Le fondement du schéma de médecine allopathique de Rockefeller est la « théorie des germes » erronée de Louis Pasteur , qui prétend que des micro-organismes extérieurs tels que les bactéries et les virus attaquent, envahissent et infectent le corps, provoquant ainsi la maladie.

Virome humain normal : une étude de 2017 révèle que le VIH, l’hépatite et de nombreux autres virus sont présents chez les humains

La plupart des pays occidentaux attribuent à Pasteur (1822-1895) un rôle fondamental dans l’établissement de ce que nous appelons la « médecine moderne », un paradigme qui fait remonter l’origine de chaque maladie à un seul germe.

Sans la théorie de Pasteur, la plupart des médicaments modernes ne seraient jamais produits, promus ou prescrits – un fait qui explique pourquoi l’establishment médical d’aujourd’hui et son industrie pharmaceutique codépendante refusent de reconnaître leurs défauts ou d’admettre leur inefficacité.

En revanche, la « théorie du terrain », initiée par Claude Bernard (1813-1878) et développée plus tard par Antoine Béchamp (1816-1908), allègue que le terrain, c’est-à-dire l’environnement interne du corps, et non un germe externe détermine notre santé ou son absence.

Ce que Béchamp appelait le « terrain » est très proche de ce que la médecine moderne appelle désormais le système immunitaire inné. Comme nous le verrons dans les paragraphes suivants, Béchamp était définitivement sur la bonne voie pour découvrir comment le corps humain interagit réellement avec l’environnement extérieur.

Contrairement à Pasteur, Béchamp avait une formation universitaire en sciences. Il croyait que la maladie était le résultat biologique des changements qui se produisent dans le corps lorsque ses processus métaboliques deviennent déséquilibrés. Lorsque le corps est dans un état de déséquilibre, selon Béchamp, les germes deviennent des symptômes qui à leur tour en stimulent d’autres, ce qui finit par conduire à la maladie.

Bien que Béchamp allait dans la bonne direction avec sa théorie du terrain, la tyrannie pharmaceutique dépendante des germes de Rockefeller a prévalu, en grande partie grâce à des injections d’argent substantielles, que Rockefeller et Carnegie ont volontiers fournies sous forme de subventions aux universités, aux hôpitaux et aux centres de recherche médicale.

Leur largesse « philanthropique » , qui dépassait facilement les 100 millions de dollars, leur a permis d’influencer la politique de l’ensemble de l’establishment médical américain et finalement de la plupart des nations occidentales, les orientant vers un régime allopathique exclusivement chimique.

Je soutiens dans cet article que, contrairement à ce que la médecine Rockefeller nous enseigne depuis plus de cent ans, les virus ne sont pas là pour attaquer nos cellules ou nous nuire de toute autre manière.

Au contraire, les informations moléculaires génétiques de l’ADN et de l’ARN contenues dans les virus sont littéralement les éléments constitutifs de la vie sur terre.

Pour utiliser une analogie moderne, nous pouvons considérer le flux d’informations d’un virus comme une mise à jour logicielle contenant une intelligence moléculaire importante qui peut être téléchargée, si nécessaire, vers n’importe quelle cellule d’un organisme multicellulaire vivant, y compris l’une des 70 000 milliards de cellules contenues dans le corps humain. Nos cellules régulent quelles nouvelles informations génomiques sont reçues et quelles informations ne sont pas reçues. Les virus cherchent simplement à s’adapter aux cellules dans le but de créer une santé humaine résiliente.

Un mot ici sur le système immunitaire. Il existe deux types d’immunité : innée et adaptative.

Le système immunitaire inné est le moyen initial et principal par lequel notre organisme interagit avec un virus. Le système inné aide l’organisme à trouver un équilibre génétique avec chaque nouvelle mise à jour virale qui lui est présentée. L’organisme n’a pas besoin de répliquer ou de reproduire les nouvelles informations virales après plus de 4 ou 5 jours de mises à jour.

Le système immunitaire inné fonctionne sur des frontières saines dans le corps humain, telles que les barrières physiques entre l’intestin et la circulation sanguine, ou sur les vaisseaux sanguins qui régulent étroitement le mouvement des ions, des molécules et des cellules entre la circulation sanguine et le cerveau (appelé la barrière hémato-encéphalique), ou au niveau génétique dans nos cellules (comme les protéines mutagènes dans nos cellules). De plus, le système immunitaire inné fonctionne grâce à une variété d’enzymes, comme APOBec3A/3G et CAS9 . Ces enzymes sont maintenant considérées comme essentielles à l’immunité innée.

Le système immunitaire adaptatif est le moyen secondaire par lequel notre corps interagit avec les virus.

Le système adaptatif élabore une réponse hautement spécifique à un virus en utilisant les globules blancs du corps, appelés lymphocytes (cellules B et cellules T). Les cellules B sont responsables de la libération d’anticorps dans la circulation sanguine. Les anticorps sont deuxième du corps non la première méthode d’interaction avec un virus après avoir reçu une nouvelle mise à jour virale ou après développe un déséquilibre avec un virus particulier.

Les anticorps sont des défenses spécifiques et ciblées. Ils apparaissent généralement sur les lieux 3 à 6 semaines après l’exposition initiale du corps à un virus. En termes simples, les anticorps agissent comme une équipe de nettoyage, aidant le corps à éliminer les virus et les bactéries qui ne sont plus nécessaires. Pendant ce temps, les cellules T sont chargées de stimuler les cellules B à fabriquer des anticorps.


Pour comprendre à quelle vitesse le corps humain s’adapte lorsqu’il est exposé au virome, considérons un nourrisson de sept jours . Il a 1 x 10 8 particules virales dans un seul gramme de matières fécales. Même si cet enfant n’a pas la capacité de développer des anticorps à un stade aussi précoce de la vie, il s’adapte néanmoins instantanément à ces particules virales, restant en parfaite santé. Au lieu de développer une fièvre, il reste en équilibre stable – homéostasie – avec le virome, à la fois microbien et génétiquement. Ce fait à lui seul prouve que nous n’interagissons pas avec le virome via notre système immunitaire adaptatif mais, plutôt, interagissons avec lui via notre système immunitaire inné.

Quelle est la clé à retenir de ces faits ? Pour moi, c’est que la décision du corps d’intégrer des informations génétiques est un processus biologique très complexe et contrôlé. Il existe de nombreuses façons dont notre corps reste en équilibre avec l’immense mer d’informations génétiques que nous respirons et entrons en contact avec chaque instant de notre vie.

Puisqu’un virus n’est pas un organisme vivant, notre système immunitaire inné ne peut pas tuer les virus, et il ne le voudrait pas.

Au lieu de cela, comme mentionné ci-dessus, le système immunitaire inné entre simplement en équilibre génétique avec un nouveau virus. Il le fait en répliquant ou en recevant des mises à jour de ce virus et en répondant immédiatement à ce nouveau téléchargement viral. Une fois l’équilibre génétique atteint, généralement 4 à 5 jours après l’exposition initiale au virus, notre système immunitaire inné refuse de recevoir d’autres mises à jour.

De ces faits, nous pouvons conclure que les humains ne peuvent pas empêcher une « épidémie » de se produire, ni ne peuvent changer la trajectoire d’une épidémie. En d’ autres termes, il est inutile- en fait, pire qu’inutile: il est dangereux -pour essayer de vérifier une toujours- utile virus en déployant un dispositif expérimental d’édition de gènes non approuvé qui est conçu pour produire une réponse d’anticorps (autrement connue sous le nom de réponse adaptative du système immunitaire induite par l’injection).

Ce modèle scientifique archaïque est biologiquement illogique et ne pourra jamais fonctionner. Nous savons maintenant qu’il interfère avec notre système immunitaire inné magnifiquement conçu, qui est parfaitement capable de gérer tout virus avec lequel nous pouvons développer un déséquilibre temporaire. (Exactement comment nous développons un déséquilibre avec un virus particulier, comme le virus VIH ou n’importe quel coronavirus, sera expliqué plus loin dans l’article).

En outre, contrairement à la version officielle propagée par les fabricants de vaccins et les organismes de santé gouvernementaux dans le monde entier, notre système immunitaire ne conservent une mémoire des virus que nos corps ont interagi avec et des gènes qui ont été insérés naturellement lors de la réception d’ une nouvelle mise à jour virale -dans nos cellules. Dans le système immunitaire inné, par exemple, l’enzyme Cas9, qui est responsable du clivage de l’ADN en excès lorsqu’une trop grande quantité de téléchargement viral est présentée à une cellule, est la banque de données de mémoire naturelle qui se souviendra du modèle d’ADN qu’elle a rencontré.

De plus, les enregistrements permanents conservés par un système immunitaire inné sont transmis aux générations suivantes d’humains, qui n’auront donc jamais de réaction inflammatoire à un virus particulier. Même dans le système immunitaire adaptatif, les cellules B (la source des anticorps) et les cellules T (le stimulus des cellules B) assurent une immunité durable.

Une étude à plusieurs volets du NIH présentée par le Center for Infectious Disease Research and Policy (CIDRAP) en 2008 a prouvé de manière concluante que l’immunité des anticorps peut durer toute une vie. Dans cette étude, un groupe de scientifiques, dirigé par le Dr Eric Altschuler, a collecté des échantillons de sang de 32 survivants – âgés de 91 à 101 ans – de la pandémie de grippe espagnole de 1918. (En fait, le nom correct de cette pandémie est la grippe du Kansas, son lieu d’origine.) À leur grand étonnement, les scientifiques ont découvert que, près d’un siècle plus tard, tous les participants à l’étude portaient toujours les anticorps contre la même souche de grippe.

Sur la base des conclusions de cette étude vieille de 21 ans, nous pouvons rejeter la propagande qui nous est imposée par les médias grand public et les organisations médicales . Il n’est pas vrai que l’immunité naturelle au virus du SRAS-CoV-2 puisse disparaître de six mois à un an après l’exposition initiale. Et il n’est pas vrai qu’une injection expérimentale soit le seul moyen d’atteindre l’immunité. De telles affirmations infondées ne sont que des ruses inventées pour faire avancer le programme avare de l’industrie pharmaceutique et des autres technocrates opérant dans les coulisses.

Conclusion : la puissance de l’immunité naturelle surpassera toujours toute immunité perçue contre un virus qui résulterait d’une injection, qu’elle soit expérimentale ou approuvée par le gouvernement.

Biologiquement parlant, toute vie sur terre est construite à partir des séquences génétiques moléculaires d’ARN et d’ADN contenues dans les virus. Ces virus sont des systèmes d’administration génétique conçus de manière exquise, essentiels à l’initiation et au maintien de la vie sur terre.

En fait, plus de 50 pour cent des 20 000 gènes hérités par les humains d’aujourd’hui ont été insérés il y a des millions d’années dans le génome des mammifères par ces minuscules merveilles de la nature. Au moins 8 pour cent de ces gènes ont été insérés par des rétrovirus à ARN similaires au rétrovirus VIH. (Un rétrovirus est un virus à ARN qui insère une copie d’ADN de son génome dans la cellule hôte afin de se répliquer.) Tout aussi intriguant est le fait qu’il y a des millions d’années, les mises à jour rétrovirales ont joué un rôle clé dans l’émergence des mammifères placentaires .

Fait intéressant, une étude de 2017 publiée par le National Institute of Health (NIH) démontre que beaucoup d’entre nous sont porteurs du rétrovirus VIH sans même le savoir. Dans cette étude, les chercheurs « ont exploré les données de séquences non humaines du séquençage du génome entier » du sang de 8 240 adultes vivant aux États-Unis et en Europe, dont aucun n’a été identifié comme étant atteint de maladie infectieuse. Ils ont constaté que 42 pour cent des participants ont été testés positifs pour la présence de 94 virus connus. Ces virus comprenaient le virus VIH, le virus de l’hépatite B, le virus de l’hépatite C et le virus de la grippe.

Nous avons été formés par la communauté médicale et les médias contrôlés par les entreprises à croire que le virus VIH devrait prédominer chez les personnes vivant en Afrique subsaharienne. Après tout, nous dit-on, 95 % de tous les cas « séropositifs » proviennent de cette région du globe. Si tel était le cas, nous nous attendrions à voir dans d’autres régions très peu de VIH et une prévalence beaucoup plus élevée, par exemple, de l’hépatite C ou de la grippe. Non : c’est juste l’inverse ! En fait, l’étude de 2017 a révélé une prévalence cinq fois plus élevée du virus VIH que de l’hépatite C et de la grippe chez ces 8 240 Américains et Européens asymptomatiques. Étonnamment, chacun était complètement en équilibre avec le virus du VIH, même si aucun d’entre eux n’avait jamais voyagé en Afrique.

Étant donné que de nombreuses organisations puissantes, tant publiques que privées, profitent des énormes subventions et dons qui perpétuent le mouvement sans fin contre le sida, il n’est pas surprenant qu’aucune étude scientifique évaluée par des pairs n’ait été réalisée pour fournir des preuves concluantes qu’un virus appelé VIH provoque une maladie. nommé SIDA. Si une telle étude devait être entreprise, elle prouverait que l’hypothèse du VIH mène au SIDA est sans fondement et, plus précisément, frauduleuse.

La question sur laquelle les scientifiques devraient se concentrer est la suivante : qu’est-ce qui se passe en Afrique subsaharienne qui crée une relation si anormale entre les personnes vivant dans cette région et le rétrovirus VIH, faisant que 95 % d’entre elles sont séropositives ?

Pour répondre à cette question, nous devons examiner le terrain où les virus résident et restent en équilibre avec le corps humain. (Par « terrain », j’entends une zone géographique avec son écosystème associé. Je ne fais pas référence ici à la théorie du terrain Bernard/Béchamp susmentionnée.) comportement humain : les virus deviennent surexprimés et l’équilibre du corps avec le virome est perdu.

Compte tenu du terrain, on constate que le premier facteur commun à toutes les épidémies ou pandémies de maladies dites infectieuses est la destruction de l’écosystème. En d’autres termes, le terrain naturel a été altéré par un comportement humain irresponsable à un point tel que notre adaptation innée à toutes les informations génétiques qui nous entourent est compromise.

Ce n’est pas que les virus causent une maladie.

C’est plutôt qu’ils présentent simplement au corps une nouvelle option d’adaptation génétique. Le système immunitaire inné du corps détermine ensuite la quantité de ces nouvelles informations qu’il absorbera. Si les cellules ont un besoin urgent de réparation, peut-être en raison de mauvais choix alimentaires, d’un mode de vie sédentaire ou d’une toxicité dans l’environnement, le virus créera un événement inflammatoire pendant que le corps entreprend son processus de régénération. Cela s’accompagne généralement d’une fièvre, d’une perte d’appétit et d’un nombre élevé de globules blancs. Un tel événement inflammatoire est ce que nous appelons communément « la grippe ».

Ce que nous appelons de manière péjorative un événement inflammatoire, ce qui implique qu’il est mauvais pour le corps, fait en fait partie du processus de guérison du corps. L’inflammation est nécessaire pour créer une régénération dans le corps. Il agit au nom du corps et non contre lui. Mais si le microbiome du corps est plein au lieu de vouloir, il n’aura pas besoin d’être mis à jour, et donc aucune inflammation n’aura lieu.

Dans le cas de l’Afrique subsaharienne, l’écosystème est en train de mourir.

L’effondrement des systèmes de sols riches en nutriments, une mauvaise hygiène de l’eau, un manque d’assainissement de base, une population chroniquement sous-alimentée et l’élimination complète de l’agriculture biologique traditionnelle – dépassée par la Révolution verte oxymorique, imposée aux pays en développement par l’agriculture industrielle – ont causé une grande partie de cette population à développer un déséquilibre entre leur système immunitaire inné et l’environnement.

Le syndrome connu sous le nom de « SIDA » est l’expression de ce déséquilibre. Le virus VIH, qui a été découvert pour la première fois par le virologue français Luc Montagnier, a été faussement accusé d’être le principal responsable du sida, une forme de culpabilité par association. En réalité, le virus VIH est bénin et n’est pas essayant de prendre en charge la mécanique de n’importe quelle cellule.

La véritable racine du problème est que le système immunitaire inné des peuples d’Afrique subsaharienne a été dégradé par un manque de nutrition à un point tel qu’ils sont en proie à une myriade de maladies, qui ont été collectivement regroupées sous le seul titre « SIDA ». Cependant, au lieu de se réconcilier avec la réalité de ce que cause la terrible catastrophe écologique, les « scientifiques » accusent le virus du VIH de dissimuler des décennies de crimes environnementaux et économiques du gouvernement et des entreprises.

D’après les informations couvertes jusqu’à présent, nous pouvons conclure à juste titre qu’il est impossible pour des virus ou des agents pathogènes de créer des pandémies et des épidémies de maladies infectieuses – car il n’y a rien de tel. comme une maladie infectieuse au sens traditionnel du terme, par exemple le « SIDA », « Ebola » et d’autres pandémies « virales » sans fondement.

Oui, la propagande pharmaceutique a poussé le paradigme des maladies infectieuses dans la pensée mondiale pendant des siècles.

Mais la croyance que de telles maladies existent n’est rien de plus qu’une excroissance de la théorie des germes démystifiée de Pasteur. Ce que nous appelons communément une épidémie ou une pandémie est simplement le résultat d’un système immunitaire inné dégradé apparaissant dans un segment de la population de la planète. Les raisons de cette dégradation peuvent inclure une intoxication chimique par des herbicides, des pesticides ou des aliments génétiquement modifiés, que nous examinerons plus en détail ci-dessous.

Comme nous pouvons le voir par la description ci-dessus du virome, il n’est pas exagéré de dire que le virome est le langage de toute vie sur terre. Nous nageons littéralement dans une vaste mer d’informations génomiques qui étaient essentielles pour que la vie commence et s’épanouisse sur cette terre précieuse et qui essaie toujours d’aider toutes les espèces à survivre. La matrice d’organismes qui composent le microbiome a construit un flux d’informations viromiques qui a permis l’adaptation et la biodiversité sur la planète. Et ce même flux d’informations viromiques est responsable de la construction de l’espèce humaine.

Ainsi, les humains ne sont pas séparés du virome et du microbiome, mais font plutôt partie intégrante du vaste et complexe écosystème du virome et du microbiome. Pourtant, nous nous sommes de plus en plus placés en opposition directe avec le système vivant même dont nous faisons intrinsèquement partie : la nature.

David Skripac 


Source


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021