A ne pas manquerSocial & Finance

Un hiver froid pour l’Europe à cause des conneries de Biden

Un hiver froid pour l'Europe : blâmer l'aveuglement stratégique par Burak Bekdil

L’histoire remonte au début des années 2000 lorsque le chancelier allemand Gerhard Schroeder a décidé de développer des relations stratégiques entre Berlin et Moscou. Il est allé jusqu’à proposer un partenariat à la Russie dans EADS, une multinationale européenne de la défense et de l’aérospatiale.

En novembre 2004, Schroeder a qualifié le président russe Vladimir Poutine de « démocrate sans faille ». Sans surprise, en 2004, Schroeder a salué l’autocrate islamiste turc, alors Premier ministre (aujourd’hui président) Recep Tayyip Erdoğan comme un « grand réformateur ».

Le soir du 9 décembre 2005, dix-sept jours après que Schroeder a quitté ses fonctions de chancelier, il a reçu un appel de son ami Poutine. Depuis qu’il a quitté ses fonctions publiques, Schroeder a travaillé pour des sociétés énergétiques publiques russes, notamment Nord Stream AG, Rosneft et Gazprom, pour un salaire de 1 million de dollars par an.

 Le 8 mars 2022, le procureur général allemand a engagé une procédure liée aux accusations portées contre Schroeder de complicité de crimes contre l’humanité en raison de son rôle dans des sociétés d’État russes.

En 2008, le « démocrate sans faille » Poutine a envahi la Géorgie. L’Occident a été choqué. Les critiques de Poutine, y compris cet auteur, ont été choqués que l’Occident soit choqué. En 2014, Poutine a envahi la péninsule de Crimée, territoire ukrainien souverain. L’Occident est resté choqué.

En février 2022, Poutine a envahi l’Ukraine et annexé des parties de l’État souverain. L’Occident était-il encore sous le choc ? Cela n’aurait pas dû l’être.

En 1972, les exportations de gaz naturel de l’Union soviétique représentaient environ 4 % de la consommation européenne de gaz. En 2021, la Russie fournissait près de 40 % du gaz européen. 

Au fur et à mesure que la part de marché de Moscou a augmenté, sa capacité à manipuler les prix et à déclencher des crises a également augmenté. La plupart des Européens reconnaissent désormais que cette dépendance vis-à-vis de la Russie représente une erreur stratégique majeure. Trop tard. La « transition énergétique verte » de l’Europe présente un défaut majeur : elle repose sur les importations de gaz russe.

Retour vers le futur. Ce sera un hiver extrêmement difficile pour tous les Européens, qu’ils soient confrontés à des pannes d’électricité ou à des problèmes de chauffage et à des factures énergétiques exorbitantes. Apparemment, le « démocrate sans faille » Poutine espère militariser l’hiver et forcer l’Europe à se rendre, mais céder au Kremlin serait désastreux.

Retour au passé. En 2017, les gouvernements italien, grec, chypriote et israélien ont signé une déclaration confirmant leur soutien au développement du gazoduc de la Méditerranée orientale (EastMed), un projet de gazoduc de 6,7 milliards de dollars et de 1 900 km pour relier les réserves de gaz d’Israël. et Chypre vers la Grèce et ensuite vers l’Europe. Le gazoduc aurait une capacité initiale de transport de 10 milliards de mètres cubes par an (bcm/an) de gaz vers la Grèce, l’Italie et d’autres pays d’Europe du Sud-Est. La capacité serait ensuite augmentée jusqu’à un maximum de 20 bcm/an dans la deuxième phase. Le projet a été confirmé comme « Projet d’Intérêt Commun » (PIC) par les gouvernements européens.

Le projet de gazoduc EastMed a été conçu pour améliorer la sécurité énergétique de l’Europe en diversifiant ses itinéraires et ses sources et en assurant une interconnexion directe avec les champs de production tout en réduisant la dépendance à l’approvisionnement en gaz russe. Cela permettrait à Chypre, État membre de l’Union européenne, de se connecter au réseau gazier européen, ce qui améliorerait encore le commerce du gaz dans le sud-est de l’Europe.

La Turquie, après un isolement international éprouvant à la suite de plusieurs crises diplomatiques avec Israël, a menacé militairement de défier EastMed.

En revanche, d’autres pays de la région tels que l’Égypte, la Jordanie, le Liban et les États du Golfe ont soutenu ce qui est devenu plus tard le groupe EastMed, également favorisé par l’UE et les États-Unis. Jusqu’ici tout va bien. Mais attendez.

Alors que ces dernières années ont vu la Méditerranée orientale se transformer en une bombe à retardement reposant sur de riches hydrocarbures revendiqués de manière douteuse par la Turquie en tant que force régionale autonome, par opposition à une alliance de la Grèce, de Chypre et d’Israël, le président américain Joe Biden est intervenu avec une erreur de calcul stratégique historique qui a eu un coût stratégique : apaiser la Turquie pro-Poutine, alliée à temps partiel de l’OTAN et mettre en péril la sécurité énergétique de l’Europe.

Quelques semaines seulement avant que la Russie n’envahisse l’Ukraine en février, Biden a surpris les partenaires d’EastMed en retirant brusquement le soutien américain au gazoduc, tuant ainsi le projet, empêchant un approvisionnement énergétique diversifié en Europe et assurant davantage le chantage énergétique de Poutine contre l’Europe.

La Maison Blanche a déclaré que le projet de 6,7 milliards de dollars était contraire à ses « objectifs climatiques ».

Biden espère vraisemblablement que personne n’utilisera encore de combustibles fossiles d’ici 2025, date de l’achèvement prévu du pipeline EastMed. L’administration Biden a également évoqué un supposé manque de viabilité économique et commerciale, même si une étude de 2019 financée par l’UE a confirmé que « le projet EastMed est techniquement réalisable, économiquement viable et commercialement compétitif ».

L’erreur de calcul de Biden a dû provoquer beaucoup de rires et une consommation substantielle de champagne au Kremlin. 

« Bienvenue dans le meilleur des mondes où les Européens vont très bientôt payer 2 000 € pour 1 000 mètres cubes de gaz naturel ! » a tweeté Dmitri Medvedev, vice-président du Conseil de sécurité russe et ancien président et premier ministre du pays, le 22 février 2022.

Même si Poutine hésitait à faire de l’Ukraine son nouveau théâtre de guerre en janvier, l’erreur de Biden lui a assuré qu’il était sur la bonne voie.

Si les Européens gèlent cet hiver ou doivent payer des factures exorbitantes, ils devraient porter un toast à Schroeder et Biden.

Burak Bekdil, l’un des principaux journalistes turcs, a récemment été licencié du journal le plus célèbre du pays après 29 ans, pour avoir écrit dans Gatestone ce qui se passe en Turquie. Il est membre du Middle East Forum.

Gatestone Institute


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci


1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022

Adblock détecté

Merci de désactiver votre bloqueur de publicité pour naviguer sur le site.