Un héros du FBI paie le prix pour avoir dénoncé la « persécution » des Américains conservateurs
Les allégations explosives de l’agent spécial du FBI Steve Friend contenues dans une plainte de lanceur d’alerte déposée mercredi soir auprès de l’inspecteur général du ministère de la Justice révèlent un bureau extérieur politisé du FBI à Washington, DC, préparant les livres pour exagérer la menace du terrorisme intérieur et utilisant un « excès de zèle ».
Enquête du 6 janvier pour harceler les conservateurs américains et violer leurs droits constitutionnels.
Friend, 37 ans, vétéran respecté du FBI depuis 12 ans et membre de l’équipe SWAT, a été suspendu lundi, dépouillé de son arme et de son insigne, et escorté hors du bureau extérieur du FBI à Daytona Beach, en Floride, après s’être plaint à ses superviseurs. sur les contraventions.
Il a été déclaré absent sans permission le mois dernier pour avoir refusé de participer aux raids du SWAT qui, selon lui, violaient la politique du FBI et constituaient un usage excessif de la force contre les sujets du 6 janvier accusés de délits.
Ce héros américain, père de deux jeunes enfants, a fait exploser sa « carrière de rêve » car il ne pourrait pas vivre avec sa conscience s’il continuait à faire partie de ce qu’il considère comme la persécution injuste des conservateurs américains.
« J’ai prêté serment de respecter la Constitution », a-t-il déclaré aux superviseurs lorsqu’il a affirmé son objection de conscience à se joindre à un raid du 24 août sur un sujet J6 dans la région de Jacksonville, en Floride. « J’ai une objection morale et je veux être considéré comme un objecteur de conscience. »
Friend, qui n’a pas voté pour Donald Trump lors des élections de 2020, a déclaré avoir dit à deux reprises à son patron immédiat qu’il pensait que le raid et le processus d’enquête qui y avait mené violaient la politique du FBI et le droit du sujet en vertu du sixième amendement à une juste procès et droit du huitième amendement contre les châtiments cruels et inusités.
Infractions multiples
Dans sa plainte de lanceur d’alerte auprès de l’inspecteur général du DOJ Michael Horowitz, obtenue par The Post, Friend expose de multiples violations de la politique du FBI impliquant des enquêtes J6 dans lesquelles il a été impliqué.
Il dit qu’il a été retiré des enquêtes actives sur l’exploitation sexuelle des enfants et la traite des êtres humains pour travailler sur les affaires J6 envoyées de DC. On lui a dit que « le terrorisme domestique était une priorité plus élevée » que la pornographie enfantine. En conséquence, il pense que ses enquêtes sur l’exploitation des enfants ont été lésées.
Il a également fait part de ses inquiétudes concernant un FBI politisé aux membres républicains du Congrès, parmi 20 lanceurs d’alerte du bureau qui ont déposé des plaintes similaires.
Parmi les allégations de Friend :
- Le bureau extérieur de Washington, DC, « manipule » le protocole de gestion des cas du FBI et sous-traite les cas J6 aux bureaux extérieurs à travers le pays pour créer la fausse impression que la violence domestique de droite est un problème national répandu qui va bien au-delà du « cygne noir ». » événement du 6 janvier 2021.
- En conséquence, il a été répertorié comme agent principal dans les affaires sur lesquelles il n’avait pas enquêté et que son superviseur n’avait pas approuvées, en violation de la politique du FBI.
- Des affaires de terrorisme intérieur du FBI sont ouvertes sur des citoyens américains innocents qui n’étaient nulle part près du Capitole le 6 janvier 2021 , sur la base de conseils anonymes à une hotline du FBI ou de Facebook espionnant leurs messages. Ces conseils sont transformés en outils d’enquête appelés « gardiens », d’après le logiciel du FBI qui les rassemble.
- Le FBI a post-facto désigné une zone herbeuse à l’extérieur du Capitole comme zone restreinte, alors qu’elle n’était pas restreinte le 6 janvier 2021, afin d’élargir le filet des poursuites.
- Le FBI a l’intention de poursuivre tous ceux qui sont associés à J6, même de manière périphérique, et une autre vague de sujets J6 est sur le point d’être renvoyée à l’agence résidente du FBI à Daytona Beach « pour enquête et arrestation ».
- La région de Jacksonville a été «inondée» de notifications de «gardiens» et des agents du FBI ont été envoyés pour surveiller et frapper aux portes des gens, y compris des personnes qui n’étaient pas à Washington, DC, le 6 janvier 2021, ou qui avaient été à la Trump s’est rassemblé ce jour-là mais n’est pas entré dans le Capitole.
Friend dit qu’il a été puni après s’être plaint à ses patrons d’avoir été entraîné dans des enquêtes J6 qui « violaient les droits des citoyens du Sixième Amendement en raison d’accusations trop zélées par le DOJ et de jurys biaisés à Washington, DC ».
Son habilitation de sécurité top secrète a été suspendue la semaine dernière parce qu’il « est entré dans l’espace du FBI [son bureau] et a téléchargé des documents des systèmes informatiques du FBI [un manuel de l’employé et des directives pour les procédures disciplinaires des employés] sur une clé USB amovible non autorisée ».
Dans une lettre du 16 septembre du chef des ressources humaines du FBI, on lui a dit qu’il perdait son habilitation de sécurité également parce qu’il « épousait des croyances qui démontrent un jugement douteux [et démontrait] une réticence à se conformer aux règles et règlements ».
Représailles des patrons
Dans sa plainte de lanceur d’alerte, Friend décrit les « représailles » de ses supérieurs après avoir exprimé ses objections de conscience.
Il dit qu’ils ont ignoré sa plainte concernant «la pratique manipulatrice des dossiers [qui] crée des statistiques fausses et trompeuses sur la criminalité, constituant de fausses déclarations fédérales officielles.
« Au lieu de centaines d’enquêtes résultant d’un incident isolé au Capitole le 6 janvier 2021, les responsables du FBI et du DOJ signalent une augmentation significative de l’extrémisme violent et du terrorisme domestique aux États-Unis.
«À aucun moment, je n’ai été informé ou conseillé sur l’endroit où prendre ma divulgation au-delà des fonctionnaires de représailles ci-dessus; la menace de représailles constituait de facto un bâillon sur ma dénonciation.
Le 19 août, il a d’abord dit à son patron immédiat, l’agent résident principal de supervision Greg Federico, qu’il pensait «qu’il était inapproprié d’utiliser une équipe SWAT du FBI pour arrêter un sujet pour délit et a estimé que le sujet ferait probablement face à une détention prolongée et pools de jurés biaisés à Washington, DC.
« J’ai suggéré des alternatives telles que la délivrance d’une convocation au tribunal ou l’utilisation de groupes de surveillance pour déterminer un moment optimal et sûr pour qu’un shérif adjoint local contacte les sujets et les informe de l’existence du mandat d’arrêt. »
Federico lui a dit qu’il aurait été préférable de simplement « appeler malade » plutôt que d’exprimer son objection et « menacé indirectement de représailles en demandant combien de temps je me voyais continuer à travailler pour le FBI ».
Quatre jours plus tard, Friend a été convoqué à Jacksonville pour rencontrer ses patrons de niveau supérieur, les agents spéciaux adjoints en charge Coult Markovsky et Sean Ryan, au sujet de son refus de rejoindre le raid SWAT.
Il leur a fait part de ses préoccupations concernant le traitement «irrégulier» des affaires J6 qui, selon lui, violaient une règle juridique connue sous le nom de «Brady» qui oblige les procureurs à divulguer des preuves qui disculperaient un accusé.
Ils lui ont demandé s’il croyait que des émeutiers du J6 avaient commis des crimes et il a répondu : « Certaines des personnes qui sont entrées dans le Capitole ont commis des crimes, mais d’autres étaient innocentes. J’ai précisé que je croyais que des individus innocents avaient été injustement poursuivis, reconnus coupables et condamnés.
Markovsky a ensuite demandé à Friend si les émeutiers du J6 qui « avaient tué des policiers » devaient être poursuivis, même si rien de tel ne s’était produit. Lorsque Friend a souligné qu ‘« aucun policier n’a été tué le 6 janvier 2021 », Markovsky lui a dit qu’il était un « mauvais coéquipier ».
Les deux agents « ont de nouveau menacé de représailles en avertissant que mon refus [de participer au raid SWAT] pourrait équivaloir à de l’insubordination. Des références ont été faites à mes futures perspectives de carrière avec le FBI.
Friend a été étiqueté AWOL le jour du raid et dépouillé de son salaire.
Une semaine plus tard, on lui a dit de rencontrer le meilleur agent de Jacksonville, l’agent spécial responsable Sherri Onks, qui lui a dit qu’il devait faire une «introspection» et décider s’il voulait travailler pour le FBI.
Lorsqu’il lui a dit que « beaucoup de mes collègues m’ont exprimé des préoccupations similaires mais n’avaient pas exprimé leurs objections à la direction exécutive du FBI », elle lui a dit que « ses opinions représentaient une très petite minorité de l’effectif du FBI ».
Elle a ensuite partagé l’expérience émotionnelle de craindre pour sa propre vie le 6 janvier 2021, alors qu’elle était assise au septième étage du bâtiment sécurisé J.Edgar Hoover, siège du FBI, après que des manifestants à un mile de là « se sont emparés du Capitole et ont menacé la démocratie des États-Unis.
Agents utilisés comme « pions »
Friend dit que ses préoccupations sont partagées par un grand nombre d’agents de base du FBI à travers le pays qui pensent qu’ils sont utilisés comme des pions pour poursuivre l’agenda politique des patrons à Washington, DC.
Ces types d’abus de la loi sont un « tueur de moral » pour les agents de terrain, dit-il.
De nombreux agents, qui ont rejoint le FBI à la suite du 11 septembre, gardent la tête baissée car ils sont proches de leur retraite de 20 ans avec une pension complète. Mais il dit qu’ils sont tout aussi dégoûtés d’être forcés de participer à la politisation des forces de l’ordre fédérales.
D’autres dénonciateurs disent que l’inquiétude s’est accrue après le raid du FBI sur la maison de Donald Trump à Mar-a-Lago en Floride le 8 août.
Le sénateur républicain Chuck Grassley de l’Iowa, qui travaille avec ces agents héroïques du FBI, a tenté de présenter une législation pour renforcer les protections terriblement inadéquates des dénonciateurs du bureau. La plainte d’un ami sera un cas test.
Dans une lettre adressée au directeur du FBI, Christopher Wray , le 11 août, Grassley a allégué qu’un comité d’agents de terrain du FBI avait été voir Wray pour exprimer les préoccupations des agents des 56 bureaux extérieurs du pays selon lesquels «le FBI est devenu trop politisé dans sa prise de décision ». Grassley allègue en outre que « ces préoccupations ont été supprimées du rapport final de cette année » du comité consultatif des agents spéciaux du FBI.
Wray a ignoré la lettre de Grassley ainsi qu’une douzaine d’autres lettres du sénateur obstiné de l’Iowa alléguant des fautes graves au bureau.
Mais l’agitation grandit parmi les agents de terrain à propos de la militarisation du FBI contre les opposants politiques de l’administration Biden sous Wray. Il ne peut pas l’ignorer longtemps.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci |
1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022
