Twitter suspend un rédacteur scientifique après avoir publié les résultats du test clinique de Pfizer - Scandal
A ne pas manquer Information

Twitter suspend un rédacteur scientifique après avoir publié les résultats du test clinique de Pfizer


Il devient de plus en plus difficile de dire la vérité, même si elle est ne souffre aucune contestation.

Pas plus tard qu’hier, nous avons parlé de la censure d’un commentateur par Twitter pour avoir simplement exprimé une opinion sur la nécessité d’une “pause” sur tout mandat fédéral sur Covid-19 alors que de nouvelles recherches sont étudiées. Maintenant, un ancien journaliste scientifique du New York Times, Alex Berenson, a été suspendu pour avoir simplement cité les résultats d’un essai clinique de Pfizer et soulevé des questions sur tout mandat de vaccin.

Résultats de l’étude Pfizer: Les Vaccinés sont HYPER-CONTAGIEUX

Entre-temps, la Maison Blanche a accusé à la fois le Washington Post et le New York Times de rapports irresponsables sur Covid, mais étonnamment, Twitter n’a pas suspendu ces comptes. C’est la licence du censeur. Twitter ne veut pas laisser les gens lire ou parler des points de vue avec lesquels il n’est pas d’accord en tant qu’entreprise. Beaucoup à gauche, cependant, ont adopté le concept de discours d’entreprise et de censure. Il s’avère que le problème de la censure pour beaucoup était l’incapacité de censurer les opinions auxquelles ils s’opposaient. Avec les “bons” censeurs au travail, les problèmes de liberté d’expression ont été mis de côté.

par Jonathan Turley sur JonathanTurley.org

J’ai peu de capacité à juger la science sur de telles questions. De plus, j’avais hâte de me faire vacciner comme toute ma famille. Je me ferais vacciner aujourd’hui avec le même enthousiasme. Cependant, je salue le débat sur les données. Pourtant, plutôt que de répondre à de telles critiques et de réfuter leurs arguments, de nombreuses personnes s’efforcent de faire taire toute personne ayant des points de vue dissidents comme Berenson.


Berenson a été effectivement confiné à Substack par Big Tech en raison de ses discussions sur des points de vue dissidents sur la science entourant Covid-19. Sa dernière infraction contre Big Tech est survenue lorsqu’il a publié les résultats publiés par Pfizer de ses propres données cliniques. Il a affirmé que la recherche a montré peu de différence de mortalité entre ceux qui ont participé à l’essai avec un vaccin et ceux qui ont reçu un placebo.

Dans l’intervalle, la Maison Blanche a envoyé une condamnation en majuscule pour des reportages « complètement irresponsables » sur les blessures infligées aux personnes vaccinées selon une autre étude.

Ben Wakana, directeur adjoint des communications stratégiques et de l’engagement pour la Maison Blanche, a fustigé le Washington Post pour son titre concernant une étude sur une épidémie de COVID-19 à Provincetown, Massachusetts, le 4 juillet.

Le tweet du Post disait “Les personnes vaccinées représentaient les trois quarts des personnes infectées lors d’une épidémie massive de covid-19 dans le Massachusetts, selon une étude pivot du CDC”.

Wakana a répondu « Complètement irresponsable. Il y a 3 jours, le CDC a clairement indiqué que les individus vaccinés représentent une TRÈS PETITE quantité de transmission se produisant dans tout le pays. Pratiquement toutes les hospitalisations et tous les décès continuent de se produire parmi les non vaccinés. C’est irréel de ne pas mettre ça en contexte.


Wakana a abordé le même problème avec un tweet du New York Times déclarant “Breaking News: La variante Delta est aussi contagieuse que la varicelle et peut être propagée par les personnes vaccinées aussi facilement que les personnes non vaccinées, selon un rapport interne du CDC.”

Cela a envoyé Wakana dans tous les majuscules : « LES PERSONNES VACCINÉES NE TRANSMETTENT PAS LE VIRUS AU MÊME DÉBIT QUE LES PERSONNES NON VACCINÉES ET SI VOUS N’INCLUEZ PAS CE CONTEXTE, VOUS MENTEZ.


Désormais, les trois affiches (Berenson, The Post et The Times) citaient des études et accusaient de ne pas les mettre en contexte. Cependant, seul Berenson a été suspendu.

De toute évidence, aucune de ces affiches ne devrait être suspendue et Twitter ne devrait pas appliquer l’un des plus grands programmes de censure de l’histoire. Cependant, le silence des soutiens à la liberté d’expression, des universitaires et des journalistes à cette hypocrisie est assourdissant.

La montée des censeurs d’entreprise s’est combinée à un média fortement pro-Biden pour créer la peur d’un média d’État de facto qui contrôle l’information en raison d’une idéologie partagée plutôt que de la coercition de l’État.

Cette préoccupation a été amplifiée par les demandes des dirigeants démocrates pour une censure accrue, y compris la censure du discours politique, et maintenant le mot que l’administration Biden a régulièrement signalé du matériel à censurer par Facebook.

C’est pourquoi je me suis décrit comme un Internet Originaliste :


L’alternative est “l’originalisme Internet” – pas de censure. Si les sociétés de médias sociaux revenaient à leurs rôles d’origine, il n’y aurait pas de pente glissante de parti pris politique ou d’opportunisme ; elles assumeraient le même statut que les compagnies de téléphone. Nous n’avons pas besoin que les entreprises nous protègent des pensées nuisibles ou « trompeuses ». La solution au mauvais discours est plus de discours, pas de discours approuvé.

Si Pelosi exigeait que Verizon ou Sprint interrompent les appels pour empêcher les gens de dire des choses fausses ou trompeuses, le public serait indigné. Twitter remplit la même fonction de communication entre les parties consentantes ; il permet simplement à des milliers de personnes de participer à de tels échanges numériques. Ces personnes ne s’inscrivent pas pour échanger des pensées uniquement pour que Dorsey ou un autre suzerain d’Internet surveille leurs conversations et les « protège » des pensées errantes ou nuisibles.

Pour en savoir plus :  JonathanTurley.org  et Censorship.news .


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021