Twitter refuse de supprimer la pornographie juvénile car elle ne «viole pas sa politique» - Scandal
Information

Twitter refuse de supprimer la pornographie juvénile car elle ne «viole pas sa politique»


Twitter est heureux d’appuyer sur le bouton de censure sur un leader mondial avec lequel l’entreprise n’est pas d’accord politiquement, mais il est beaucoup plus difficile de le convaincre de supprimer la pornographie juvénile.

En fait, la plate-forme de médias sociaux est si réticente à supprimer ce matériel qu’une victime de trafic sexuel poursuit Twitter devant le tribunal de district américain du district nord de la Californie au motif qu’elle a sciemment reçu et distribué de la pornographie juvénile dont elle pourrait bénéficier.

Dans le dossier du tribunal, «John Doe» allègue qu’il a été sollicité pour trafic sexuel en tant que mineur. Il a finalement réussi à échapper à la situation, mais des documents montrant ses abus ont été transmis via Twitter.

La vidéo en question représente le garçon mineur et un autre mineur. Il a été retweeté des milliers de fois et a enregistré au moins 167 000 vues.

Le procès déclare: «Ce procès cherche à faire la lumière sur la façon dont Twitter a permis et profité du CSAM (matériel d’abus sexuel sur enfant) sur sa plate-forme, en choisissant les profits plutôt que les personnes, l’argent plutôt que la sécurité des enfants et la richesse aux dépens de l’homme. liberté et dignité humaine. »

Le dossier du tribunal affirme que les trafiquants ont convaincu le garçon de fournir des images explicites à un compte Snapchat qu’il avait été faussement amené à croire qu’il appartenait à une camarade de classe de 16 ans. Une fois que les trafiquants ont obtenu le matériel, ils ont fait chanter le garçon pour qu’il lui fournisse encore plus de photos et de vidéos sexuelles de lui en train de se livrer à des actes sexuels, qu’ils ont ensuite partagés sur Twitter. Ils lui ont dit qu’ils partageraient les premières photos avec ses «parents, entraîneur, pasteur» s’il n’obéissait pas.

Il a appris plus tard par ses camarades de classe que les vidéos avaient été distribuées sur Twitter. Il a été victime de taquineries, d’intimidation et de harcèlement et a envisagé de se suicider. Il a finalement informé ses parents de la situation et a demandé leur aide. Sa mère a pris des mesures immédiates, contactant directement les forces de l’ordre locales, les responsables de l’école et Twitter.


Twitter a ignoré les appels de la victime pour supprimer les images et vidéos illégales

Selon le procès, Twitter a refusé de retirer le matériel illégal lorsqu’ils ont été informés pour la première fois de l’âge et des abus du garçon. Au lieu de cela, ils ont continué à en faire la promotion et à en tirer profit. Bien que lui et sa mère aient contacté Twitter à plusieurs reprises au sujet du contenu, ils n’ont pas pris de mesures pour protéger le jeune garçon jusqu’à ce qu’un agent du département de la sécurité intérieure soit impliqué.

Les plaignants dans cette affaire accusent Twitter d’avoir violé la Trafficking Victims Protection Act 2000 en bénéficiant d’une entreprise de trafic sexuel. Ils ont également violé les codes contre la maltraitance, la négligence et l’exploitation sexuelle des enfants, selon le procès.

Le dépôt comprend une communication entre John Doe, sa mère et Twitter. Dans un e-mail, il a répondu à un message de Twitter dans lequel ils affirmaient ne pas avoir trouvé de violation de leurs politiques en disant:

«Que voulez-vous dire, vous ne voyez pas de problème? Nous sommes tous les deux mineurs en ce moment et mineurs au moment où ces vidéos ont été prises. Nous avions tous les deux 13 ans.

Il a ajouté: «Nous avons été harcelés, harcelés et menacés de prendre ces vidéos qui sont maintenant publiées sans notre permission. Nous n’avons pas autorisé ces vidéos DU TOUT et elles doivent être supprimées. “ Bien qu’il ait inclus le numéro de cas de son agence locale d’application de la loi, Twitter est resté imperturbable.



Faire taire les conservateurs tout en laissant les agresseurs sans contrôle

Apparemment, Twitter est beaucoup plus intéressé à faire taire les conservateurs que les agresseurs d’enfants.

Une associée du cabinet d’avocats Haba, Lisa Haba, a déclaré à Fox News que Twitter a récemment montré au monde à quel point ils sont capables de contrôler leur plate-forme et ce qu’ils peuvent faire avec la technologie qu’ils possèdent.

Faisant allusion à la modération du contenu après les élections, elle a ajouté que «on pourrait penser que parmi tout ce qu’ils sont capables de contrôler, il y aurait une priorité absolue sur la protection des enfants. Ils ont littéralement des politiques stipulant qu’ils le feront, mais leurs pratiques en disent un autre. “

La censure des conservateurs par Twitter est assez effroyable, mais leur inaction contre les agresseurs d’enfants les plonge fermement dans un territoire impardonnable.


Les sources de cet article incluent:
FoxNews.com
TheEpochTimes.com
Demonictimes.com


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021