Twitter dit que le lien est « dangereux ».
La suppression directe et indirecte par Twitter des opinions qui remettent en cause de quelque manière que ce soit l’efficacité ou la sécurité des vaccins Covid se poursuit sans relâche sur la plateforme.
Le dernier exemple est une étiquette que le réseau social met sur des liens menant à une étude de l’American Heart Association (AHA) qui montre que le risque de développer des maladies cardiaques augmente de 11 à 25% lorsque les vaccins à ARNm (par Moderna et Pfizer) sont administrés. .
Les utilisateurs de Twitter qui cliquent sur des liens partagés dans des publications n’accèdent pas immédiatement à la page de l’étude sur le site du Journal of the American Heart Association, mais sont plutôt redirigés vers l’avertissement de Twitter, indiquant que Twitter ou ses « partenaires » (c’est-à-dire, des vérificateurs de faits tiers) les ont identifiés comme potentiellement indésirables ou dangereux, enfreignant ainsi sa politique d’URL.
L’avertissement ne dit pas quelle règle exacte la page d’étude AHA a enfreinte, mais mentionne largement que la transgression pourrait être un lien malveillant qui vole des informations personnelles, un spam qui induit en erreur ou « perturbe l’expérience des gens », ainsi que ceux qui favorisent la violence contenu causant des dommages dans le monde réel.
Une autre raison de mettre cette barrière entre les utilisateurs de Twitter et le site AHA est que le contenu a été partagé directement sur Twitter et enfreint ses règles et politiques.
Un gros bouton bleu invite alors les utilisateurs à revenir sur Twitter, et enfin, tout en bas du message, ceux qui n’ont pas assez peur ont la possibilité de l’ignorer et de continuer vers la page vers laquelle ils se dirigeaient.
Qu’est-ce, le cas échéant, de l’étude AHA – intitulée, les vaccins MRNA COVID augmentent considérablement les marqueurs inflammatoires endothéliaux et le risque de SCA mesurés par le test cardiaque PULS : un avertissement – correspond à l’une de ces descriptions de liens qui méritent une étiquette d’avertissement n’est pas expliqué.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci |
1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022
