Trump dit: "L'enquête Durham nous ramène à Hillary – De grandes choses sont sur le point de se produire" - 1 Scandal
Politique

Trump dit: “L’enquête Durham nous ramène à Hillary – De grandes choses sont sur le point de se produire”


Donald Trump a déclaré que l’enquête de l’avocat spécial John Durham sur les origines de l’enquête Trump-Russie ramènerait à Hillary, et a prédit que “de grandes choses sont sur le point de se produire”.

Dans une interview avec Fox News, Trump a pesé sur la récente inculpation de l’agent démocrate Igor Danchenko , la principale source du dossier discrédité de l’ancien espion britannique Christopher Steele, qui a servi de fondement aux mandats de la Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) contre la campagne Trump. .

Le faux dossier a été financé par le Comité national démocrate et la campagne présidentielle d’Hillary Clinton par le biais du cabinet d’avocats Perkins Coie.

La semaine dernière, Durham a inculpé Danchenko pour avoir menti au FBI.

Foxnews.com rapporte: “C’est vraiment sorti”, a déclaré Trump à Fox News. “En toute honnêteté, même si cela a pris beaucoup de temps, chapeau à John Durham.”

“Chapeau, parce que ça sort, et ça sort à un niveau – Durham a sorti des choses qui sont absolument incroyables”, a poursuivi Trump. “Nous savions tous en quelque sorte que cela s’était passé, et maintenant nous avons des faits, et je pense qu’ils ne feront que devenir de plus en plus profonds – et tout cela nous ramène aux démocrates, à Hillary et aux sales avocats.”

Trump a déclaré que les avocats de Clinton étaient « toujours après Trump » et a qualifié cela de « honte », mais il a déclaré que « les gens le comprennent ».


“Ce qu’ils ont fait était tellement illégal, à un niveau que vous avez rarement vu auparavant”, a déclaré Trump. « Maintenant, en toute honnêteté, il me semble que ce ne sont que les premiers éléments de base. »

L’acte d’accusation de Danchenko intervient après que Durham a inculpé le mois dernier l’avocat de Clinton, Michael Sussmann, pour avoir fait une fausse déclaration.

L’acte d’accusation allègue que Sussmann a déclaré à l’avocat général du FBI de l’époque, James Baker, en septembre 2016, qu’il ne travaillait “pour aucun client” lorsqu’il a demandé et tenu une réunion au cours de laquelle il a présenté des données et des preuves d’un prétendu canal de communication secret entre le candidat de l’époque. Trump et Alfa Bank, qui a des liens avec le Kremlin. Sussman travaillait pour la campagne Clinton à l’époque.

Avant d’être nommé avocat spécial en 2020, Durham a accusé l’ancien avocat du FBI Kevin Clinesmith d’avoir fait une fausse déclaration – la première affaire pénale découlant de son enquête. Clinesmith a été renvoyé pour des poursuites potentielles par le bureau de l’inspecteur général du ministère de la Justice, qui a mené son propre examen de l’enquête sur la Russie.

Plus précisément, l’inspecteur général a accusé Clinesmith, mais pas par son nom, d’avoir modifié un e-mail concernant Page pour dire qu’il n’était “pas une source” pour un autre organisme gouvernemental. Page a dit qu’il était une source pour la CIA . Le DOJ s’est appuyé sur cette affirmation car il a soumis une troisième et dernière demande de renouvellement en 2017 pour espionner Page en vertu de la FISA.


Pendant ce temps, dans un dossier judiciaire daté du 20 octobre, Durham a révélé la première production de découverte de son équipe à la défense – qui comprenait des milliers de documents reçus « en réponse à des assignations à comparaître devant un grand jury délivrées à quinze individus, entités et organisations distincts – y compris, entre autres. , des organisations politiques, une université, des chercheurs universitaires, un cabinet d’enquête et de nombreuses entreprises.

Durham a déclaré jeudi que l’enquête de l’avocat spécial “est en cours”.


“Ce sont de grandes choses qui se produisent, et ce que cela montre vraiment, c’est quel canular c’était”, a déclaré Trump à Fox News. “Ce qui s’est passé ici est incroyable, se poursuit depuis des années, et nous avons encore fait plus que n’importe quelle administration, à peu près jamais.”

L’ancien président a vanté son administration au milieu de l’enquête de plusieurs années pour savoir si sa première campagne était de connivence avec la Russie pour influencer l’élection présidentielle de 2016 dirigée par l’ancien conseiller spécial Robert Mueller.

“Nous avons reconstruit notre armée, nous avons réduit les impôts – le plus jamais – et les réglementations, nous avons tellement fait”, a déclaré Trump. “Personne n’a fait ce que nous avons fait.”

L’enquête de Mueller n’a révélé aucune preuve de complot criminel ou de coordination entre la campagne Trump et les Russes lors des élections de 2016.

À la fin de l’enquête de Mueller en 2019, l’ancien procureur général William Barr a nommé Durham, qui était à l’époque procureur américain du Connecticut, pour enquêter sur les origines de l’enquête originale du FBI sur la Russie, également connue sous le nom de Crossfire Hurricane, qui a commencé en juillet. 2016. Durham a été chargé d’examiner cette enquête par le biais de la nomination de Mueller en mai 2017.

L’administration Trump a décidé de déclassifier des dizaines de documents, que Trump et ses alliés ont jugés importants, citant leur contenu comme preuve que l’enquête sur Trump et sa première campagne était sans fondement.

Barr, avant de quitter l’administration Trump en décembre 2020, a fait appel à Durham en tant que conseiller spécial pour poursuivre son enquête via l’administration Biden.

Dans l’ordre de portée, Barr a déclaré que Durham « est autorisé à enquêter pour savoir si un fonctionnaire fédéral, un employé ou toute autre personne ou entité a violé la loi dans le cadre des activités de renseignement, de contre-espionnage ou d’application de la loi dirigées contre la présidentielle de 2016 des campagnes, des individus associés à ces campagnes et des individus associés à l’administration du président Donald J. Trump, y compris, mais sans s’y limiter, Crossfire Hurricane et l’enquête du conseiller spécial Robert S. Mueller, III. »

En vertu du code américain, l’avocat spécial produirait un « rapport confidentiel » et est condamné à « soumettre au procureur général un rapport final, ainsi que les rapports intermédiaires qu’il juge appropriés sous une forme permettant la diffusion publique ».


Source


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021