Trump au sujet de la Cour Suprême: “Ils auront ce qu’ils méritent” - 1 Scandal
A ne pas manquer Politique

Trump au sujet de la Cour Suprême: “Ils auront ce qu’ils méritent”


Dans ce qui restera probablement comme l’une de ses plus grandes diatribes (et ses phrases les plus longues), l’ex président Trump s’est exprimé hier soir au sujet de la commission du président Biden sur le remplissage de la haute cour – et dans le processus, il s’en est pris aux juges, à la gauche radicale, à Mitch McConnell, et a osé exercer sa liberté d’expression un peu plus loin en rappelant aux Américains sa conviction que l’élection était frauduleuse.

Pour rappel, dans un décret publié vendredi, le président Biden a créé une commission de 36 membres chargée d’examiner l’histoire de la Cour, les modifications apportées par le passé au processus de nomination des juges et les conséquences potentielles d’une modification de la taille de la plus haute juridiction du pays.

La commission sera dirigée par Bob Bauer, qui a été conseiller à la Maison-Blanche pour l’ancien président Barack Obama, et Cristina Rodriguez, professeure à la faculté de droit de Yale, qui a été vice-procureur général adjoint au Bureau du conseiller juridique sous Obama.

La question de savoir s’il faut modifier la taille de la Cour, qui est fixée à neuf membres depuis la fin de la guerre civile, est très sensible, en particulier à un moment où le Congrès est presque également divisé entre les deux partis. Une tentative de Biden d’augmenter le nombre de juges nécessiterait l’approbation du Congrès et se heurterait à une opposition féroce.

Pourquoi Biden crée-t-il une commission pour étudier l’expansion de la Cour suprême?

Comme l’a récemment fait remarquer Jonathan Turley, la commission est prête à examiner une litanie d’idées vraiment farfelues pour empêcher la majorité conservatrice de trancher des affaires, notamment la création d’un nouveau tribunal spécialisé ou la limitation de la compétence pour retirer certaines affaires de son rôle.


La commission comprend des personnes telles que Laurence Tribe, professeure à l’université de Harvard, qui a qualifié Donald Trump de “terroriste” et qui a l’habitude de lancer des attaques personnelles et vulgaires contre le chef de la minorité du Sénat, Mitch McConnell, et d’autres personnes, dont moi-même, qui défendent des points de vue auxquels il s’oppose.

Tribe a déjà ridiculisé l’ancien procureur général William Barr pour sa foi catholique.

Cependant, le seul cas où Tribe s’est attiré l’ire de la gauche, c’est lorsqu’il a qualifié la sélection éventuelle d’un Afro-Américain, comme la sénatrice Kamala Harris de l’époque, comme vice-président, de pure “cosmétique” pour le parti.

Tribe n’a pas été très subtil quant à son intérêt soudain pour le remplissage des tribunaux. Après l’élection, il a déclaré :


“Le temps est venu pour un plan d’action sérieusement réfléchi de la part de ceux d’entre nous qui croient que McConnell et les Républicains, soutenus par le mouvement Trump et en sa faveur, ont donné la priorité à l’expansion de leur propre pouvoir sur la sauvegarde de notre démocratie américaine et la protection des plus vulnérables qui sont parmi nous.”

Et donc, avec tout cela dit, voici les pensées de Trump :


Déclaration de Donald J. Trump, 45e président des États-Unis d’Amérique

Ne serait-il pas ironique que la Cour suprême des États-Unis, après avoir montré qu’elle n’avait pas le courage de faire ce qu’elle aurait dû faire sur la grande fraude électorale de 2020, soit REMPLIE par les mêmes personnes, les démocrates de la gauche radicale (dont ils ont tellement peur !), qu’ils ont si pathétiquement défendues en n’entendant pas le cas de la fraude électorale.

Maintenant, il y a une très bonne chance qu’ils soient dilués (et déplacés à travers le système judiciaire afin qu’ils puissent voir comment les tribunaux inférieurs fonctionnent), avec beaucoup de nouveaux juges ajoutés à la Cour, beaucoup plus que ce qui a été rapporté.

Il y a également de fortes chances qu’ils soient limités dans leur mandat.

La Cour suprême a été saisie de 19 États qui, de manière choquante, n’ont pas été autorisés à être entendus.

Croyez-le ou non, le Président des États-Unis n’a pas été autorisé à être entendu sur la base de “l’absence de qualité”, et non sur la base des faits.

La Cour n’a pas voulu se prononcer sur les mérites de la grande fraude électorale, y compris le fait que des politiciens et des juges locaux, et non les législatures des États, ont apporté des changements majeurs à l’élection – ce qui est en violation totale de la Constitution des États-Unis.

Notre Cour suprême politiquement correcte aura ce qu’elle mérite – un groupe de démocrates de la gauche radicale élus de manière anticonstitutionnelle et qui détruisent notre pays.

Avec des leaders comme Mitch McConnell, ils sont impuissants à se battre. Il ne s’est pas battu pour la présidence, et il ne se battra pas pour la Cour Suprême.

Si et quand cela se produit, j’espère que les juges se souviendront du jour où ils n’ont pas eu le courage de faire ce qu’ils auraient dû faire pour l’Amérique.

Nous ne pouvons qu’imaginer le tumulte des médias libéraux qui est sur le point de se déchaîner… et les demandes pour que Trump soit banni de tout l’internet seront imminentes.


Aube Digitale


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021