A ne pas manquer Information

Toutes les institutions américaines sont détenues par des milliardaires mondialistes


Big Tech collabore maintenant avec Big Pharma pour cacher la vérité aux Américains alors qu’Instagram interdit les vérités de Robert F.Kennedy sur les vaccins.

Toutes les institutions américaines sont désormais entièrement «détenues» par des milliardaires mondialistes qui n’ont aucune loyauté envers leur pays ou leurs concitoyens; seulement pour les profits et le contrôle à tout prix.

Big Tech – Google, YouTube, Amazon, Facebook, Twitter – sont tous devenus si grands qu’ils contrôlent littéralement le flux d’informations que les Américains peuvent voir.

Étude après étude, cela a prouvé cela, et il n’y a pas de chercheur plus éminent dans ce domaine que le Dr Robert Epstein.

«Google et des entreprises similaires comme Facebook ne sont absolument pas réglementées aux États-Unis, elles peuvent donc faire tout ce qu’elles veulent», a-t- il déclaré en 2019.

«S’ils travaillent tous ensemble en 2020 pour soutenir le même candidat à la présidentielle, ils peuvent décaler plus de 15 millions de voix sans que personne ne sache qu’ils ont été manipulés et sans laisser de trace écrite», a-t-il déclaré.

C’est précisément ce qu’ils ont fait, mais c’est encore pire que de falsifier les votes et de voler les élections américaines, si vous pouvez l’imaginer. Ces mêmes entreprises contrôlent le flux d’informations d’une manière qui fait rougir les régimes communistes comme la Chine.


En août, avant que Big Tech n’aide les gestionnaires de Joe Biden à lui voler les élections, le président de l’époque, Donald Trump, a révélé la vérité : Big Tech contrôle à 100% les informations que nous voyons.

«Les entreprises de technologie sont très malhonnêtes à ce sujet et à propos de la liberté d’expression», a déclaré Trump à Breitbart News .

Il avait raison, comme l’a découvert le chercheur sur les vaccins et le révélateur de la vérité Robert F. Kennedy. Il a récemment été banni d’Instagram après avoir tenté de partager des informations révélatrices sur les vaccins et pourquoi les Américains ne devraient pas croire aveuglément qu’ils sont universellement bons pour l’humanité.

NPR (National Public Radio ), qui est partiellement financé par les contribuables, a contribué à perpétuer le mensonge sur les raisons pour lesquelles il a été censuré:

Robert F.Kennedy Jr.est maintenant bloqué d’Instagram après avoir sapé à plusieurs reprises la confiance dans les vaccins. Kennedy a également répandu des théories du complot à propos de Bill Gates, l’accusant de profiter des vaccins et de tenter de prendre le contrôle de l’approvisionnement alimentaire mondial.

“Nous avons supprimé ce compte pour avoir partagé à plusieurs reprises des allégations démystifiées sur le coronavirus ou les vaccins”, a déclaré jeudi un porte-parole de Facebook, propriétaire d’Instagram, à NPR.

Kennedy est une voix de premier plan dans la communauté anti-vaccins depuis des années, dénonçant les vaccins infantiles et promouvant des affirmations controversées et réfutées qui cherchent à lier les vaccins à l’autisme.

Tout d’abord, ce n’est pas un «anti-vaccin». Kennedy n’est pas autant «anti-vaccin» qu’il est en faveur de dire la vérité à leur sujet et de laisser les Américains décider eux-mêmes de ce qu’ils veulent faire. Cela est particulièrement important maintenant à l’ère des vaccins COVID-19, dont l’un (Johnson & Johnson) a été blâmé pour avoir provoqué des caillots sanguins mortels chez plusieurs femmes (mais il a de nouveau été autorisé à être utilisé de toute façon).

De plus, le vaccin fabriqué par Pfizer a récemment été associé à des lésions cérébrales et à des maladies neurodégénératives.

Mais pour une raison quelconque, Kennedy n’est pas autorisé à dire à ses partisans ou à toute autre personne qui écoutera qu’il existe des dangers inhérents à ces vaccins.

Même la propre famille de Kennedy s’est prononcée contre lui.


«Nous aimons Robert F. Kennedy Jr., mais il fait partie d’une campagne de désinformation qui a des conséquences déchirantes et mortelles», ont écrit Kathleen Kennedy Townsend, Joseph P. Kennedy II et Maeve Kennedy McKean dans un article d’ opinion pour Politico, un autre le porte-parole du gouvernement de gauche qui encourage le respect inconditionnel de se faire vacciner.

Pourtant, Kennedy persiste. Il avertit les gens que le vaccin Pfizer en particulier, que la nouvelle technologie d’ARNm utilisée pour le créer et certains des premiers vaccins COVID, n’ont pas été testés et peuvent entraîner de graves problèmes de santé.


«Les vaccins SARS-CoV-2 actuels basés sur l’ARN ont été approuvés aux États-Unis en utilisant une commande d’urgence sans tests de sécurité à long terme», a noté un rapport récent publié dans la revue Microbiology & Infectious Diseases .

Il s’agit d’une publication évaluée par des pairs. Mais Big Tech ne laissera pas Robert F. Kennedy dire la même chose.

Comment contrer les monopoles des Big Tech?

Pour répondre à cette question, il faut comprendre que nous avons affaire à une matière première — les données — qui est bien différente des ressources exploitées par la Standard Oil, compagnie démantelée en 1911 en vertu du Sherman Act. Alors que la quantité plus ou moins grande de pétrole extraite d’un puits ne change rien à sa nature première et à sa finalité, c’est par leurs grandes quantité et diversité que les données prennent de la valeur.

Une donnée, prise en elle-même, ne vaut rien. C’est l’agrégation et le traitement de données en quantités massives qui leur confèrent de la valeur. Les avancées en intelligence artificielle, en « deep learning », sont impossibles sans de telles agrégations.

Si c’est par la quantité que les données prennent de la valeur, il convient donc de reconnaître que cette quantité est redevable des activités de millions, voire de milliards de personnes qui génèrent ces données. La contribution de chaque individu ne vaut rien en elle-même. Cela signifie que ce qui est à la base de cette valeur, c’est le caractère collectif de cette production.

Ainsi, une politique voulant contrer le pouvoir des GAFAM serait une politique qui affirmerait la propriété collective de ces données.

De plus, une telle politique devrait canaliser cette valeur vers l’atteinte d’objectifs favorisant le bien commun. Ce qui est produit par la société doit profiter à la société dans son ensemble et ne plus être accaparé, privatisé et monétisé par un petit nombre.


On peut donc imaginer un régime en vertu duquel les données appartiennent à une instance publique chargée d’en réguler tant la distribution que l’utilisation. Un tel régime permettrait aux entreprises de poursuivre leurs efforts dans les domaines de l’intelligence artificielle, de la reconnaissance vocale, de la reconnaissance d’images et ainsi de suite.

Le dépôt de données serait ouvert à tous, stimulant ainsi l’innovation. En outre, un tel régime permettrait d’encadrer les utilisations de ces données.

Retirons aux Big Tech ce qui fait leur puissance : les données. Elles appartiennent à nous tous et nous devons les contrôler.


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




1scandal.com © elishean/2009-2021