Tout ce qui n'est pas censuré est un mensonge - Scandal
Opinion

Tout ce qui n’est pas censuré est un mensonge


Article de Mark E. Jeftovic sur  BombThrower.com

Au cours des dernières semaines, dans ma newsletter hebdomadaire #AxisOfEasy , j’ai couvert comment Big Tech et les médias d’entreprise ont essayé, sans succès, de garder un couvercle sur le récit d’origine du Covid du laboratoire de Wuhan.

À un moment donné, j’ai à moitié plaisanté « Je vais me taire à ce sujet quand je pourrai parler d’ivermectine en toute sécurité » .

Cette semaine, j’ai fini par écrire un article sur l’ivermectine , à savoir comment les médecins ne peuvent même pas le mentionner dans leurs vidéos ou leurs apparitions en podcast sans être pénalisés par les plateformes de médias sociaux.


Brett Weinstein, un biologiste évolutionniste qui a étudié les chauves-souris (dont le COVID-19 serait originaire) était récemment sur Triggernometry , le podcast basé au Royaume-Uni que mon entreprise, easyDNS , parraine depuis la mi-2020.

Il s’avère que ni Weinstein ni Triggernométrie ne peuvent prononcer le mot “Ivermectine” dans leurs émissions. S’ils le font, ils recevront un retrait automatique par YouTube et un avertissement sur Facebook pour violation des normes de la communauté.

Matt Taibbi a récemment posé la question « Pourquoi ‘Ivermectine’ est-il devenu un gros mot ?

Il cite le Dr Pierre Kory dans son témoignage lors d’une audience du comité du Sénat américain sur les réponses médicales au COVID-19 en décembre 2020. Kory faisait référence à un médicament existant qui était déjà approuvé par la FDA et qu’il décrivait comme un “médicament miracle” pour traiter le COVID-19, ce médicament était l’ivermectine.

Ce témoignage du Sénat a été télévisé et regardé par environ 8 millions de personnes.


YouTube a supprimé la vidéo de cet échange.

Ils ont par la suite suspendu le compte du sénateur américain qui avait invité le Dr Kory à prendre la parole. (Kory est également apparu dans l’émission de Brett Weinstein et ils l’ont également retiré).

Associated Press a pour sa part « vérifié » le témoignage du Sénat, et parce que, selon leurs propres termes, « il n’y a aucune preuve que l’ivermectine est un« médicament miracle » contre le COVID », ils l’ont qualifié de faux :

ALLÉGATION : Le médicament antiparasitaire ivermectine « a une efficacité miraculeuse qui efface » la transmission du COVID-19 et empêchera les gens de tomber malades.

ÉVALUATION PAR AP : Faux. Il n’y a aucune preuve que l’ivermectine s’est avérée être un traitement sûr ou efficace contre le COVID-19.

Premièrement, je trouve qu’il est un peu présomptueux qu’un service de presse vérifie les faits des témoignages du Sénat. Le travail du comité qui tient l’audience n’est-il pas en grande partie celui d’établir les faits? N’est-ce pas là tout l’intérêt ?

Le rôle ostensible de la presse aurait dû être de simplement rapporter ce qui s’est passé.

Ce que nous avons obtenu à la place était un éditorial enveloppé dans un sophisme logique (appel à l’ignorance) qui a été présenté comme une sorte de vérité objective.

Le coronavirus a accéléré les délais de nombreux changements tectoniques qui étaient déjà en mouvement. Cela a entraîné des effets qui auraient autrement pris des années, voire des décennies, à se manifester. L’une de ces dynamiques est que la presse grand public s’est auto-immolée par sa propre crédibilité aux yeux de son audience en déclin rapide.

Jusqu’à présent, les masses semblaient être inculquées à la lente combustion d’une propagande sans fin et de sermons remontant à l’époque d’Edward Bernays (qui a inventé le mot «propagande»).

Maintenant, avec la pandémie et tout ce discours sur une grande réinitialisation et la nouvelle normalité à cause d’un virus qui a été rendu plus infectieux dans un laboratoire chinois financé par des technocrates américains, tout cela commence à paraître (selon les mots immortels de The New York Dolls ) comme « trop, trop tôt ».


Il peut s’avérer qu’il existe un niveau de saturation du récit fabriqué que le public peut être amené à croire ou à tolérer et au-delà de ce point, tout commence à ressembler à de l’hyperréalité. Non seulement moins de gens y croient, mais plus d’entre eux ont même fini de faire semblant d’y croire.

Trop de choses nous ont été présentées comme des informations véridiques au cours de la dernière année et se sont avérées fausses, ou un mensonge, et presque tout ce qui a été rejeté comme une «théorie du complot déjà démystifiée» s’est avéré avoir plus de substance, nous pouvons traverser ce point maintenant.

Les audiences des médias grand public sont en déclin

Les audiences les plus importantes ne sont plus sur CNN ou MSNBC, mais la plupart des gens qui regardent encore la télévision regardent FOX, principalement parce que Tucker Carlson et Laura Ingraham appellent b/s sur presque tous les sujets de discussion des établissements.

Mais je regarde au-delà de cela, en dehors de la télévision en réseau. Les médias les plus en vogue deviennent rapidement des journalistes indépendants comme Matt Taibbi et Glenn Greenwald , s’autopubliant via leur Substack. C’est principalement le courrier électronique.

Joe Rogan a un public plus large que Rachel Maddow et Don Lemon réunis. Il en va de même pour Steve Bannon, d’ailleurs. Les quelques fois où j’ai été sur son Warroom, j’ai été étonné de la portée de son public. Selon des sources de l’entreprise, il effectue entre 2,5 et 3,5 millions de téléchargements par jour. Les dernières personnes que je m’attendrais à voir sur Bannon me disent “Je t’ai vu sur Warroom”. (C’est époustouflant).

Zerohedge a plus de trafic que Huffington Post, Vox, Vice, The Atlantic et à peu près toutes les autres pépinières bluecheck pour les aspirants établissements.

C’est à cause de journalistes indépendants et renégats et de personnes écrivant en dehors des principaux médias que ces histoires commencent à se généraliser malgré les meilleurs efforts de Big Tech, appliquant tout ce que la presse d’entreprise considère comme la vérité, ou l’establishment a oint des « vérificateurs de faits » qui essaient intervenir chaque fois que quelque chose semble gagner du terrain :

L’origine COVID du laboratoire de Wuhan était suspectée depuis plus d’un an (et les e-mails de Fauci le prouvent). Zerohedge était dessus presque immédiatement et a été déplateformé. Il a finalement été poussé au-delà de la ligne dans un message Medium par Nicholas Wade plus d’un an plus tard.

L’ivermectine pourrait être le prochain tour et il semble que si elle parvient quelque part, ce sera grâce à des personnes comme Matt Taibbi et Brett Weinstein.

Quel est le fil conducteur ici ? C’est le pouvoir des réseaux décentralisés et des protocoles open source par rapport au contrôle narratif qui est promulgué par les gouvernements mondiaux, amplifié par les médias d’entreprise et appliqué par les plateformes technocratiques.

C’est pourquoi les crypto-monnaies ne mourront pas. C’est pourquoi des choses comme Signal, Telegram, Mastodon, Keybase se répandent comme une traînée de poudre. C’est pourquoi le meilleur moyen de créer une audience de nos jours reste le courrier électronique.

Tout ce que j’ai écrit dans mon livre sur la défense contre les attaques par annulation de culture et de plate-forme est encore plus pertinent aujourd’hui que lorsque je l’ai publié l’année dernière (je l’ai rendu disponible gratuitement quelques mois plus tard).

Il peut sembler que la censure est absolue et que le récit et la tournure sont accablants. Mais rassurez-vous, cela n’apparaît que de cette façon parce que la façade se brise.

Alors que de plus en plus de gens se rendent compte que le système technocratique centralisé échoue, ceux dont les privilèges et la position reposent sur lui doivent doubler, tripler. Ils doivent brûler les bateaux. Ils sont pleinement engagés maintenant et parce qu’ils n’ont pas d’autre choix, ils doivent outrepasser et aller trop loin. Trop trop tôt. Trop tard.


Pour en savoir plus :  BombThrower.com  et Censorship.news .


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021