Qui sera tenu responsable? - 1 Scandal
Opinion

Qui sera tenu responsable?


par John Howard Kunstler

Pourquoi diable un Américain doté d’un cerveau fonctionnel croirait-il ce que lui disent les autorités de la santé publique, les politiciens ou les médias?

Pendant deux ans, ils vous ont menti sur tout ce qui concerne le virus Covid-19, y compris d’où il vient, comment il s’est développé, qui a sponsorisé son développement, comment les vaccins sont arrivés sur scène trente secondes après que la maladie est entrée en scène, à quel point les vaccins ont fonctionné, à quel point les vaccins étaient sûrs et s’il existait d’autres traitements bon marché et efficaces pour la maladie.

Nous voici donc avec près de 200 millions d’Américains entièrement vaccinés (et 230 millions avec au moins une dose), plus 47 millions de cas de maladie Covid officiellement enregistrés (conférant l’immunité aux survivants), plus un nombre X de personnes infectées sans symptômes, ou des personnes qui n’ont pas été testées lorsqu’elles étaient malades, ou qui n’ont pas pris la peine d’aller voir un médecin ou de se présenter à l’hôpital, plus un nombre X de personnes ayant une immunité naturelle contre Covid pour une raison ou une autre (peut-être un nombre élevé, basé sur le ratio des navires de croisière Diamond Princess d’une distribution de type Pareto 80 / 20) – et maintenant, à l’automne 2021, voici une autre vague de Covid-19 parmi les vaxxés et non vaxxés.

Est-ce que tout ce vaxxing a aidé?


Il n’a apparemment rien fait pour empêcher la transmission de la maladie. Les vaxxed la propageaient aussi efficacement que les unvaxxed, et les vaxxed attrapaient la maladie aussi facilement, bien qu’ils souffraient soi-disant moins que les unvaxxed (si vous choisissez de croire les communiqués de presse officiels, et pourquoi les croiriez-vous ? ).

Puis, sont arrivés les rapports de « réactions indésirables » aux vaccins, dont beaucoup sont assez graves : caillots, accidents vasculaires cérébraux, infarctus, ravages neurologiques, défaillance d’organes. A la mi-octobre de cette année, le registre du VAERS comptait 17 000 décès et 26 000 incapacités permanentes,

Alors pourquoi cette course folle pour vacciner tous les enfants d’Amérique?

Il y a eu près de zéro décès de covid parmi les enfants en plus de quelques centaines avec des comorbidités graves comme le cancer ou la fibrose kystique – et les hôpitaux ont reçu une subvention en espèces du gouvernement fédéral pour les lister comme mourants « avec Covid ».


Les enfants sont beaucoup plus susceptibles de souffrir des vaccins que de la maladie Covid-19.

L’expérience de la vax infantile ne fait que commencer, et il y a déjà suffisamment de cas de myocardite et d’autres troubles pour être très inquiet.

L’establishment médical n’a aucune idée des effets à long terme sur les enfants, en particulier sur leur système reproducteur, car le principal ingrédient actif des vaccins, la protéine de pointe, a une propension pour les organes sexuels.

Il arrive aussi, d’ailleurs, que les mères qui ont été vaxxées au début de 2021 viennent tout juste de donner naissance à des bébés atteints de myocardite et d’autres troubles caractéristiques des réactions indésirables au vaccin à ARNm. Gardez un œil sur cette sous-intrigue de l’histoire.

On se demande : cette campagne de vax pour enfants est-elle une tentative d’éliminer le dernier grand groupe témoin de la population? (Ou simplement pour éliminer complètement une grande partie de la démographie ?)


Est-ce lié d’une manière ou d’une autre au dépassement de la date de sortie du vaccin « Comirnaty » de Pfizer, qui annulerait l’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) qui protège les sociétés pharmaceutiques de toute responsabilité?

Malgré la propagande délirante de la National Public Radio, la mauvaise nouvelle est sortie, et la mauvaise nouvelle est que les vaccins Covid pour les enfants sont une mauvaise nouvelle. Les parents devraient s’opposer à toute tentative officielle de les contraindre à vaxxer leurs enfants, mais le feront-ils? Je suppose que la réaction sera féroce. Attendez-vous à ça.

En attendant, quelle serait une réponse intelligente à Covid-19 à ce stade?

Eh bien, que diriez-vous de le laisser brûler dans la population aussi rapidement que possible, avec un programme de traitement précoce agressif à l’échelle nationale utilisant des médicaments efficaces existants tels que l’ivermectine, l’hydroxychloroquine, la fluvoxamine, le budésonide, les anticorps monoclonaux, pour commencer, avec la vitamine D3, la quercétine, zinc, sélénium, N-acétyl L-cystéine (NAC)? Cela minimiserait les décès et conférerait une immunité naturelle supérieure à toute la population.

Bien sûr, l’un des gros mensonges qu’on vous dit est que ce protocole de traitement précoce ne fonctionne pas.

Des dizaines d’études cliniques dans d’autres pays et une expérience clinique directe dans ce pays disent le contraire : les protocoles de traitement précoces fonctionnent remarquablement bien.

La grande question, à terme, sera : qui pourrait être tenu responsable dans les bureaucraties de la santé publique et médicale pour avoir milité contre le traitement précoce?

Était-ce une pure incompétence épique, ou quelque chose de plus malveillant?


Kunstler.com


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021