Pourquoi la propagande est vitale pour maintenir l'illusion d'une démocratie - Scandal
Information

Pourquoi la propagande est vitale pour maintenir l’illusion d’une démocratie


«Chaque fois que le gouvernement des États-Unis se disloquera, ce sera probablement la conséquence d’une fausse direction donnée à l’opinion publique. C’est le point faible de nos défenses, et la partie vers laquelle les ennemis du système se dirigeront. toutes leurs attaques. L’opinion peut être si pervertie que le faux semble vrai; l’ennemi, un ami, et l’ami, un ennemi; les meilleurs intérêts de la nation paraissent insignifiants, et les bagatelles du moment; en un mot , le bien le mal, le mal le bien. Dans un pays où l’opinion domine, s’emparer de lui, c’est s’emparer du pouvoir. Comme c’est une règle de l’humanité que les hommes droits et bien intentionnés sont comparativement passifs, la conception, la malhonnêteté et l’égoïsme sont les plus infatigables dans leurs efforts, le danger pour l’opinion publique de prendre une fausse direction est quadruple,car peu d’hommes pensent par eux-mêmes. “ -James Fenimore Cooper

La démocratie est quelque chose qui a été complètement pris pour acquis ici en Occident.

Il y a un triomphe continu sur les lauriers du passé, sans tenir compte de la route dont nous nous sommes écartés. Nous critiquons les autres pour ne pas avoir respecté une norme dont nous nous considérons comme les dirigeants, mais la démocratie n’est pas simplement «acquise» et par la suite «conservée», ce n’est pas une «possession».

En effet, un système de démocratie est à chaque instant de son existence défini par le caractère de ses citoyens. La démocratie n’existe que si elle est maintenue , et si un citoyen échoue à le faire, il se rend sans défense face à une tyrannie toujours rampante.

Pour une telle «tyrannie rampante», le contrôle est conditionnel à la satisfaction des citoyens par une «illusion de démocratie» toujours croissante. Une telle construction doit donner à ses sujets l’impression qu’ils ont le «libre choix» de ce qui façonne leur avenir et leur mode de vie, y compris: qui seront leurs «amis» et qui seront leurs «ennemis».

Et ainsi, la guerre a toujours dépendu d’un système fiable pour diffuser sa propagande.


L’ Arthashastra écrit par Chankya (350-283 avant notre ère) qui était le conseiller en chef de l’empereur Chandragupta (le premier dirigeant de l’empire Mauryan) discute de la propagande et de la façon de la disperser et de l’appliquer à la guerre. C’est l’un des récits les plus anciens de l’essentialisme de la propagande dans la guerre.

Il est absolument impératif que les populations, qui doivent souvent faire les plus grands sacrifices et souffrir le plus, croient qu’une telle guerre est justifiée et qu’une telle guerre leur assurera la sécurité. Dans la mesure où ils croient que cela est vrai, plus le degré de sacrifice et de souffrance est grand, ils sont prêts à se soumettre à ladite «sécurité promise».

Il est crucial que lorsque les gens regardent l ‘«ennemi», ils voient quelque chose de sous-humain.

Et ainsi nous sommes bombardés jour après jour, heure après heure de rappels expliquant pourquoi l’«ennemi» n’est pas humain comme nous, ni compatissant comme nous, ni patient, ni juste et sage comme nous .


Il ne fait aucun doute que la guerre a été une réponse nécessaire lorsque la tyrannie a formé une armée pour se battre pour sa cause, mais je dirais que la plupart des guerres ont été plutôt inutiles et carrément manipulées pour la conception d’un petit groupe de personnes.

Pendant la Première Guerre mondiale, le 25 décembre 1914, quelque chose d’assez inattendu s’est produit et une série de cessez-le-feu non officiels généralisés le long du front occidental a eu lieu entre les soldats franco-britanniques et les soldats allemands. Certains se sont même aventurés dans le «no man’s land», vu son nom puisque aucun ne l’a laissé vivant, pour se mêler à «l’ennemi» et échanger nourriture et souvenirs. Il y avait des cérémonies d’enterrement conjointes et des échanges de prisonniers. Un match de football a également eu lieu.

Ces fraternisations rendraient naturellement assez difficile le retour au combat les uns contre les autres … sans raison apparemment valable. Certaines unités ont dû être déplacées car elles avaient développé des amitiés avec le camp adverse et refusaient maintenant de les combattre.

La leçon a été rapidement apprise et la propagande a été fortement pompée par les pays alliés, et au bout de quelques années à peine, ils ne considéraient plus les Allemands comme des humains.

La bataille pour votre esprit

«Les politiciens, les prêtres et les psychiatres sont souvent confrontés au même problème: comment trouver le moyen le plus rapide et le plus permanent de changer la croyance d’un homme … Le problème du médecin et de son patient nerveusement malade, et celui du chef religieux qui gagner et retenir de nouveaux convertis est maintenant devenu le problème de groupes entiers de nations, qui souhaitent non seulement confirmer certaines croyances politiques à l’intérieur de leurs frontières, mais faire du prosélytisme avec le monde extérieur. “ – William Sargant “Bataille de l’esprit”

La propagande de masse est la raison même pour laquelle, en cette soi-disant «ère de l’information», nous sommes plus confus et séparés les uns des autres que jamais …

On avait souvent pensé dans le passé, et non sans fondement, que la tyrannie ne pouvait que exister à la condition que le peuple reste analphabète et ignorant de son oppression. Reconnaître que l’on était «opprimé» signifiait qu’il fallait d’abord avoir une idée de ce qu’était la «liberté», et si l’on avait le «privilège» d’apprendre à lire, cette découverte était inévitable.

Si l’éducation des masses pouvait rendre la majorité d’une population alphabétisée, on pensait que les idées supérieures, le genre d ‘”idées dangereuses” que Mustapha Mond exprime par exemple dans “The Brave New World”, organiseraient rapidement les masses et la révolution contre leurs «contrôleurs» serait inévitable. En d’autres termes, la connaissance est la liberté, et vous ne pouvez pas asservir ceux qui apprennent à «penser».

Cependant, cela ne s’est pas exactement déroulé de cette façon, n’est-ce pas?

La plus grande majorité d’entre nous sommes libres de lire tout ce que nous voulons, en termes de «livres interdits» autrefois, tels que ceux énumérés par The Index Librorum Prohibitorum(1). Nous pouvons lire n’importe lequel des écrits qui ont été interdits dans “The Brave New World”, notamment les œuvres de Shakespeare qui ont été désignées comme des formes absolument dangereuses de “connaissance”.

Nous sommes maintenant très libres de nous «éduquer» sur les «idées» mêmes qui étaient reconnues par les tyrans du passé comme «l’antidote» à une vie d’esclavage. Et pourtant, aujourd’hui, il y a une peur de cette chose même, que «savoir» vous qualifiera de paria d’une société «saine». Que le simple désir de savoir est le début de la rébellion.

Il est reconnu, quoique superficiellement, que celui qui contrôle le passé, contrôle le présent et par conséquent l’avenir.

Le livre de George Orwell ” 1984 “, martèle ceci comme la caractéristique essentielle qui permet à l’appareil Big Brother de garder un contrôle absolu sur la peur, la perception et la loyauté à la cause du Parti, et pourtant, malgré sa popularité, il subsiste encore aujourd’hui un manque d’intérêt à s’informer réellement sur le passé.

Qu’importe de toute façon, si le passé est contrôlé et réécrit pour s’adapter au présent? Comme l’interrogateur de Big Brother O’Brien le déclare à Winston: «Nous, le Parti, contrôlons tous les enregistrements, et nous contrôlons tous les souvenirs. Ensuite, nous contrôlons le passé, n’est-ce pas? [Et donc, sommes libres de le réécrire à notre guise. …] “

Bien sûr, nous ne sommes pas dans la même situation que Winston … nous sommes bien mieux lotis. Nous pouvons étudier et connaître le «passé» si nous le désirons, malheureusement, c’est un choix que beaucoup tiennent pour acquis. Et ainsi, par notre incapacité à poser les bonnes questions et à chercher les réponses appropriées, nous nous trouvons de plus en plus dans la position troublante d’un Winston … nous sommes asservis par le manque même de notre propre volonté.

Dans ” 1984 ” d’ Orwell , il y a trois super-états principaux dans le monde: l’Océanie, l’Eurasie et l’Estasie qui sont dans une combinaison ou une autre constamment en guerre les uns avec les autres et qui le sont depuis 25 ans.

Dans le cas de Winston, il n’a connu que l’Océanie (les Commonwealth britanniques et les États-Unis), il ne sait essentiellement rien ni de l’Eurasie ni de l’Estasie, sauf que parfois l’Océanie est en guerre avec l’Eurasie et parfois elle est en guerre avec l’Eastasie. En fait, même ce souvenir, que l’ennemi n’est pas constant , n’est pas quelque chose que Winston est censé se souvenir ou reconnaître. Juste en faisant cela, il commet un «crime de pensée».

L’expérience de Winston soulève des questions, si quelqu’un était né dans un État fasciste et totalitaire, le saurait-il?

Bien entendu, l’État lui-même ne se décrirait pas comme tel. Comment pourriez-vous comparer votre «liberté» à «l’oppression» de l’ennemi, alors que tout ce que l’on vous a donné était ce que l’État a choisi de vous donner?

Comment savez-vous que ce qui est venu pour façonner vos convictions, vos croyances, vos peurs vous appartient vraiment, et n’y a pas été placé par un autre?

Nous sommes tous très sensibles à cette question troublante car, ironiquement, cela a également été placé en nous. C’est ce qui a commencé toute cette affaire de “contrôle mental”, voyez-vous, il fallait le faire … pour notre “protection”.

La guerre au 21e siècle

Car remporter cent victoires en cent batailles n’est pas le summum de l’habileté. Soumettre l’ennemi sans combattre est le summum de l’habileté. – Sun Tzu

Il existe de nombreuses formes de guerre différentes, mais il y a une guerre qui existe dans le domaine physique de l’agression contre la défense et la guerre qui existe dans le domaine mental des idées.

La majorité des tyrans des temps anciens à nos jours, ont toujours eu derrière eux un réseau de personnes puissantes (qu’elles en soient conscientes ou non) qui leur ont ouvert la voie pour s’asseoir sur le trône pour ainsi dire.

Par exemple, nous savons maintenant qu’il y avait un soutien très direct d’Hitler venant de la Banque d’Angleterre parmi d’autres institutions très influentes. Autrement dit, Hitler n’est pas arrivé au pouvoir «naturellement» ou par son simple mérite.

Le désespoir de cet environnement économique en Allemagne a été formulé de manière prévisible comme une conséquence directe du traité de Versailles, qui était essentiellement une condamnation à mort pour le peuple allemand. Et Hitler qui avait commencé à se faire un petit nom a été choisi et approuvé comme le «visage» de ce qui avait déjà été décidé serait le sort de l’Allemagne.

Les guerres ont presque toujours été le résultat du financement et de l’organisation de groupes puissants aux intérêts géopolitiques, souvent d’empire, qui créent un environnement de désinformation et de désespoir parmi le peuple par la guerre économique et militaire accompagnée de révolutions de couleur.


Cependant, une fois qu’il y a eu la création de bombes nucléaires, la guerre géopolitique a été changée à jamais.

Bien que nous utilisions encore une grande partie des mêmes vieilles stratégies aujourd’hui, la guerre est de plus en plus située sur le plan des idées, et avec cela l’accent toujours plus grand sur la manipulation de l’information et le point de vue de la population sur qui est bon et qui est mauvais.

La guerre à mener contre la tyrannie actuelle est donc de plus en plus une guerre mentale. Dans le cas de la population, tous ensemble, ils détiennent plus de pouvoir qu’ils ne le pensent. La véritable crise de la pensée occidentale d’aujourd’hui est que les gens ont oublié comment penser. La durée d’attention a considérablement diminué avec un vocabulaire fonctionnel.

Les gens sont de plus en plus dominés par les messages basés sur l’image plutôt que par le contenu qui nécessite plus de 10 minutes d’attention.

Les articles dans les nouvelles deviennent de plus en plus courts parce que les gens ne semblent pas être dérangés par trop de lecture. Parallèlement au déclin sérieux de la lecture en remplacement du divertissement rapide (plus réussi que n’importe quel livre gravé dans l’histoire), les gens ne se donnent plus la peine de travailler pour un point de vue complet.

Les solutions à nos problèmes tels que l’effondrement économique imminent (au cas où vous n’auriez pas remarqué que nous faisons tout de la même manière qu’avant 2008), ont leurs solutions dans ce que la Russie et la Chine présentent.

Le déclenchement de la guerre a presque toujours été présenté comme une fausse “ nécessité ”, c’est-à-dire en réponse à l ‘“ équilibre’ ‘géopolitique dominant, qui est essentiellement destiné à servir le système d’empire actuel, et à la croyance erronée au jeu à somme nulle.

Cependant, l’idée que les humains existent dans un jeu à somme nulle, voués à se battre pour toujours pour un retour décroissant des ressources, a été réfutée.maintes et maintes fois dans l’histoire moderne par l’application de principes réussis de l’économie politique nationale.

Parmi les exemples notables, citons le dirigisme de Colbert du XVIIe siècle en France (ressuscité plus tard sous la présidence de Charles De Gaulle), le système hamiltonien d’Amérique tel qu’illustré par les billets verts d’Abraham Lincoln, le New Deal de FDR et le programme spatial de JFK ainsi que son expression la plus récente. de l’Initiative chinoise de la ceinture et de la route.

Ce système comprend que l’argent rapide est parasite et agit en opposition directe avec les investissements à long terme requis pour les projets qui révolutionneront l’infrastructure d’une nation, y compris les programmes axés sur la science.

Cette dette pour de tels projets à long terme n’est pas qualitativement la même que la dette actuelle que nous voyons s’accumuler aujourd’hui, et cette dette pour investir pour l’avenir produira toujours un rendement supérieur au coût au fil du temps.

C’est pourquoi la dette envers les investissements à long terme dans les projets d’infrastructure et de moteur scientifique, tels que l’exploration spatiale, sera toujours soutenable avec un rendement massif quantitativement et qualitativement. Alors que le jeu de l’argent rapide mènera de manière très prévisible à un effondrement comme cela a été clairement indiqué par la crise financière de 2008, et qui n’a pas encore été résolu par une réforme bancaire sérieuse .

Le champ de bataille le plus élevé se déroule sur le plan des idées et le “ nouveau système ” proposé remplacera celui qui s’effondre actuellement dans lequel nous nous trouvons actuellement.

D’un côté, la règle hégémonique d’un gouvernement mondial qui pense pouvoir utiliser la force et l’oppression pour régner et de l’autre côté un système multipolaire d’États-nations coopérants engagés dans un progrès qui offrira un réel retour qualitatif pour l’avenir.

L’art de la double pensée

“LA GUERRE EST LA PAIX, LA LIBERTÉ EST L’ESCLAVAGE, L’IGNORANCE EST LA FORCE” – George Orwell’s ” 1984 ” (Big Brother Mantra)

Un système de propagande véritablement immersif, qui sera nécessairement plein de contradictions avec la vérité, exige absolument que ses sujets soient conformes à la «double pensée», c’est-à-dire à la capacité d’accepter deux pensées contradictoires dans votre esprit sans reconnaître qu’elles sont en fait les contraires.

Orwell identifie cela sous deux formes de «double pensée», qui sont «crimestop» et «blackwhite». «Crimestop» signifiant la faculté de s’arrêter net, comme par instinct, au seuil d’une pensée dangereuse.

Orwell déclare en outre “Cela inclut le pouvoir de ne pas saisir les analogies, de ne pas percevoir les erreurs logiques, de mal comprendre les arguments les plus simples … et de s’ennuyer ou de se sentir repoussé par tout courant de pensée capable de conduire dans une direction hérétique. Crimestop en bref, signifie bêtise protectrice. “

“Blackwhite”, est l’acte de contradiction de faits manifestes, appliqué à un opposant. Et lorsqu’elle s’applique au Parti, c’est la volonté de dire que le noir est blanc quand la discipline du Parti l’exige.

Comme le décrit Orwell “cela signifie la capacité de croire que le noir est blanc, et plus encore, de savoir que le noir est blanc, et d’oublier qu’on a jamais cru le contraire. Cela exige une altération continue du passé … L’altération du passé est nécessaire pour deux raisons … La raison subsidiaire est que … il doit être coupé du passé, tout comme il doit être coupé des pays étrangers, car il lui faut croire qu’il est mieux. . [la raison de précaution] de loin la raison la plus importante du réajustement du passé est la nécessité de sauvegarder l’infaillibilité du Parti. “

Orwell continue «Le fractionnement de l’intelligence que le Parti exige de ses membres, et qui se réalise plus facilement dans une atmosphère de guerre, est désormais presque universel, mais plus on monte dans les échelons, plus il devient marqué. la partie intérieure que l’hystérie de la guerre et la haine de l’ennemi sont les plus fortes.”

Autrement dit, ce sont les membres du Parti Intérieur qui sont les plus endoctrinés, les meilleurs pour induire un «contrôle mental» ou une «double pensée» sur eux-mêmes, et en même temps croient que c’est la meilleure et la bonne chose à faire.

Orwell décrit la «double pensée» ainsi:

“Le processus doit être conscient, sinon il ne serait pas effectué avec une précision suffisante, mais il doit aussi être inconscient, ou il apporterait avec lui un sentiment de fausseté et donc de culpabilité … Dire des mensonges délibérés tout en croyant sincèrement d’oublier tout fait devenu gênant, puis, quand il est à nouveau nécessaire, de le tirer de l’oubli aussi longtemps qu’il le faut, de nier l’existence de la réalité objective et tout le temps de tenir compte de la réalité que l’on nie – tout cela est indispensable. Même en utilisant le mot double pensée, il est nécessaire d’exercer une double pensée. “

Ce que beaucoup ne parviennent pas à saisir en lisant ” 1984″est qu’Orwell n’est pas seulement le personnage de Winston, il est aussi le personnage d’O’Brien. Il est le membre du parti extérieur devenu révolutionnaire, et il est le disciplinaire du parti intérieur.

Il est à la fois le programmeur-bourreau et le tourmenté-programmé.

Winston finit par rompre et libère la seule chose qui l’a gardé humain, son amour et sa loyauté envers Julia. À la fin, une annonce est faite que l’Océanie est de plus en plus près de gagner la guerre et Winston regarde une grande affiche de Big Brother et pleure des larmes plein gin de joie et de soulagement, car il était enfin venu à aimer Big Brother.

il était devenu O’Brien.

Alors , qui est Saîd « ennemi »? l’ennemi est notre moins – mêmes.

Nos peurs, désirs et obsessions les plus vils. La voix qui murmure à nos oreilles nous disant de ne pas croire en quoi que ce soit d’authentique ou d’honnête, que le monde dans lequel nous vivons finira par se détruire et qu’il s’agit donc de rechercher le numéro un. Que c’est notre destin d’être les jouets de puissances supérieures.

C’est la voix d’un prisonnier de la caverne de Platon, le cou enchaîné et ne regardant que les ombres sur un mur. Ce n’est pas la réalité. C’est la voix de quelqu’un qui a été réduit en esclavage pendant la majeure partie de sa vie. La voix de quelqu’un qui est devenu si impuissant qu’il accepte entièrement la mauvaise condition qui lui est imposée et travaillera même à la défendre si nécessaire.

Il y a un moyen de sortir de tout cela, mais vous devrez devenir optimiste pour voir la solution.

«Nous ne devons pas être des ennemis. Bien que la passion ait pu être tendue, elle ne doit pas rompre nos liens d’affection. Les cordes mystiques de la mémoire gonfleront lorsqu’elles seront à nouveau touchées, comme elles le seront sûrement, par les meilleurs anges de notre nature. – Abraham Lincoln

L’Index Librorum Prohibitorum était une liste de livres interdits, jugés dangereux pour la foi et la morale des catholiques romains, et ayant une attirance suspecte vers les œuvres d’humanistes platoniques.

Parmi les œuvres interdites figuraient celles de Dante, Erasme et tous les livres de Machiavel.


Cynthia Chung
The Saker
L’auteur peut être joint à cynthiachung@tutanota.com


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021