Ne pas contenir Big Tech est le plus gros échec de 2020 - Scandal
Information

Ne pas contenir Big Tech est le plus gros échec de 2020


Facebook et Twitter viennent de bannir le Président des États-Unis encore en exercice. C’est la preuve qu’ils se pensent “maîtres du monde” et au-dessus de tout…

J’ai attendu tout au long du week-end que presque toutes les publications majeures et la plupart des écrivains d’opinion réputés se penchent sur leurs pensées sur 2020. Beaucoup ont abordé des thèmes évidents: la pandémie de coronavirus chinois, George Floyd et la race les émeutes, le faux scandale de destitution en Ukraine et, plus récemment, la fraude électorale. J’aimerais prendre un chemin différent et offrir, à la place, mes réflexions sur ce que l’année 2020 (maintenant avec le recul) n’était pas.

(Article de Charlie Kirk republié sur HumanEvents.com )

Les résultats de recherche manipulés de Google ont transféré 2,6 millions de votes aux démocrates en 2016, un phénomène connu sous le nom d ‘«effet de manipulation des moteurs de recherche».

Ce n’est pas l’année où nous avons fait quelque chose de substantiel à propos de la Big Tech et de l’incroyable influence et contrôle qu’elle a établi sur nos vies individuelles et collectives.


Mon ami, le sénateur Ted Cruz, a déclaré dans une interview samedi alors qu’il faisait campagne dans les élections du Sénat en Géorgie (élections où Facebook a  récemment désactivé  les pages de collecte de fonds républicaines) que Google était «l’entreprise la plus dangereuse au monde. “ Il a choisi Google parce que «il est de loin le plus grand. C’est de loin le plus puissant. Il contrôle la grande majorité des recherches effectuées par les internautes. »

Dans la même interview, le sénateur Cruz a fait référence au  témoignage de 2019 du Dr Robert Epstein devant un sous-comité judiciaire du Sénat sur la Constitution. Le Dr Epstein a suggéré que les résultats de recherche manipulés de Google ont transféré 2,6 millions de votes aux démocrates en 2016, un phénomène connu sous le nom d ‘«effet de manipulation des moteurs de recherche».

Alors que beaucoup de gens doutent encore des vrais résultats de l’élection présidentielle de 2020, et quel que soit le résultat final, le pouvoir de la Big Tech est maintenant consolidé et complet.

2020 a été l’année où la Silicon Valley a clairement et largement indiqué qu’elle n’essaierait même pas de cacher ses véritables intentions: contrôler l’Amérique, à la fois en ce qui concerne les problèmes à promouvoir ou à supprimer, et les discussions qui seraient autorisées sur ces questions. .


L’article 230.

BIG TECH A LA MAIN SUR NOTRE CLASSE DE POLITIQUE

Il y a eu divers événements et procédures judiciaires qui se sont déroulés tout au long de l’année qui, en un coup d’œil, donnent l’impression que nous essayons de faire quelque chose pour affecter le contrôle de Big Tech.

Trente-huit États ont intenté une action en justice contre Google à la mi-décembre pour avoir supprimé les résultats de recherche et avoir nui aux petits concurrents et aux consommateurs.

Plus tôt, en octobre, le ministère de la  Justice avait lancé sa propre action antitrust contre «l’entreprise la plus dangereuse» pour violation de la  loi Sherman . (Il sera intéressant de voir si un ministère de la Justice dirigé par Biden-Harris-Biden continuera à poursuivre avec zèle l’affaire, cependant, étant donné que les activités de Google, selon les recherches du Dr Epstein, ont tendance à aider les démocrates plutôt que les républicains.)

Ils possèdent les plates-formes. Ils peuvent définir les règles du jeu.

Le Congrès a également tenu plusieurs auditions pour enquêter sur la Big Tech (également connue sous le nom de sermonisation). Au cours de 2020, divers comités ont entendu les témoignages de Sundar Pichai  (PDG de Google, de sa société mère Alphabet Inc., et de la plus grande plateforme de streaming au monde, YouTube), de Mark Zuckerberg de Facebook et de Jack Dorsey de Twitter.

Dorsey a témoigné deux fois en l’espace de 30 jours, déclarant d’abord (le 28 octobre) que Twitter «n’avait pas influencé les élections», puis de nouveau, le 17 novembre , lorsqu’il a reconnu que Twitter avait suspendu le compte Twitter du New York Post, et la suppression de l’histoire de Hunter Biden qui en a résulté «était une erreur».

Dorsey aurait bien pu dire: «Mon Dieu, désolé, nos choix délibérés et notre contrôle du contenu ont changé le cours de l’histoire humaine. Essayons de le dépasser. “

Plus récemment, le président Trump a tenté d’amener le Congrès à abroger ce que l’on appelle l’immunité de la section 230 de Big Tech. Son effort a échoué lorsque son veto sur la loi d’autorisation de la  défense  a été annulé.

Bien que la révocation de la protection de l’article 230 ne soit pas la solution ultime au monopole de Big Tech que certains ont suggérée (son abrogation entraînerait probablement une prolifération de litiges et des conséquences imprévues), l’incapacité du Congrès à agir, une fois de plus, démontre la véritable emprise de la Big Tech sur notre classe dirigeante de politiciens.

Au cours des derniers mois de 2020, alors que je parcourais le pays et que je parlais devant un large éventail de publics, je faisais souvent valoir que Big Tech avait plus de pouvoir sur nous que le public ne le pensait même. J’utiliserais l’exemple pour dire que si le FBI faisait irruption dans notre auditorium à ce moment précis et arrêtait notre événement, saisissait tous nos téléphones et supprimait tout notre contenu, nous nous retrouverions finalement devant un juge qui jugerait ces actions d’une agence gouvernementale sont inconstitutionnelles.

Cependant, je voudrais signaler que si Google, Facebook et Twitter décidaient de censurer et de supprimer tout notre contenu publié et partagé de cet événement, ils agiraient en fait dans le cadre de leurs droits du premier amendement. Devant un juge, ils gagneraient.


Ils possèdent les plates-formes. Ils peuvent définir les règles du jeu. Ils ont plus de pouvoir pour nous contrôler que le FBI, la sécurité intérieure et toute autre agence gouvernementale que vous souhaitez impliquer.

LE DANGER CLAIR ET ACTUEL QUE BIG TECH POSE

Imaginez ce que Big Tech a pu faire en 2020 et comment cela a eu un impact non seulement sur les élections de novembre, mais sur l’ensemble du contenu et de la direction de la conversation publique et du débat dans le pays:

Sans la possibilité d’échanger librement des informations et des idées, il ne peut y avoir de liberté.

  • Ils ont déformé la présentation des nouvelles et de l’opinion concernant le président Trump et l’Ukraine, objet de sa destitution, et ont rendu très difficile pour les Américains de découvrir que Joe
  • Biden avait en fait admis avoir fait ce que le président Trump était faussement accusé de faire en ce qui concerne l’exigence d’un «Quid pro quo» de l’Ukraine.
  • Ils ont empêché la diffusion d’informations sur le coronavirus chinois – en particulier, des informations relatives à l’utilisation du HCQ , les taux réels de mortalité par infection , l’efficacité des masques.
  • Ils ont complètement contrôlé le récit acceptable autour de l’incident de George Floyd et des émeutes et des réactions qui ont suivi à travers le pays.
  • Ils ont réprimé au point de presque fermer l’histoire de Hunter Biden et de sa corruption, comme le rapporte le New York Post . En fait, certains sondages suggèrent que s’ils ne l’avaient pas fait, Biden n’aurait pas remporté les élections.
  • Ils ont fermé au hasard et au hasard les différentes plateformes de médias sociaux des candidats républicains , en particulier les candidats qui sont enclins à soutenir la politique du président Trump.
  • En règle générale, ils l’ont fait en invoquant une «menace de violence», sans aucune preuve à l’appui.

Le monde dans lequel nous vivons actuellement est un monde qui est défini par les géants de la Big Tech. Ils décident quels sont les problèmes, quelles sont les solutions politiques et quelles conversations peuvent avoir lieu autour des deux. Sans la possibilité d’échanger librement des informations et des idées, il ne peut y avoir de liberté.

Les gens comparent parfois ce qui s’est passé récemment aux États-Unis avec ce que nous avons vu en Europe de l’Est sous la domination de l’Union soviétique. Les situations ne sont pas les mêmes. Dans ce cas, le gouvernement contrôlait les médias. S’il y avait eu des médias sociaux à l’époque, ils auraient certainement contrôlé cela aussi.

Dans ce cas, c’est Big Tech, pas le gouvernement, qui décide de ce qui se passe.

Les maîtres de l’univers de la Silicon Valley sont aux commandes, et la classe dirigeante sont les marionnettes et les bénéficiaires de leurs actions, pas les propriétaires.

C’est à la fois une bonne et une mauvaise nouvelle pour «nous le peuple». La bonne nouvelle, c’est que puisque le gouvernement ne dirige pas l’activité, nos dirigeants ont le pouvoir d’intervenir et de riposter en notre nom. La mauvaise nouvelle est que le pouvoir de la Big Tech semble presque trop grand pour qu’ils soient prêts à s’y opposer.

L’année 2020 a marqué le maniement le plus flagrant de l’armement de Big Tech que nous ayons vu à ce jour. Malgré le danger clair et présent qui nous a été montré – très publiquement et en temps réel -, nous n’avons pas réussi en tant que nation à faire quoi que ce soit pour y remédier. Maintenant, avec une nouvelle administration sur le point d’intervenir, nous avons peut-être perdu notre moment.

Il est temps de reconnaître les courtiers en énergie de la Big Tech pour ce qu’ils sont devenus: les fournisseurs d’un service public.

Tout comme la chaleur et l’électricité sont essentielles à notre survie physique, une communication sans entrave est essentielle à notre survie en tant que peuple libre. Les reconnaître pour ce qu’ils sont serait la première étape dans la régulation de leur comportement. En tant que personne qui croit aux marchés libres, je ne suggère pas cela à la légère. Si les géants de la Big Tech partageaient ma croyance dans les marchés libres, je n’aurais pas du tout besoin de le suggérer.

J’espère que vous aurez l’occasion de lire ceci avant qu’il ne soit censuré grâce aux efforts combinés de Google, Facebook, YouTube, Instagram, Snapchat et Twitter.

Pour en savoir plus: HumanEvents.com  et BigTech.news .


Source : https://www.naturalnews.com/


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021