A ne pas manquer Biotechnologie & Santé

Même une infection légère au COVID développe une protection par anticorps à vie


Une nouvelle étude a révélé que les cas bénins de COVID-19 laissent les personnes infectées avec une protection durable des anticorps et que les épisodes répétés de maladie sont probablement rares.

Un article écrit par le Dr Tamara Bhadari, écrivain scientifique principal de la faculté de médecine de l’Université de Washington à Saint-Louis, récemment publié, explique que même une infection légère au COVID-19 induit une protection durable des anticorps qui peut durer toute une vie.

Elle site une étude récemment publiée par des chercheurs de la faculté de médecine de l’Université de Washington à Saint-Louis montrant que la protection acquise contre la maladie bénigne du COVID-19 «laisse les personnes infectées avec une protection durable par les anticorps et que les épisodes répétés de maladie sont probablement rares.

L’automne dernier, il a été rapporté que les anticorps diminuent rapidement après l’infection par le virus qui cause le COVID-19, et les médias traditionnels ont interprété cela comme signifiant que l’immunité n’était pas de longue durée. Mais c’est une fausse représentation des données.

Il est normal que les niveaux d’anticorps diminuent après une infection aiguë, mais ils ne descendent pas à zéro, ils plafonnent.

Ici, nous avons trouvé des cellules productrices d’anticorps chez des personnes 11 mois après les premiers symptômes. Ces cellules vivront et produiront des anticorps pour le reste de la vie des gens. C’est une preuve solide d’une immunité durable. – Auteur principal Ali Ellebedy, PhD, professeur agrégé de pathologie et d’immunologie, de médecine et de microbiologie.

L’étude a révélé que sur 19 personnes qui avaient une infection légère au COVID, 15 d’entre elles contenaient des cellules productrices d’anticorps «ciblant spécifiquement le virus qui cause le COVID-19». Les cellules sont présentes dans la moelle osseuse et sécrètent constamment des anticorps.


Selon les chercheurs, «ils font cela depuis que l’infection a disparu, et ils continueront de le faire indéfiniment.» Les personnes qui ont été infectées et qui n’ont jamais présenté de symptômes peuvent également se retrouver avec une immunité durable, ont spéculé les chercheurs.

Ce qui doit se passer ensuite, ce sont de multiples études examinant la réponse et le niveau d’anticorps de ceux qui étaient complètement asymptomatiques et de ceux qui ont une infection sévère, ce qui suggère une charge virale plus élevée.

Les études qui ont émergé concernant la protection que l’on reçoit d’une infection au COVID suggèrent toutes que l’immunité peut durer toute une vie. Ce serait à égalité avec ce que nous avons vu avec d’autres coronavirus. L’infection naturelle offre une protection robuste sous forme de lymphocytes T, de lymphocytes B et d’anticorps.

Par exemple, saviez-vous que les personnes atteintes du SRAS ont encore une immunité robuste 17 ans plus tard? Une étude publiée dans Nature explique :

Chez tous ces individus, nous avons trouvé des cellules T CD4 et CD8 qui reconnaissaient plusieurs régions de la protéine N. Ensuite, nous avons montré que les patients (n = 23) qui se sont rétablis du SRAS (la maladie associée à l’infection SARCS-C0V) possèdent des lymphocytes T à mémoire de longue durée qui sont réactifs à la protéine N du SRAS-C0V 17 ans après l’épidémie de SRAS. en 2003; ces lymphocytes T ont montré une réactivité croisée robuste à la protéine N du SRAS C0V-2… Ces résultats démontrent que les lymphocytes T spécifiques du virus induits par une infection par des bétacoronavirus sont durables, soutenant l’idée que les patients atteints de COVID-19 se développeront longtemps. immunité des lymphocytes T.

Veuillez garder à l’esprit que le test «positif» pour COVID ne signifie pas que vous êtes contagieux, et c’est également vrai si vous avez déjà eu COVID. Vous pouvez en savoir plus ici .

Informations corroborantes

Une analyse de millions de résultats de tests de coronavirus au Danemark a révélé que les personnes qui avaient déjà eu une infection étaient toujours protégées 6 mois après l’infection initiale. Une autre étude a également révélé que les personnes qui se sont rétablies du coronavirus ont développé des niveaux «robustes» de cellules B et de cellules T (nécessaires pour combattre le virus) et que «ces cellules peuvent persister dans le corps pendant très, très longtemps»

Le Dr Daniela Weiskopf, le Dr Alessandro Sette et le Dr Shane Crotty de l’Institut La Jolla d’immunologie ont analysé les cellules immunitaires et les anticorps de près de 200 personnes qui avaient été exposées au SRAS-CoV-2 et se sont rétablies. Les chercheurs ont trouvé des réponses immunitaires durables chez la majorité des personnes étudiées.

Des anticorps contre la protéine de pointe du SRAS-CoV-2, que le virus utilise pour pénétrer dans les cellules, ont été trouvés chez 98% des participants un mois après l’apparition des symptômes.

Comme on l’a vu dans les études précédentes, le nombre d’anticorps variait largement entre les individus. Mais, de manière prometteuse, leurs niveaux sont restés assez stables au fil du temps, ne diminuant que modestement 6 à 8 mois après l’infection.

Les cellules B spécifiques du virus ont augmenté avec le temps. Les gens avaient plus de lymphocytes B mémoire six mois après l’apparition des symptômes qu’un mois après. Bien que le nombre de ces cellules ait semblé atteindre un plateau après quelques mois, les niveaux n’ont pas baissé au cours de la période étudiée.


Les niveaux de lymphocytes T pour le virus sont également restés élevés après l’infection. Six mois après l’apparition des symptômes, 92% des participants avaient des lymphocytes T CD4 + qui reconnaissaient le virus. Ces cellules aident à coordonner la réponse immunitaire. Environ la moitié des participants avaient des cellules T CD8 +, qui tuent les cellules infectées par le virus.


Une étude récente publiée dans Clinical Microbiology and Infection explique:

La présence de cellules T spécifiques de SARSCoV2 à réactivité croisée chez des patients jamais exposés suggère une immunité cellulaire induite par d’autres coronavirus. Les réponses des cellules T contre SARSC0V2 ont également été détectées chez les patients Covid récupérés sans anticorps détectables… L’immunité cellulaire est d’une importance capitale pour contenir l’infection SARSCoV2… et pourrait être maintenue indépendamment des réponses anticorps. Les personnes précédemment infectées développent des réponses Tcell beaucoup plus fortes contre les peptides de protéines de pointe par rapport aux personnes qui ont reçu un vaccin à ARNm.

Réflexions finales et considérations importantes

C’était formidable de voir le Dr Ellebedy évoquer des rapports plus tôt et les médias traditionnels affirment que l’infection naturelle ne fournit pas de protection, et en quoi il s’agissait d’une mauvaise interprétation des données. Cela a été fait pour souligner l’importance de la vaccination.

Quiconque suggérait que l’infection naturelle était suffisante pour une protection durable à l’époque était et est toujours soumis à des critiques extrêmes et même à la censure.

J’ai récemment publié un article sur l’épidémiologiste de Harvard et expert en vaccins, le Dr Martin Kulldorff. Il est l’un des nombreux à avoir été soumis à la censure pour avoir affirmé que les personnes précédemment infectées n’avaient pas besoin de se faire vacciner et que tout le monde n’avait pas besoin de se faire vacciner.

J’ai également récemment publié un article sur l’immunologiste viral, le professeur à l’Université de Guelph et l’expert en vaccins, le Dr Bryan Bridle, qui a expliqué plusieurs préoccupations concernant le déploiement des vaccins COVID et exprimé le fait que les gens ne sont pas testés pour les anticorps avant de se faire vacciner. De cette façon, les vaccins pourraient peut-être aller à ceux qui en ont réellement besoin.

La pression pour la vaccination de masse ne correspond pas vraiment et n’est pas conforme à la science.

Dire aux gens que rien ne reviendra à la normale tant que tout le monde n’aura pas été vacciné à nouveau, d’un point de vue scientifique, n’a tout simplement aucun sens. Le Dr Sunetra Gupta, considéré par beaucoup comme le plus grand spécialiste mondial des maladies infectieuses, a expliqué que la façon dont les vaccins COVID sont promus et l’idée que tout le monde doit être vacciné est non scientifique et suspecte.

Le consensus scientifique général est que plus d’un milliard de personnes ont été infectées, c’est pourquoi, pour la plupart des gens, le taux de survie du COVID est extrêmement élevé, près de 100pour cent pour les personnes en bonne santé de moins de 60 ans. Si cela est vrai, il y a un certain nombre de personnes dans la population qui sont déjà immunisées et n’ont pas besoin de vaccin.

De plus, qu’arrive-t-il aux personnes vaccinées qui ont déjà eu une infection au COVID? Cela change-t-il l’immunité acquise contre une infection naturelle? Je ne sais pas mais ce sont toutes des questions très importantes.


En outre, les questions d’efficacité des vaccins doivent être prises en considération. Vous pouvez en savoir plus ici et ici.

Avec toutes ces informations et les sources disponibles, est-ce que l’idée de passeports vaccinaux ou d’obliger les vaccins à assister à des événements sportifs a vraiment du sens? Si ce n’est pas le cas, et si ce n’est pas noir et blanc, pourquoi y a-t-il une si forte pression en faveur de ces mesures? La science est-elle devenue politisée?

Je ne connais aucun vaccin qui vous donnera jamais plus d’immunité que si vous êtes naturellement guéri de la maladie elle-même … Si vous vous en êtes naturellement remis, je crois comprendre en tant que médecin de niveau scientifique que ces anticorps vont être toujours mieux qu’un vaccin, et si vous en savez différemment, faites-le moi savoir. – Dr Suneel Dhand

Source


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




1scandal.com © elishean/2009-2021