A ne pas manquerPolitique

L’ordinateur portable de Hunter Biden… la boîte de Pandore de Washington

L'ouverture de l'ordinateur de Hunter Biden à un examen public plus approfondi pourrait révéler l’industrie du trafic d’influence.

Dans la légende de la boîte de Pandore, Pandore, la mégère, libère une pléthore de maux sur le monde. La seule chose qu’elle a réussi à enfermer dans la boîte ou dans le bocal est une chose qui risque de faire défaut à Washington cette semaine : l’espoir.

La probable prise de contrôle de la Chambre par les Républicains pourrait donner lieu à une série d’enquêtes dans les mois à venir. Washington est célèbre pour sa gestion des scandales. En effet, c’est une forme d’art virtuelle dans le Beltway. Cependant, il y a une enquête qui est la plus proche de la boîte de Pandore pour l’establishment de Washington. Une enquête sérieuse sur le scandale Hunter Biden pourrait plonger l’élite politique et médiatique dans une crise existentielle.

Voici les « suspects habituels » qui pourraient se retrouver sous un microscope pour la première fois à la suite d’une enquête complète sur Hunter Biden.

Les Biden

La famille Biden est depuis longtemps associée au trafic d’influence, au point qu’elle pourrait ajouter une clé d’accès à son blason familial. Bien qu’ils soient peut-être plus agressifs que la plupart des familles, le trafic d’influence est depuis longtemps une industrie artisanale à Washington. Pendant des décennies, j’ai écrit sur cette faille dans les lois sur la corruption. Il est illégal de donner à un membre du Congrès ou à un président ne serait-ce que 100 dollars pour gagner en influence. Cependant, vous pouvez littéralement verser des millions à leurs conjoints ou à leurs enfants sous la forme de contrats exceptionnels ou d’emplois confortables.

James Biden a fait preuve d’une ouverture remarquable (voire rafraîchissante) en ce qui concerne la commercialisation de son accès à son frère. L’ancien cadre d’Americore, Tom Pritchard, et d’autres personnes affirment que James Biden a ouvertement fait référence à son accès à son frère et à son nom de famille dans ses démarches auprès des clients. James est confronté à de nombreux litiges concernant des activités prétendument frauduleuses ainsi qu’un prêt personnel acquis par Americore avant sa mise en faillite.

Hunter a travaillé avec son oncle mais s’est aussi lancé seul dans l’entreprise familiale. Alors que son père a récemment souligné que son fils était un toxicomane sans espoir, cette défense est en contradiction flagrante avec le fait qu’il a maintenu un système de trafic d’influence de plusieurs millions de dollars. La question est de savoir pourquoi des personnalités étrangères (dont certaines associées à des services de renseignement étrangers) se sont empressées de lui confier des transferts de fonds internationaux et des transactions complexes valant des millions de dollars, de Moscou à Kiev en passant par Pékin.

Cependant, le Biden le plus concerné est peut-être le président lui-même. Joe Biden a nié à plusieurs reprises avoir eu connaissance des démêlés commerciaux de Hunter Biden, malgré de nombreux courriels et photos le montrant en train de rencontrer des associés de Hunter. Cela inclut au moins 19 visites à la Maison-Blanche du seul partenaire de Hunter, Eric Schwerin, entre 2009 et 2015.

Tandis que les courriels contenus dans l’ordinateur portable de Hunter Biden font référence à plusieurs reprises à son père en tant que bénéficiaire possible de fonds provenant du trafic d’influence. En effet, dans un courriel, Tony Bobulinski, alors partenaire commercial de Hunter, a reçu pour instruction de James Gilliar, associé de Biden, que les Biden voulaient éviter de telles références : « Ne mentionnez pas que Joe est impliqué, c’est seulement quand vous êtes face à face, je sais que vous le savez, mais ils sont paranoïaques ».

Lors des discussions sur ces accords, Joe Biden est désigné par des noms de code tels que « Celtic » ou « the big guy » (le grand patron, ndlr). Dans l’un d’entre eux, il est question du fait que « le gros bonnet » pourrait bénéficier d’une réduction de 10 % sur un contrat avec une entreprise énergétique chinoise. Il y a aussi des références à Hunter payant les factures de son père à partir de comptes communs. Qu’il s’agisse de sa participation à des conseils d’administration, d’opérations de capital-risque, d’honoraires d’avocats ou de transactions artistiques, Hunter Biden est un tour de force des pratiques de corruption présumées utilisées à Washington. En effet, si ses talents de peintre et d’avocat ont été mis en doute, les remarquables compétences de Hunter en matière de trafic d’influence pourraient bientôt être au centre de l’attention de Washington.

Les bandits du Beltway

L’une des choses qui inquiètent le plus l’establishment est que ces courriels menacent de tirer le rideau sur l’industrie artisanale du trafic d’influence. Les courriels contiennent une série d’enfants liés à de puissants leaders démocrates et républicains. Par exemple, l’un des plus proches associés de Hunter était le beau-fils de John Kerry, Chris Heinz. Comme Joe Biden, Kerry est également accusé d’avoir faussement nié être au courant des affaires de son fils. Même le neveu de feu le mafieux James « Whitey » Bulger, Jim Bulger, était un associé de Hunter Biden. Les Bulger étaient une puissante famille démocrate du Massachusetts.

Autour de ces enfants bien connectés, on trouve toute une série d’initiés liés au sommet des partis démocrate et républicain. Un réseau d’avocats et d’agents politiques s’est rapidement formé autour de ces petits puissants pour tirer profit de ces transactions à l’étranger. Une enquête sur Hunter Biden ne pourrait pas mettre en lumière sa conduite sans mettre en lumière tous ceux qui soutiennent l’industrie du trafic d’influence.

Les médias

Les médias sont le dernier groupe qui pourrait être un dommage collatéral dans toute enquête. Ce trafic d’influence n’aurait pas pu avoir lieu sans l’assurance que les médias avaient le soutien des Biden. Imaginez ce que les médias auraient fait d’un seul de ces accords avec des personnalités politiques ou d’influence étrangères si un enfant de Trump en avait été le bénéficiaire. Le génie de l’opération de trafic d’influence des Biden a été de faire des médias un participant précoce et actif. Les médias et les entreprises de médias sociaux ont presque universellement enterré le scandale Hunter Biden avant l’élection de 2020. Ils se sont investis dans le déni au cours de deux années de dépréciation ou de rejet de l’histoire.

La divulgation des pratiques corrompues liées aux Biden va éroder le peu de confiance qui reste aux médias. Des chiffres comme Bobulinski et les courriels sous-jacents étaient à la disposition des médias avant l’élection de 2020. Cependant, les médias ont montré un manque d’intérêt frappant pour la poursuite des faits de trafic d’influence. Bobulinski et d’autres auront maintenant vraisemblablement une chance d’être entendus.

Évidemment, d’autres groupes s’inquiètent également de ce que le soleil va révéler dans ce scandale. Il s’agit notamment du FBI, qui semble avoir sabordé ou ralenti les premiers efforts pour enquêter sur les transactions de Biden. Il s’agit également du Procureur Général Merrick Garland, qui a fermement refusé de nommer un conseiller spécial malgré un soutien massif en faveur d’une telle nomination.

Il y a bien sûr une différence entre l’ouverture de l’ordinateur portable de Hunter et celle de la boîte de Pandore : peu de gens dans le Beltway s’attendaient à trouver de l’espoir dans son contenu trié.

 Jonathan Turley


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci


1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022

Adblock détecté

Merci de désactiver votre bloqueur de publicité pour naviguer sur le site.