A ne pas manquerBiotechnologie & Santé

L’OMS publie l’avant-projet du traité international sur la pandémie qui cible la « désinformation »

L'agence mondiale de la santé non élue obtiendra de nouveaux pouvoirs de censure juridiquement contraignants si le traité est adopté.

L’ Organisation mondiale de la santé (OMS) a récemment publié un avant-projet de son traité international sur la pandémie qui donnera à l’agence de santé mondiale non élue de nouveaux pouvoirs pour « s’attaquer » à tout ce qu’elle jugera être « faux, trompeur, désinformation ou désinformation » s’il est adopté.

L’OMS pousse le traité depuis décembre 2021 et les rédacteurs du traité ont l’intention de présenter un rapport final à l’Assemblée mondiale de la santé (AMS), l’organe décisionnel de l’OMS, en mai 2024.

S’il est adopté, le traité sera juridiquement contraignant en vertu du droit international et les 194 États membres de l’OMS (qui représentent 98 % de tous les pays du monde) seraient tenus de se conformer aux exigences du traité visant à cibler la désinformation.

L’avant-projet est similaire aux versions précédentes du traité et les dispositions relatives à la désinformation sont décrites à l’article 17 (« Renforcement des connaissances en matière de pandémie et de santé publique »).

Cette section du traité appelle les États membres à « lutter contre les fausses informations, les informations trompeuses, la désinformation ou la désinformation, notamment par la promotion de la coopération internationale ».

Il exhorte également les États membres à gérer les « infodémies » – un terme inventé par l’OMS qui fait référence à «trop d’informations, y compris des informations fausses ou trompeuses dans des environnements numériques et physiques lors d’une épidémie de maladie». Plus précisément, les États membres sont invités à gérer ces soi-disant infodémies « par des canaux efficaces, y compris les médias sociaux ».

La portée de ce traité s’étend également au-delà de la base des membres de l’OMS. L’article 16 («Approches pangouvernementales et pansociétales au niveau national») exhorte les États membres à collaborer avec les acteurs non étatiques et le secteur privé dans le cadre d’une «réponse pansociétale à la prise de décision». , la mise en œuvre, le suivi et l’évaluation, ainsi que des mécanismes de retour d’information efficaces.

Nous avons obtenu une copie de l’avant-projet du traité de l’OMS sur la pandémie pour vous ici .

Comme pour toute tentative de censure d’un contenu considéré comme de la désinformation, ce traité pandémique soulève des questions sur la manière dont ces soi-disant autorités décideront de ce qu’est la désinformation. Les experts commencent maintenant à admettre que de nombreuses affirmations qui étaient autrefois considérées comme vraies par les autorités, comme l’affirmation selon laquelle les vaccins Covid empêcheraient l’infection , sont fausses.

Et ces questions sont particulièrement pertinentes dans ce cas, car l’OMS est tristement célèbre pour un tweet trompeur au début de la pandémie qui a amplifié les affirmations des autorités chinoises selon lesquelles il n’y avait « aucune preuve claire de transmission interhumaine » du coronavirus.

L’OMS a publié cet avant-projet du traité international sur la pandémie lors de sa 152e réunion du conseil exécutif qui a débuté le 30 janvier et se terminera le 7 février.

Le traité international sur la pandémie sera adopté en vertu de l’article 19 de la Constitution de l’OMS s’il est adopté. Cet article permet à la WHA d’imposer des conventions juridiquement contraignantes aux États membres de l’OMS avec un vote à la majorité des deux tiers.

En règle générale, les élus votent sur les lois qui s’appliquent à leur pays, mais avec ce processus législatif de l’OMS, une poignée de représentants mondiaux décident des règles qui s’appliquent à tous les pays. Indépendamment du fait qu’un tiers des États membres de l’OMS votent contre le traité international sur la pandémie, celui-ci s’appliquera toujours à leurs pays en vertu du droit international.

En plus de limiter le pouvoir des politiciens de décider des lois qui s’appliquent à leur pays, ce processus limite également la capacité des citoyens à tenir les politiciens responsables dans les urnes. Les représentants des États membres de l’OMS sont pour la plupart des diplomates non élus qui restent en poste indépendamment des changements de gouvernement. Et la majorité des voix qui déterminent si une loi internationale s’applique à un pays particulier sont exprimées par des représentants d’autres nations.

Le traité international sur la pandémie a le soutien de nombreux pays démocratiques, dont les États-Unis (États-Unis), le Royaume-Uni (Royaume-Uni), le Canada , l’Australie, la Nouvelle-Zélande et le Conseil européen (CE) (qui représente 27 États membres de l’Union européenne (UE). États), malgré le processus législatif antidémocratique de l’OMS.

La publication de cet avant-projet de traité international sur la pandémie intervient quelques jours après que l’OMS a déclaré que la désinformation devait être combattue . L’OMS a également récemment partagé une vidéo déclarant que « l’activisme anti-vaccin » est plus meurtrier que le « terrorisme mondial ».

Reclaim The Net


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci


1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022

Adblock détecté

Merci de désactiver votre bloqueur de publicité pour naviguer sur le site.