A ne pas manquerInformation

L’Occident passera sous silence les allégations de biolaboratoires ukrainiens, tout comme celles du trafic d’organes au Kosovo

Ce qui est évident avec la Presse aujourd'hui, c'est qu'elle ne sert qu'à diffuser la propagande officielle des mondialistes... NAZIS.

PHOTO DE FICHIER : Nicholas Burns. Le contrôle narratif occidental passe à la vitesse supérieure pour rejeter le blâme, blanchir les coupables ou s’assurer que les lignes de questionnement gênantes ne sont jamais poursuivies.

Crise après crise, le contrôle narratif occidental s’emballe pour rejeter le blâme, blanchir les coupables ou s’assurer que les lignes de questionnement gênantes ne soient jamais poursuivies.

Nicholas Burns, ambassadeur des États-Unis en Chine, pour avoir « gardé un silence gêné » concernant la « cascade insolente » .

Le silence était tout à fait différent de la façon dont Burns s’était exprimé un mois auparavant au Forum mondial de la paix à Pékin, où il avait exigé que la Chine cesse de relayer la « propagande russe » en « accusant l’OTAN d’avoir déclenché » le conflit en Ukraine.

Il en a profité pour accuser le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères de « dire des mensonges sur les laboratoires américains d’armes biologiques, qui n’existent pas en Ukraine ».

Mais c’était alors et c’est maintenant dans «l’ordre basé sur des règles» de l’Occident, où chaque occasion nécessite un nouvel ensemble de règles.

Ainsi, il va sans dire que, pour le moment, Burns gardera également un « silence gêné » sur un autre événement potentiellement tectonique – la dernière déclaration encore plus accablante concernant les prétendus biolabs gérés par les États-Unis en Ukraine faite par le ministère russe de la Défense le 4 août.

Lieutenant-général Igor Kirillov, le chef des troupes de protection nucléaire, biologique et chimique des forces armées russes, a déclaré que Moscou évaluait la possibilité d’une implication américaine dans la pandémie de Covid-19, ainsi qu’enquêtait sur des recherches financées par les États-Unis sur divers autres agents pathogènes.

La raison du silence de Burns n’est pas difficile à deviner – les graves allégations faites dans la présentation de Kirillov , si elles sont correctement étudiées et prouvées , pourraient servir d’acte d’accusation de ce que pourrait être l’utilisation par l’Amérique de l’Ukraine comme vaste terrain d’essai de pathogènes.

Et puisque les médias occidentaux ont pour la plupart choisi de l’ignorer, l’ambassadeur n’allait certainement pas faire une déclaration qu’ils auraient à citer, attirant l’attention sur la question.

Et maintenant que Twitter a suspendu le compte rendu du ministère russe des Affaires étrangères pour avoir osé citer des éléments clés de la présentation médiatique de Kirillov sur les origines possibles de Covid-19, Burns et compagnie n’ont rien à dire du tout.

Si c’est troué dans la mémoire par les médias sociaux, c’est comme si cela ne s’était jamais produit.

C’est le modus operandi des élites occidentales – ce n’est pas la vérité qui compte, mais bien gérer le récit pour qu’il ne laisse pas de place au doute dans l’esprit des gens. En d’autres termes, ils pensent qu’ils peuvent faire ce qu’ils veulent.

Peut-être devrions-nous nous rappeler la formule occidentale de l’après-guerre froide annoncée pendant les jours grisants du début des années 2000, une époque marquée par une autre citation politique américaine célèbre , celle de Karl Rove « nous sommes un empire maintenant et, quand nous agissons, Le conseiller politique de Tony Blair, Robert Cooper, l’a dit nonchalamment dans les pages de The Guardian en avril 2002 : « Le défi du monde postmoderne est de s’habituer à l’idée de deux poids deux mesures.

Entre nous, nous fonctionnons sur la base de lois et sécurité coopérative ouverte. Mais lorsqu’il s’agit de types d’États plus démodés en dehors du continent postmoderne de l’Europe, nous devons revenir aux méthodes plus brutales d’une époque antérieure – la force, l’attaque préventive, la tromperie, tout ce qui est nécessaire pour faire face à ceux qui vivent encore dans le monde du XIXe siècle de chaque État pour lui-même. Entre nous, nous respectons la loi, mais lorsque nous opérons dans la jungle, nous devons également utiliser les lois de la jungle.

Deux décennies plus tard, malgré la montée en puissance de la Chine et de la Russie et l’évolution inexorable du monde vers la multipolarité, les habitudes impériales ont la vie dure – généralement jusqu’à ce qu’elles se heurtent à un mur de la réalité, comme cela se produit actuellement en Ukraine et est inévitable à Taiwan.

Mais revenons un instant à Burns.

Il est loin d’être nouveau dans l’application de doubles standards dans la «jungle». Avant son travail actuel sur le Dragon concernant Taiwan et l’Ours concernant à peu près tout, il s’est distingué en tant que partisan et apologiste de l’agression illégale de l’OTAN contre la Serbie dans les années 1990, qui a abouti à la sécession unilatérale du Kosovo.

Pendant ce temps, en 2009, alors qu’il était sous-secrétaire d’État américain aux affaires politiques, Burns expliquait aux médias que la reconnaissance de l’indépendance de Pristina était en fait une expression de « l’intérêt des États-Unis pour de bonnes relations avec la Serbie ». S’exprimera-t-il, le moment venu, de la même manière vis-à-vis de la Chine et de Taïwan?

En dehors de l’Ouest, c’est toujours une jungle pour Burns et ses semblables, et les «indigènes» doivent être traités en conséquence. Ainsi, dans Burns-talk, le séjour de Pelosi à Taiwan et sa promesse de continuer à soutenir l’île sont en fait un signe de l’intérêt de l’Amérique pour de bonnes relations avec la Chine.

Une autre figure anglo-américaine notable visible dans le paysage de la crise Kosovo-Chine-Ukraine est l’Anglais Geoffrey Nice, qui a acquis une notoriété internationale en tant que procureur du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY), dont le seul but était de rejeter la faute sur… pour l’éclatement sanglant d’inspiration occidentale de ce pays multinational uniquement sur les Serbes.

En plus de ses poursuites sélectives contre l’ancien président serbe Slobodan Milosevic pour « crimes contre l’humanité », l’héritage du TPIY de Nice comprend également des accusations de destruction de preuves liées au trafic d’organes humains au Kosovo.

Nice a par la suite offert ses services juridiques à l’ancien président du Kosovo Hashim Thaci, l’une des principales figures non seulement du trafic mais aussi de l' »extraction forcée » présumée d’organes humains de prisonniers encore vivants, pour la plupart serbes, comme le souligne un étonnant Conseil de l’Europe Rapport 2011 , ‘Traitements inhumains de personnes et trafic illicite d’organes humains au Kosovo’.

Le rapport cite également les agences anti-drogues d' »au moins cinq pays » qui ont déclaré que Thaci « exerçait un contrôle violent sur le commerce de l’héroïne et d’autres stupéfiants ».

La tentative ultérieure de Nice de discréditer le rapport a cependant été brillamment disséquée et exposéepar la journaliste américaine Diana Johnstone comme la dernière tentative d’un représentant des « démocraties occidentales bien-pensantes » de réserver les privilèges d’une « culture de l’impunité » exclusivement à eux-mêmes et à leurs clients. Bien sûr, les clients de la « jungle » doivent encore payer pour le parapluie impérial des « doubles standards », donc à la fin, Nice aurait accusé Thaci de lui devoir « près d’un demi-million d’euros » pour son travail pour le gouvernement du Kosovo. .

Zakharova a récemment décrit plus en détaill a maison des horreurs que Thaci aurait présidée :

« Le Kosovo est le territoire de la transplantation ‘noire’. Les gens étaient disséqués vivants, prélevant des organes internes pour les vendre à ces gens de l’Ouest…

En Occident, ils faisaient la queue pour obtenir des organes.

Et ils ont commencé à recevoir ces organes quand le Kosovo s’est transformé en un terrible trou noir dans lequel des gens ont disparu, qui n’ont pas seulement été tués, mais tués pour vendre leurs organes internes. Pour paraphraser les mots immortels de Franklin D. Roosevelt justifiant le soutien américain au dictateur nicaraguayen Anastasio Somoza :

ils sont peut-être des fils de pute, mais ce sont les fils de pute de l’Occident.

Aleksandar Pavic
RT


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci


1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022

Adblock détecté

Merci de désactiver votre bloqueur de publicité pour naviguer sur le site.