l'ivermectine empêche la Protéine de Pointe de se fixer dans les tissus humains - Scandal
Biotechnologie & Santé

l’ivermectine empêche la Protéine de Pointe de se fixer dans les tissus humains


L’ivermectine, un médicament antiparasitaire courant, a montré une grande efficacité dans la lutte contre le covid-19. Pour la première fois, des chercheurs en médecine ont documenté la manière dont l’ivermectine se fixe au domaine de liaison du récepteur de pointe du SRAS-CoV-2 qui est attaché au récepteur ACE2.

De cette manière, l’ivermectine inhibe efficacement la fixation et la réplication virales, favorisant une réponse antivirale précise qui peut cibler la protéine spike du SRAS-CoV-2 à son site de clivage le plus avantageux. Les chercheurs ont montré comment l’ivermectine interfère avec la fixation de la protéine spike à la membrane cellulaire humaine.

L’ivermectine est un médicament simple dérivé de la bactérie Streptomyces avermitilis. Elle affaiblit et tue les parasites en interférant avec leur système nerveux et leur fonction musculaire. L’ivermectine cible les canaux de chlorure activés par le glutamate dans les cellules nerveuses et musculaires du parasite, renforçant ainsi les effets inhibiteurs de la neurotransmission du parasite. Lorsque les ions chlorure pénètrent, les cellules du parasite sont hyperpolarisées puis paralysées, ce qui entraîne leur mort.

Dans cette étude, l’ivermectine s’est arrimée dans la région de la leucine 91 de la protéine spike et à l’histidine 378 du récepteur ACE2. L’énergie et la constance de la liaison de l’ivermectine ont également été mesurées et se sont révélées suffisantes au niveau du récepteur ACE2, prouvant que la molécule antiparasitaire est une force puissante pour bloquer la fixation virale du SRAS-CoV-2.

L’ivermectine bloque le SRAS-CoV-2 au niveau du récepteur ACE2 chez l’homme

Les 17 essais contrôlés randomisés qui utilisent l’ivermectine pour le traitement précoce et la prophylaxie font état d’effets positifs, avec une amélioration estimée à 73 % et 83 %, respectivement. Sur les 37 études portant sur le traitement précoce et la prophylaxie par l’ivermectine, 97 % rapportent des effets positifs.


L’une de ces études montre comment l’ivermectine inhibe la réplication du SRAS-CoV-2 in vitro et présente une activité antivirale à large spectre contre le virus responsable (SRAS-CoV-2). Cette étude a montré une réduction de 5 000 fois de l’ARN viral après seulement 48 heures.

L’étude prouve également que des traitements et des prophylaxies efficaces peuvent atténuer la réplication et la propagation d’un virus des milliers de fois plus rapidement que l’approche paranoïaque et isolationniste de la distanciation sociale et du confinement.

Si les antiviraux étaient encouragés tôt et souvent, la propagation des virus infectieux réels aurait été atténuée à des taux des milliers de fois plus rapides que la méthode insensée consistant à traiter tout le monde comme s’il était infectieux. En traitant les infections réelles lorsque les symptômes sont présents, la propagation est réduite à des magnitudes des milliers de fois supérieures, tout en transmettant l’immunité au lieu de la terreur.

La protéine de pointe du SRAS-CoV-2 est conçue pour se fixer à l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 (ACE2) chez l’homme.

Pour voir si l’ivermectine pouvait s’arrimer à ce site récepteur et bloquer la fixation virale, les chercheurs ont utilisé un programme appelé AutoDock Vina Extended. Cette étude d’arrimage a montré la structure cristalline du domaine de liaison du récepteur de l’épi du SRAS-CoV-2. Les chercheurs ont examiné spécifiquement le récepteur humain ACE2 et ont calculé la déviation quadratique moyenne (RMSD) de ses positions atomiques. Une valeur RMSD plus faible indique une capacité d’arrimage plus précise. Lorsque la valeur RMSD est égale ou supérieure à trois, il n’y a pas eu d’accostage au niveau du site du récepteur. L’ivermectine ne s’est pas arrimée à neuf des emplacements ; toutefois, elle s’est arrimée à la région de la leucine 91 du pic et à l’histidine 378 à l’intersection des protéines entre le CoV-2 du SRAS et le complexe récepteur ACE2.

Des études antérieures ont prouvé l’efficacité de l’ivermectine, mais elles ont dû utiliser de fortes concentrations du médicament parce que l’étude reposait sur des cellules épithéliales de rein de singe vert africain, qui n’expriment pas le récepteur ACE2 humain.


Le SRAS-CoV-2 est spécifiquement équipé pour infecter les récepteurs ACE2 humains, de sorte que cette étude pourrait prouver que l’ivermectine est efficace à des doses beaucoup plus faibles.

Des essais cliniques sont actuellement en cours pour déterminer si l’ivermectine est un traitement efficace contre le covid-19.

La conspiration mondiale visant à supprimer les médicaments antiviraux efficaces

L’Organisation mondiale de la santé, la FDA et les NIH ont suggéré à plusieurs reprises qu’il n’existait aucun traitement antiviral pour le covid-19, même si de multiples herbes et médicaments antiviraux ont été étudiés lors des précédentes épidémies de SRAS et de MERS et se sont révélés efficaces. Cette fois-ci, nombre de ces antiviraux ont été utilisés avec une grande efficacité par des médecins qui étaient prêts à prendre des risques pour sauver des vies.

Les hôpitaux chinois ont utilisé diverses herbes antivirales pour traiter les patients atteints du virus 19.


Ces hôpitaux ont étudié les effets des plantes sur la liaison entre le virus et les récepteurs cellulaires, sur la stimulation de l’immunité de l’hôte, sur le blocage de l’entrée du virus dans les cellules de l’hôte par l’action sur les enzymes de l’hôte, et sur la prévention de la synthèse et de la réplication de l’ARN du SRAS-CoV-2.

La recherche a révélé l’efficacité de nombreux composés phytochimiques, dont la quercétine, l’acide ursolique, le kaempférol, l’isorhamnétine, la lutéoline, la glycérrhizine et l’apigénine. Les trois plantes les plus efficaces pour traiter le covid-19 sont la racine de réglisse (Glycyrrhiza glabra), la racine de chicorée (Cichorium intybus) et les fleurs d’hibiscus (Hibiscus sabdariffa).

Un certain nombre de plantes antivirales contiennent des composés qui ciblent les trois cibles antivirales, notamment la feuille d’olivier (Olea europaea), la ballote blanche (Marrubium vulgare), la graine de cumin noir (Nigella sativa), le cresson de jardin (Lepidium sativum), l’armoise de Judée (Artemisia Judaica), la goyave (Psidium guajava), le chrysanthème (Glebionis coronaria) et la fleur de Maryam (Anastatica).

Les systèmes médicaux du monde entier ne sont pas correctement équipés pour renforcer la réponse immunitaire humaine ou comprendre ce dont les individus ont besoin pour surmonter une infection. Lorsqu’il s’agit de lutter contre les infections, la FDA américaine et les autorités européennes de réglementation des médicaments répètent le même discours d’ignorance et d’apathie, en refusant au public des antiviraux viables.

Soit dit en passant, c’est le seul moyen légal de mettre des vaccins expérimentaux sur le marché mondial, en prouvant qu’il n’existe aucun traitement efficace.

Cette suppression de la science sur les traitements antiviraux a ouvert la voie à l’autorisation d’utilisation d’urgence de vaccins expérimentaux et a forcé d’innombrables patients à souffrir (et à mourir) sous ventilateur, sans traitement.

En savoir plus sur cette nouvelle étude sur l’ivermectine :


Les sources de cet article comprennent :
NCBI.NLM.NIH.gov
IVMMeta.com
NCBI.NLM.NIH.gov
NaturalNews.com
NaturalNews.com
Brighteon.com


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021