L'État Profond vient de faire une déclaration de guerre officielle contre les Patriotes - Scandal
Politique

L’État Profond vient de faire une déclaration de guerre officielle contre les Patriotes


L’État profond vient d’envoyer une déclaration de guerre aux patriotes américains. Cette fois, au moins, ils ont eu la courtoisie de tous la signer.

Mercredi après-midi, une collection de plus d’une centaine d’anciens fonctionnaires du gouvernement a publié une lettre ouverte au Congrès demandant une “commission nationale indépendante et bipartite” pour “enquêter” sur les troubles du 6 janvier au Capitole américain :

“Chers membres du Congrès ,

Nous sommes d’anciens hauts responsables de la sécurité nationale, de l’armée et des élus qui ont représenté ou servi des démocrates, des républicains ou des administrations des deux partis. Nous écrivons pour encourager ce Congrès à mettre en place une commission nationale indépendante et bipartisane pour enquêter sur l’assaut du 6 janvier contre le complexe du Capitole américain et ses causes directes, et pour faire des recommandations pour prévenir de futures agressions et renforcer la résilience de nos institutions démocratiques.
Nous vous écrivons également de toute urgence à la lumière de ce que nous considérons collectivement comme une menace urgente et croissante. Les événements du 6 janvier ont révélé de graves vulnérabilités dans la préparation du pays à prévenir et à répondre aux attaques terroristes nationales.Les failles de sécurité immédiates qui ont permis une violation mortelle du complexe du Capitole par des extrémistes armés soulèvent de sérieuses questions et exigent des solutions immédiates.
Mais le 6 janvier était également le résultat de menaces complexes à la sécurité nationale. Celles-ci incluent des campagnes de désinformation coordonnées, un financement non transparent de réseaux extrémistes, des influences étrangères potentielles et un extrémisme violent suprémaciste blanc, que le département de la Sécurité intérieure a identifié dans un rapport d’octobre 2020 comme étant l’une des “menaces les plus persistantes et mortelles du pays.” ” Comme Le directeur du FBI, Christopher Wray, vous a récemment déclaré: “Le 6 janvier n’était pas un événement isolé. Le problème du terrorisme intérieur se métastase à travers le pays depuis longtemps maintenant et il ne disparaîtra pas de sitôt.” Comprendre comment ces forces ont abouti à une attaque contre l’infrastructure de notre démocratie est essentiel pour prévenir de futures attaques. [la lettre continue ci-dessous]
Au lendemain du 11 septembre, l’administration et le Congrès ont reconnu conjointement que les causes de l’attaque étaient complexes et qu’une commission nationale indépendante et bien équipée était un outil essentiel pour aider le gouvernement fédéral. Les enquêtes du Congrès, les activités d’application de la loi et une commission nationale ont non seulement fonctionné en parallèle, mais se sont complétés de manière critique le travail nécessaire de chacun. Une commission indépendante ne devrait pas supplanter le travail en cours des branches législative et exécutive, mais elle peut uniquement les soutenir en fournissant des recommandations complètes et d’experts sur lesquelles le Congrès pourra donner suite.
Commissions – dûment habilitées, dotées de ressources et dirigées- peut dresser un tableau complet des événements et une analyse de leurs causes, à partir desquels des recommandations non partisanes peuvent découler avec autorité. Avec du temps, des ressources et une dotation en personnel spécialisés, ils peuvent également se concentrer exclusivement sur le sujet en question sur un horizon temporel approprié. Compte tenu de la gravité du 6 janvier en tant que question de sécurité nationale – la violente perturbation de la transition du pouvoir et la menace persistante d’attaques futures – une commission nationale examinant les préparatifs de l’assaut du 6 janvier, et les lacunes de sécurité qui en découlent, n’est pas seulement approprié, mais un élément essentiel de la réponse nationale.
Un échec dans le déploiement de la suite complète d’outils disponibles pour comprendre pleinement le 6 janvier et s’attaquer à ses causes rendra le Capitole et le pays vulnérables à de futures attaques. De manière bipartite, nous avons réussi à rassembler ces outils auparavant, et nous vous implorons de le faire une fois de plus.

[Ancien Nat. Fonctionnaires sec., Militaires et élus]

Quel chef-d’œuvre absolu de mensonge cynique.

Le 6 janvier n’était pas un cas de «terrorisme intérieur». Il n’y avait pas d ‘”extrémistes armés” exécutant une “brèche mortelle” du complexe du Capitole. Un seul individu a été accusé d’avoir introduit illégalement une arme à feu dans le Capitole. Les seuls coups de feu tirés sur le Capitole le 6 janvier ont été tirés par un policier du Capitole qui a tiré dans le cou un civil non armé Ashli ​​Babbitt. Il n’y a pas eu d’agression planifiée. Le 6 janvier était absolument un événement isolé. L’émeute du Capitole était le produit d’un mauvais contrôle policier des foules plutôt que d’un plan concerté pour attaquer qui que ce soit ou quoi que ce soit.

Cette lettre malhonnête et truffée d’erreurs n’est pas un appel à une «enquête». C’est un appel à un anti-MAGA Patriot Act. C’est une revendication d’une nouvelle guerre contre le terrorisme, cette fois dirigée contre le peuple américain.

Tout cela est évident d’après le libellé de la lettre, et tout cela est tellement prévisible.


D’après le libellé haletant de leur lettre, on peut supposer que ces sbires fédéraux croient que la seule façon de lutter contre une soi-disant «campagne de désinformation coordonnée» est de restreindre la liberté d’expression, d’interdire les médias sociaux et de poursuivre au pénal pour «désinformation».

L’État Profond voudra lutter contre le soi-disant «financement non transparent des réseaux extrémistes» avec de nouvelles lois financières pour mettre fin aux dons politiques anonymes et doxer ceux qui soutiennent des causes impopulaires à l’intérieur du Beltway.

Ils utiliseront la menace fantôme des «suprémacistes blancs» pour transformer des patriotes de tous horizons en terroristes naissants qui doivent être purgés des institutions américaines en tant que menace idéologique interne.

Le libellé de la lettre n’est pas sans précédent. Les apparatchiks de l’État profond qui ont rédigé la lettre utilisent généreusement des cascades rhétoriques qui sont généralement utilisées pour attiser les guerres et les révolutions de couleur dans le monde entier. Ce qui a changé, c’est que maintenant, au lieu de cibler les régimes qui s’opposent à l’empire mondialiste américain, leur rhétorique cible plutôt les ennemis nationaux.


Revolver.news a mis en garde contre la montée du «renseignement contre-américain»”Dark New Dem Bill utilise” Counter American Intelligence “pour faire la guerre à MAGA” :

Ce à quoi nous assistons, en effet, c’est une opération de contre-espionnage étrangère tournée vers l’intérieur et visant directement le peuple américain. Le «contre-espionnage» concerne en particulier les menaces à l’intégrité opérationnelle des organisations et missions de renseignement militaire américaines. Tel qu’il a été conçu à l’origine, le contre-espionnage américain vise à empêcher que l’appareil de sécurité américain ne soit infiltré par des acteurs étrangers hostiles.

Ce que nous voyons maintenant, cependant, est quelque chose de tout à fait différent – un effort délibéré pour nettoyer tout notre appareil de sécurité des patriotes – peut-être comme préparation à un effort à grande échelle pour nettoyer tout le pays des patriotes américains, ou qui que ce soit, d’ailleurs,qui s’oppose à la prison à ciel ouvert qu’est devenue l’Empire mondialiste américain.

Les techniques, stratégies et mentalités traditionnelles de contre-espionnage sont redéfinies au niveau national , afin de nettoyer tout l’appareil de sécurité nationale des États-Unis, y compris le DOD, des sympathies politiques latentes.

Aujourd’hui, la principale cible de cette opération de renseignement contre-américain est le mouvement MAGA du président Trump.

Ajoutant l’insulte à la blessure, le prétexte de l’État américain de sécurité nationale pour lancer cette opération était lui-même basé sur la théorie du complot aux yeux sauvages que des milliers de partisans de Trump dans l’armée et les forces de l’ordre s’entraînent à la violence sanctionnée par l’État le jour, puis passent secrètement au noir en tant que miliciens justiciers planifiant le renversement du gouvernement la nuit. Ils forment des réseaux, selon la théorie , et c’est maintenant la principale menace pour la sécurité nationale du pays.

Mais la partie la plus offensante de la lettre n’est pas ses demandes hideuses pour une chasse aux sorcières MAGA. Non, le pire est simplement la liste des «hauts fonctionnaires» qui ont mis leur nom à la lettre.

Au moins douze des signataires de cette lettre obscène et atroce ont occupé des postes de responsabilité au ministère de la Défense. Treize sont des vétérans de la CIA. Vingt-trois étaient des ambassadeurs. Plus de deux douzaines étaient membres du Congrès.

La liste de plus de 100 noms est la rangée d’un meurtrier (parfois littéral) de la classe dirigeante américaine de 1990 à nos jours; la classe des dilettantes, des médiocrités, des incompétents et des fraudeurs qui ont dilapidé le statut de superpuissance américaine, ont mis en faillite la classe moyenne avec des guerres et des renflouements bancaires, et ont conduit ce pays au bord de la ruine.

Le mouvement «Make America Great Again» du président Donald Trump est né en partie pour simplement réparer les dommages causés par la mauvaise gestion catastrophique de la politique étrangère de l’État profond.

Maintenant, les bureaucrates de carrière enracinés de l’État Profond veulent que ce mouvement soit anéanti.

Les événements du 6 janvier leur ont fourni une feuille de vigne dont ils avaient besoin pour excuser leur guerre contre Trump et le mouvement America First.Sans le 6 janvier, ils auraient trouvé ou fabriqué une autre excuse pour dire exactement la même chose.

Mais si un groupe de personnes mérite une commission bipartite pour enquêter sur ses crimes, ce sont les signataires de cette lettre.

James Clapper a commis un parjure ouvert devant la commission du renseignement du Sénat. Lorsqu’on lui a demandé directement si la NSA avait collecté des données en vrac auprès d’Américains ordinaires, Clapper a catégoriquement répondu que non. Quelques mois plus tard, le dénonciateur Edward Snowden a révélé le mensonge de Clapper. Alors que Clapper aurait dû être arrêté et envoyé en prison, il a plutôt été laissé intact et récompensé par un travail sur CNN après avoir quitté la Maison Blanche.

Michael McFaul était l’ambassadeur de Barack Obama en Russie, qui au cours des cinq dernières années s’est réinventé comme l’un des principaux défenseurs des «révolutions de couleur», ou comme McFaul préfère les qualifier de «percées démocratiques».

En plus d’ écrire littéralement le livre sur de telles révolutions, McFaul a passé des années à essayer de fomenter une “percée démocratique” ici aux États-Unis. Pas toujours l’ampoule la plus brillante, McFaul a été choquant de ce qu’il essayait de faire. En septembre 2020, il a tweeté (puis supprimé) ce qui suit:

Maintenant, après avoir exécuté sa révolution de couleur en Amérique, McFaul veut une répression idéologique pour s’assurer que le nouveau régime ne puisse jamais être contesté, à l’extérieur ou à l’intérieur.

En tant que directeur de la CIA, Michael Hayden a bâti sa réputation en racontant un mensonge après l’autre pour renforcer l’appareil de renseignement américain tout en menaçant ses détracteurs.

En 2017, Hayden a réagi à l’allégation d’écoute électronique du président Trump en disant que cela “ne pouvait pas se produire” car ce serait illégal.

Comme c’est pittoresque! En fait, après les attentats du 11 septembre, Hayden lui-même a dirigé un programme pour espionner les appels téléphoniques des Américains sans le diriger par un seul tribunal.


Hayden a “plaisanté” en mettant Edward Snowden sur une liste d’assassinats ciblés.

Il s’est vanté que voler les courriels de partis politiques étrangers est «ce que nous faisons». Un rapport du Sénat de 2014 sur le programme de torture de la CIA se termine par plus de trois douzaines de pages d’annexe décrivant tous les mensonges que Hayden a racontés au Comité sénatorial du renseignement.

Selon les termes de la Columbia Journalism Review :

Hayden a une longue histoire de déclarations trompeuses et carrément fausses , et selon l’estimation de nombreux avocats, il a probablement commis d’innombrables crimes pendant l’administration Bush. Il est quelque peu étonnant que quelqu’un responsable de tant d’actes répréhensibles soit maintenant considéré comme un commentateur honnête et totalement au-dessus de la mêlée sur toutes les questions de renseignement.

Alexander Vindman est le responsable de la défense né en Ukraine qui a décidé que lui, et non le président américain élu, avait le droit d’ orienter la politique étrangère américaine envers son pays d’origine. Vindman, qui s’est vu offrir à trois reprises le poste de ministre ukrainien de la Défense, est devenu un voyou après avoir décidé que sa politique pour l’Ukraine était meilleure que celle du président Trump.

Après que le président Trump a demandé une enquête sur la corruption de Hunter Biden, Vindman a violé l’article 88 du Code de justice militaire, décidant que lui, et non le commandant en chef, devait dicter la politique étrangère américaine.

Vindman l’a plus ou moins admis dans son propre témoignage de destitution de 2019:

J’étais préoccupé par l’appel. Je ne pensais pas qu’il était approprié d’exiger qu’un gouvernement étranger enquête sur un citoyen américain, et je m’inquiétais des implications pour le soutien du gouvernement américain à l’Ukraine. J’ai réalisé que si l’Ukraine poursuivait une enquête sur les Bidens et Burisma, cela serait probablement interprété comme un jeu partisan qui conduirait sans aucun doute l’Ukraine à perdre le soutien bipartite qu’elle a jusqu’ici maintenu. Tout cela porterait atteinte à la sécurité nationale des États-Unis.

Le livre de Byron York 2020, Obsession, révèle que Vindman lui-même a été celui qui a lancé le bal de la destitution en encourageant le rapport de «dénonciateur» à motivation politique d’Eric Ciaramella au Congrès. La cascade de Vindman a fait beaucoup plus pour saper le gouvernement démocratique américain que tout ce qui s’est passé le 6 janvier, mais il n’en subira jamais de réelles conséquences, car sa rébellion était au nom du statu quo plutôt que contre lui.

Zach Wamp, membre du Congrès du Tennessee depuis 16 ans, est l’un des signataires les plus obscurs de la pétition. Mais la signature de Wamp est la preuve que rien dans la lettre n’est motivé par des craintes réelles d’une insurrection contre le gouvernement.

En 2010, Wamp a suggéré qu’ObamaCare pourrait être suffisamment mauvais pour justifier un mouvement de sécession:

«J’espère que le peuple américain ira aux urnes en 2010 et 2012 pour que les États ne soient pas obligés d’envisager la séparation de ce gouvernement».

Wamp aborder la sécession est bien plus extrême que tout ce qui vient de Ted Cruz, Josh Hawley ou de la grande majorité du mouvement MAGA, et révèle ainsi le simulacre au cœur de ce récit. Il ne s’agit pas d’arrêter la rhétorique sécessionniste ou insurrectionnelle.

Il s’agit d’écraser quiconque souhaite des changements sérieux dans le système américain.

Même l’attaque la plus retenue et la plus raisonnée contre le programme d’ouverture des frontières, des guerres sans fin et de l’impérialisme culturel de l’Empire mondialiste américain doit maintenant être combattue avec une force maximale – la pleine force de l’État américain de sécurité nationale.

De même, l’ancien membre du Congrès du Connecticut Chris Shaysest très préoccupé par le danger des «insurgés violents», dont la plupart n’ont attaqué personne. C’est une rupture avec le passé, où Shays a toléré toutes sortes d’actes répréhensibles:

“Maintenant, j’ai vu ce qui s’est passé à Abu Ghraib, et Abu Ghraib n’était pas de la torture”, a déclaré Shays lors d’un débat mercredi. “C’était une implication scandaleuse et scandaleuse des troupes de la Garde nationale du (Maryland) qui étaient impliquées dans un réseau sexuel et ils ont pris des photos de soldats qui étaient nus”, a ajouté Shays. “Et ils ont fait d’autres choses qui étaient tout simplement scandaleuses. Mais ce n’était pas de la torture.”

Peut-être Shays était-il simplement désireux de protéger les troupes américaines contre les attaques vicieuses. Il serait sûrement plus irrité par les abus sexuels sur les Américains.

Le scandale sexuel du Congrès menaçant le président de la Chambre, Dennis Hastert, est devenu encore plus méchant hier, alors que le républicain Chris Shays du Connecticut a livré un acte d’accusation brûlant des actions fatidiques du sénateur Ted Kennedy à Chappaquiddick.

“Je sais que l’orateur n’a pas traversé un pont et laissé un jeune dans l’eau pour ensuite avoir une conférence de presse le lendemain”, a fulminé Shays.

«Dennis Hastert n’a tué personne», a-t-il déclaré au Hartford Courant.

Shays a critiqué Kennedy après que l’opposante démocrate de Shays, Westport Selectwoman Diane Farrell, ait appelé Hastert à démissionner en raison de sa gestion de Re p. Tentatives de séduction de Mark Foley sur les garçons. Kennedy a fait une apparition de campagne avec Farrell la semaine dernière.

La vision de la fin de l’histoire du signataire Francis Fukuyama a fourni le cadre de la guerre en Irak et de trois décennies d’interventions néoconservatrices désastreuses déguisées en campagnes de promotion de la «démocratie».

Eric Edelman a fait campagne pour que les États-Unis imposent des sanctions à la Turquie, parce que l’Amérique n’a manifestement pas assez d’ennemis et devrait punir ses alliés nominaux.

Tom Daschle, Dick Gephardt et d’autres législateurs de la liste ont passé des années à voter pour l’agenda mondialiste de guerres sans fin couplées à une sécurité frontalière zéro dans le pays.

Dans un pays sain d’esprit, les signataires de cette lettre seraient ceux qui feraient l’objet d’une enquête, ou du moins seraient exilés de la vie publique avant de pouvoir détruire complètement la terre qu’ils gouvernent. Au lieu de cela, ils tentent de faire de la dissidence contre leur régime corrompu, dysfonctionnel, pervers et illégitime une infraction pénale.

Juste un autre jour dans l’empire mondialiste américain…!

Revolver


Photo de présentation : Michael Chertoff • Michael V. Hayden • James Clapper


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021