Opinion

Les tensions mondiales montent sur la Russie et l’Ukraine

Que se passe-t-il ensuite ?

Par Brandon Smith

Il arrive un moment dans la durée de vie de toute analyse économique ou politique où la plupart de vos observations ou prédictions deviennent soit pour la plupart fausses, soit pour la plupart justes.

Si vous avez fait votre travail correctement grâce à la diligence raisonnable, à la recherche et à la perspicacité pratique appliquée, vous serez alors en mesure de montrer pourquoi les dominos tombent. Les gens doivent comprendre comment ces événements étaient prévisibles afin de pouvoir mieux se préparer à l’avenir.

Les grands médias, les politiciens et les banques mondiales diront au public que « personne n’aurait pu voir ces événements venir ». Ceci est un mensonge.

Certains d’entre nous dans les champs alternatifs les ont vu venir et avec une clarté considérable. L’establishment et ses défenseurs ne veulent pas que vous le sachiez. Ils nieront de haut en bas que nous avons prédit quoi que ce soit ; ils prétendront que nous n’existons pas, que notre analyse n’a jamais eu lieu, ou en dernier recours, ils prétendront qu’ils ont tout vu venir avant nous.

Les officiels et les analystes du courant dominant doivent maintenir leur image d’autorité publique, et ils ne peuvent pas le faire si les « parvenus » dans l’arène alternative ont constamment raison alors qu’ils ont constamment tort. Ils ont tous les diplômes de la Ivy League, après tout.

Dans mon article « Le programme de réinitialisation mondialiste a échoué – L’Ukraine est-elle le plan B ? » , publié en janvier de cette année, j’ai expliqué pourquoi je pensais qu’une guerre entre l’Ukraine et la Russie était la crise la plus probable à suivre après la disparition du battage médiatique de la pandémie de covid.

Dans mon article « L’Ukraine apprend la valeur d’une citoyenneté armée, mais bien trop tard », j’ai soutenu la forte probabilité que les troupes de l’OTAN étaient déjà sur le terrain dans la région et pas seulement en tant que conseillers. Selon des preuves de plus en plus nombreuses, il est clair que les troupes occidentales sont actives en Ukraine et que les renseignements américains et européens dirigent essentiellement la guerre. Dans certains cas, cela a été ouvertement admis . Et pourquoi ne feraient-ils pas la guerre ? Il est entièrement combattu avec l’argent et les armes de l’OTAN.

Puis, récemment, j’ai prédit que le Kremlin était sur le point de changer de stratégie, plutôt que d’essayer de détenir de plus grandes étendues de territoire, je pensais qu’il chercherait plutôt à utiliser une stratégie « d’attendrissement » et à détruire la majeure partie des infrastructures ukrainiennes, en particulier les réseaux d’électricité et d’eau. Dans mon article « Escalade : les événements récents suggèrent un danger économique croissant » publié il y a un mois, j’ai déclaré que :

 » Avec la quantité de propagande provenant des services de renseignement ukrainiens et de l’OTAN, il est difficile de dire ce qui se passe réellement, mais je soupçonne que la Russie change de stratégie et se repositionne pour déployer des missiles et des bombardements d’artillerie sur les infrastructures, y compris les réseaux électriques et l’eau. »

« C’est une tactique que la Russie a évitée pendant des mois, ce qui est surprenant car l’une des premières mesures généralement prises par les États-Unis lors d’une invasion est d’éliminer la plupart des infrastructures clés (comme nous l’avons fait en Irak). On aurait pu penser que la Russie aurait fait la même chose, mais peut-être qu’ils gardaient ce scénario pour l’hiver alors qu’il est plus difficile pour l’Ukraine de faire face… Cela rendrait l’Ukraine essentiellement invivable l’hiver prochain pour la plupart de la population.

La semaine dernière, ma dernière prédiction s’est réalisée, la Russie frappant maintenant plusieurs cibles d’infrastructure à l’aide de missiles de croisière et de drones et détruisant au moins 60 % des réseaux électriques ukrainiens.

Ces réseaux sont maintenant redirigés pour fournir UNE CERTAINE électricité aux régions touchées, mais dans le meilleur des cas, ils ne peuvent être actifs que 5 heures par jour. Les autorités de la ville de Kyiv ont appelé les habitants et les entreprises à limiter la consommation d’électricité de 17 heures à 22 heures et ont exhorté les propriétaires d’enseignes publicitaires à éteindre leurs lumières pendant cette période.

L’Ukraine a interrompu toutes les exportations d’énergie vers l’Europe en réponse aux dommages causés au réseau. Cela signifie que l’UE vient de perdre encore plus de ses ressources énergétiques primaires en plus de la perte de gaz et de pétrole russes.

Certaines personnes pourraient prétendre que les attaques de missiles ont été impromptues et n’ont été déclenchées que par la destruction partielle du pont de Kertch par un camion piégé ukrainien. C’est faux. Selon Ben Hodges, un général américain à la retraite, l’intensité et le volume des attaques indiquaient qu’elles avaient été planifiées bien avant l’explosion du week-end sur un pont reliant la Russie et la Crimée annexée. Cela signifie que la Russie allait frapper l’infrastructure de l’Ukraine malgré tout.

Mais qu’est-ce que tout cela signifie, et que se passe-t-il ensuite?

Mon bilan sur la crise est exact jusqu’à présent, mais vous n’avez pas besoin d’une boule de cristal pour voir où cette situation se dirige. D’abord et avant tout, la guerre de propagande va passer à la vitesse supérieure, la Russie étant largement condamnée pour « génocide » alors que les civils ukrainiens font face à un long hiver avec peu ou pas d’électricité et un minimum d’eau potable.

Pour mettre cela en perspective, cependant, lorsque les États-Unis ont envahi l’Irak pour la deuxième fois au cours de l’opération Iraqi Freedom, nous avons anéanti la plupart des ressources vitales du réseau et laissé des millions d’Irakiens sans électricité ni eau. Des centaines de milliers de civils sont morts pendant la guerre, beaucoup d’entre eux en raison du manque de produits de première nécessité. Donc, nous devons faire attention à la façon dont nous lançons le mot « génocide », notre maison de verre se brise aussi facilement que n’importe quelle autre.

Je rappelle aux lecteurs que je n’ai aucun intérêt personnel dans l’une ou l’autre partie de ce conflit, je ne m’intéresse qu’aux faits sur le terrain et à la façon dont ils affectent le reste du monde et l’Amérique en particulier. Je ne fais pas confiance à Vladimir Poutine avec ses liens de longue date avec les mondialistes du WEF et son amitié avec Henry Kissinger, et je ne fais certainement pas confiance au gouvernement fantoche en Ukraine. Je soupçonne que ce conflit a été fomenté au profit des élitistes mondiaux, et j’en ai donné toutes les raisons au tout début de la guerre.

Je voudrais également rappeler aux lecteurs qu’il n’y a pas si longtemps, les démocrates et certains néo-conservateurs du GOP ont poussé de manière agressive à amener le public américain à soutenir une implication profonde des États-Unis et éventuellement à ouvrir des déploiements de troupes en Ukraine. Cette tentative a échoué pour la plupart, mais ils réessayeront à mesure que le conflit s’intensifie. Des mots comme « génocide » sont utilisés abondamment par les propagandistes pour susciter l’indignation émotionnelle, mais ces gens sont rarement honnêtes.

Cela ne veut pas dire que l’Ukraine n’est pas confrontée à un désastre, loin de là. Jusqu’à présent, ils ont bénéficié de commodités rarement disponibles dans un pays en pleine invasion, notamment l’électricité et les communications Internet. Cela est en train de changer. Alors que les systèmes de réseau continuent de tomber en panne ou d’être détruits par des frappes ciblées, il est inévitable que des millions d’Ukrainiens supplémentaires cherchent à quitter la région en tant que réfugiés vers les pays voisins. L’afflux créera certainement une crise humanitaire.

De plus, les appels des gouvernements de l’OTAN à une intervention directe augmenteront jusqu’à un rugissement constant et les médias grand public essaieront d’amplifier autant que possible les bruits de sabre.

L’Ukraine se tournera vers des frappes plus asymétriques au sein de la Russie, en utilisant de multiples actions de guérilla ou terroristes, d’autant plus pour susciter une réponse plus large de la Russie qui pourrait attirer l’Amérique et l’UE dans un engagement ouvert.

La Russie attendra simplement son heure. Ils font face à une pression économique minimale étant donné qu’ils profitent d’une explosion des profits énergétiques et de leurs liens commerciaux étroits avec la Chine et l’Inde. Tout ce que Poutine a à faire est d’attendre que les armes et l’argent de l’OTAN s’épuisent, ce qu’ils feront, le plus tôt possible. D’un point de vue stratégique, il est logique que la Russie poursuive ses frappes ciblées plutôt que d’essayer de s’emparer de plus de territoire. Cela dit, un conflit prolongé aide également l’establishment à détourner l’attention de la crise économique qu’il a provoquée.

Poutine ne l’admettrait jamais, mais la présence russe en Ukraine sert de nombreux intérêts mondialistes.

La plus grande question dans l’esprit de tout le monde est bien sûr de savoir si cela conduira à un événement nucléaire ? Si nous parlons d’une guerre nucléaire mondiale, alors je ne pense pas. Si nous parlons d’une frappe régionale limitée, comme une ou deux armes, alors oui, les chances sont élevées.

L’hypothèse automatique que les gens feront est que si une bombe nucléaire explose, alors TOUTES les bombes nucléaires exploseront. Ce n’est pas nécessairement vrai. Une frappe régionale, très probablement par la Russie ou du moins imputée à la Russie, serait en fait bénéfique pour les intérêts mondialistes qui pourraient utiliser l’image d’un nuage de champignons au-dessus de l’Ukraine comme un outil de peur et de panique ultimes. Le public pourrait être plus malléable et contrôlable s’il pensait que des Russes maléfiques avec des armes nucléaires sont sur le point de les effacer.

Un véritable échange nucléaire mondial ne serait PAS si avantageux pour l’establishment, car le résultat serait complètement imprévisible et la vaste infrastructure qu’ils ont passé des générations à construire serait éliminée en un clin d’œil. Je pense que les mondialistes feront tout ce qui est en leur pouvoir pour éviter une catastrophe nucléaire mondiale, mais ils essaieront certainement d’utiliser la menace à leur avantage.

La crise énergétique de l’Ukraine coïncidera avec la crise énergétique imminente de l’Europe cet hiver et je doute qu’il y ait de nombreux pays de l’UE qui éviteront les pannes économiques et de la chaîne d’approvisionnement. L’ampleur de la crise sera déterminée par la rigueur de l’hiver.

En ce qui concerne l’Amérique, je continue à m’inquiéter surtout de l’optique politique. Je vois déjà un récit flotter sur les plateformes de médias sociaux selon lequel les conservateurs sont complices de la Russie et que, dans certains cas, des groupes qui s’opposent aux politiques draconiennes de l’establishment et de l’administration Biden sont en fait des «agents russes».

La stratégie ici est si transparente que c’en est presque risible. Alors que Biden continue de dépasser et de battre ses tambours de guerre contre la moitié de la population américaine, on prétendra que ceux d’entre nous qui répondent ou résistent ne sont pas des «combattants de la liberté», mais des saboteurs russes payés. Même ceux d’entre nous qui ont mené ce combat pendant des décennies seront accusés de « trahison » et « d’insurrection » au lieu de simplement se défendre contre la tyrannie.

Le moment est venu pour l’ultime éclairage au gaz des citoyens américains – Ils essaieront de nous enlever nos libertés et tout ce que nous avons et nous accuseront d’être des méchants et des agents étrangers en même temps. C’EST la fin de partie du paradigme Est/Ouest, du moins pour les Américains. Mais, si nous pouvons le voir venir, nous pouvons au moins nous y préparer et avertir autant de personnes que possible avant qu’il ne se produise.

Source


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci


1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022

Adblock détecté

Merci de désactiver votre bloqueur de publicité pour naviguer sur le site.