Les politiciens de New York préparent un projet de loi autorisant le gouverneur à détenir indéfiniment les non vaccinés
Lorsqu’ils se réuniront à nouveau le 5 janvier 2022, le Sénat et l’Assemblée de New York pourraient adopter un projet de loi qui permettrait au gouverneur Kathy Hochul de détenir indéfiniment « des cas, des contacts, des transporteurs ou toute personne soupçonnée de présenter une « menace importante pour santé publique’ » – ce qui signifie les « non vaccinés ».
Le projet de loi A416 permettrait à Hochul d’avoir un pouvoir quasi illimité de cibler de manière capricieuse qui elle veut pour à peu près n’importe quelle raison, et de faire transporter ses cibles au « Camp Covid » pour le nettoyage et la rééducation.
Selon les rapports, la législation constitue un « risque grave pour les libertés fondamentales de tous les Américains dans l’État de New York, y compris leur droit de choisir de recevoir ou non un traitement médical et des vaccinations liées à des maladies contagieuses jusqu’à présent indéterminées ».
En d’autres termes, cela ne se limiterait pas uniquement au Covid. Toute nouvelle maladie ou menace pour la santé publique, qu’elle soit réelle ou imaginaire, pourrait être utilisée comme couverture pour retirer et détenir des individus ou des groupes de personnes par le biais d’une seule ordonnance.
Tout ce dont Hochul a besoin, c’est du nom de l’individu ou du groupe ainsi que de « descriptions raisonnablement spécifiques des individus ou des groupes ». À partir de là, le département est libre de décider où placer les cibles, y compris dans un établissement médical ou dans un autre établissement qu’il «juge approprié».
« Le langage est volontairement vague », écrit Kay Smythe pour The National Pulse .
Si le projet de loi A416 est adopté, toute personne à New York pourrait être forcée sous la menace d’une arme par le gouvernement de se faire vacciner ou de prendre des médicaments.
Bien que le projet de loi A416 stipule que personne ne doit être détenu pendant plus de 60 jours à la fois, il y a une mise en garde en place pour passer outre cela dans le cas d’une ordonnance du tribunal.
« Après 60 jours, le tribunal dispose de 90 jours supplémentaires pour considérer la détention d’un individu, un cycle qui peut durer indéfiniment selon l’avis du département », explique Smythe.
Le projet de loi précise que toute personne qui a été « exposée ou infectée par une maladie contagieuse … suit un traitement approprié et prescrit, un traitement préventif ou une vaccination ».
Le gouvernement de New York, en substance, serait autorisé à détenir et à soigner de force toute personne de son choix, en vertu des dispositions du projet de loi. Même quelqu’un qui est simplement « potentiellement » une menace, comme Hochul ou un autre bureaucrate définit le mot « menace », pourrait être détenu et vacciné de force.
Hochul a déjà indiqué qu’elle n’était pas une amie de la liberté de la santé.
Immédiatement après avoir été installée en remplacement d’Andrew Cuomo, elle a annoncé que tout employé de l’État licencié pour avoir refusé les vax ne serait pas éligible à l’assurance-chômage.
Maintenant, Hochul salive apparemment à l’idée de pouvoir agiter son sceptre et d’avoir des New-Yorkais non vaccinés détenus de force, attachés, injectés avec on ne sait quoi, et détenus dans un camp de concentration aussi longtemps que le système décide qu’il est nécessaire d’éradiquer Une maladie. »
Pire encore, les éléments pré-criminels du projet de loi A416, qui autoriseraient une frappe préventive contre une personne soupçonnée d’avoir la capacité de « représenter une menace à l’avenir, comme celles qui refusent de se faire vacciner contre la COVID-19 ».
Une personne non vaccinée pourrait être en parfaite santé – en meilleure santé, en fait, qu’une personne vaccinée – et pourtant être considérée comme une menace future potentielle par le ministère. Ensuite, cette personne non vaccinée pourrait être emmenée au camp Covid et peut-être jamais relâchée.
« Il n’y a aucune référence explicite aux types de maladies contagieuses qui permettent à une personne d’être retirée de la vie publique, détenue dans un établissement et contrainte à un traitement médical et à la vaccination », a expliqué Smythe.
« N’importe qui peut techniquement être maintenu en isolement jusqu’à ce qu’il soit jugé non contagieux, ce qui soulèverait également la question de savoir si les personnes porteuses du VIH/sida pourraient être relâchées dans la société. »
Les sources de cet article incluent :
TheNationalPulse.com
NaturalNews.com
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci |
1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022
