Les "Peter Daszak" dans le monde et le virus chinois - Scandal
A ne pas manquer Biotechnologie & Santé

Les “Peter Daszak” dans le monde et le virus chinois


Le vrai Peter Daszak est un apologiste du régime de Pékin grassement payé pour mentir. Ils sont nombreux comme lui dans le monde de la santé publique, et on peut tous les appeler des “Peter Daszak”. Quand au véritable virus qui empoisonne ce monde c’est le Parti Communiste Chinois…

Un article de Peter Schweizer

Peter Daszak est à bien des égards typique du monde international de la prévention des maladies. En tant que président d’EcoHealth Alliance, Daszak a dépensé des millions de dollars de subventions des National Institutes of Health ces dernières années. Son organisation se concentre particulièrement sur la prévention des épidémies de maladies émergentes, telles que les coronavirus.

Il était profondément impliqué dans l’Institut de virologie de Wuhan (WIV) parce que son organisation avait financé la recherche sur les coronavirus de chauve-souris que le laboratoire effectuait lorsque l’épidémie de COVID-19 s’est produite fin 2019.

Daszak a écrit un e-mail le 18 avril 2020, encore au début de la pandémie, pour remercier le Dr Anthony Fauci d’avoir rejeté l’idée que COVID-19 pourrait provenir d’un laboratoire, “au nom de notre personnel et de nos collaborateurs”. Comme nous le savons maintenant, cette possibilité fait toujours l’objet d’une enquête en cours. Le président Joe Biden a ordonné à la communauté du renseignement américaine d’enquêter sur les origines du COVID-19 et de lui faire rapport dans les trois mois.


Fauci a répondu le lendemain au courrier électronique de Daszak, le remerciant pour sa « gentille note ». Plus tôt dans la journée, Fauci avait été interrogé directement lors d’un briefing sur le coronavirus pour la presse sur cette possibilité exacte. Il a répondu que la preuve scientifique “est tout à fait cohérente avec le passage d’une espèce d’un animal à un humain”.

Cette chaîne d’e-mails est incluse dans plus de 3 200 pages d’e-mails de Fauci que le site Web BuzzFeed a obtenus grâce à une demande de la Freedom of Information Act et mis en ligne récemment.

Daszak est un bon ami de l’Institut de virologie de Wuhan et du gouvernement communiste chinois qui le dirige depuis des années. Son rôle dans la tentative de discréditer la théorie des fuites de laboratoire a fait l’objet d’un examen minutieux au milieu d’un changement prononcé de l’attention des médias vers la théorie et au milieu des révélations sur les propres liens de Daszak avec l’Institut.

Au début de la pandémie, Daszak était à l’origine de la création d’une lettre ouverte, signée par plusieurs scientifiques, qui rejetait carrément la suggestion selon laquelle un accident de laboratoire au WIV aurait pu libérer le virus dans la ville de Wuhan. Daszak n’a pas révélé son conflit d’intérêts lors de la signature de la lettre, qui recevrait une couverture importante dans les reportages prétendant démystifier la théorie des fuites de laboratoire.


La bonne nouvelle de tout cela est que Daszak s’est finalement retiré d’une commission COVID-19 qui a été établie par la revue médicale The Lancet après la révélation de ses conflits d’intérêts avec le WIV.

La mauvaise nouvelle est que jusque-là, Daszak avait fonctionné comme un apologiste du régime de Pékin, répétant ses absurdités selon lesquelles le SRAS-CoV-2 provenait d’ailleurs et s’était en quelque sorte dirigé vers la Chine.

“Il y avait un virus de Thaïlande proche du SRAS-CoV-2, ainsi que du Japon et du Cambodge. EcoHealth Alliance commence déjà notre travail pour retracer leurs origines”, a-t- il déclaré aux médias d’État chinois plus tôt cette année.

Pire encore, Daszak était le seul représentant des États-Unis nommé à un panel de 10 personnes convoqué par l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Le rapport de ce panel, qui a été publié en février, a été rejeté même par l’administration Biden comme étant superficiel et peu convaincant. Le rapport de l’équipe conjointe OMS-Chine a affirmé des conclusions solides sur la façon dont la pandémie a commencé sur la base de très peu de preuves à l’appui. Les autorités chinoises n’ont pas non plus pleinement coopéré à son enquête.


Pour la confiance du public, cependant, le pire est peut-être que nous n’avons appris le conflit d’intérêts de Daszak qu’en raison de la demande FOIA des archives de courrier électronique d’Anthony Fauci. Cela signifie que personne à l’OMS ne semblait penser que les liens financiers directs de Daszak avec l’Institut de virologie de Wuhan, qu’il avait financé avec 600 000 $ de subventions pour effectuer des recherches sur les coronavirus des chauves-souris, pourraient le rendre inapte à participer à un examen approfondi de ses procédures, tenue de registres, habitudes anti-contamination et autres pratiques.

Daszak a déclaré à un journaliste en avril qu’il n’avait “aucun conflit d’intérêts” en travaillant pour défendre le WIV et son principal chercheur sur les coronavirus basé sur les chauves-souris, Shi Zhengli.

Le professeur de biologie chimique de l’Université Rutgers, Richard H. Ebright, qui est fréquemment cité dans les médias en tant qu’expert des coronavirus et de la santé publique, a déclaré en avril qu’il “serait difficile d’imaginer un mensonge plus éhonté” selon lequel Daszak n’a aucun conflit d’intérêts avec le WIV.

La découverte de preuves de l’influence nocive de la Chine sur les organisations internationales de santé publique n’est malheureusement pas nouvelle.

L’OMS elle-même a fait l’objet de critiques importantes de la part de l’administration Trump pour son traitement à l’égard de la Chine à la suite de l’épidémie et pour ses tendances pro-chinoises.

Dans nos travaux d’enquête publiés jusqu’à présent, nous, au Government Accountability Institute, nous sommes concentrés sur les Peter Daszak du monde, et ils sont nombreux.

Ils sont des déménageurs et des shakers dans de nombreuses industries et professions différentes. Ils sont attirés par le gouvernement chinois grâce à diverses incitations et se retrouvent à faire ce qu’ils veulent. Même les personnes bien intentionnées du secteur de la santé publique ne sont pas à l’abri des manières subtiles et progressives dont disposent les Chinois pour utiliser la liberté offerte en Occident à leur propre avantage.

Le problème est généralisé et son ampleur choquera de nombreux Américains.


Gatestone Institute


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021