Les médias déclarent désormais que critiquer Biden est une « menace pour la démocratie » - 1 Scandal
Information

Les médias déclarent désormais que critiquer Biden est une « menace pour la démocratie »


Pendant cinq ans – tout au long de la campagne de Donald Trump, puis tout au long de sa présidence – les médias « grand public » criards, moralisateurs et discrédités l’ont attaqué sans relâche, publiant une fausse nouvelle après l’autre tout en dénonçant sans cesse sa politique, malgré le fait que ils ont tous réussi.

Même maintenant, dans la mesure du possible, les propagandistes des médias de gauche continueront d’attaquer Trump aussi souvent qu’ils le peuvent.

Mais soudain, maintenant que nous avons un risque de sécurité de plus en plus sénile dans le bureau ovale qui a la «bonne lettre» derrière son nom, toute critique de Joe Biden est considérée comme antipatriotique et une menace pour la démocratie, en quelque sorte.

C’est ce que disent ces fous de The Atlantic, en tout cas. 100% Fed Up notes:


Alors que les cotes d’approbation du président Biden continuent de chuter et que son administration a supplié les médias d’avoir une couverture favorable, le chiffon libéral New Republic ouvertement demandé si critiquer Joe Biden était une menace pour la démocratie.  L’article commence par dire qu’un débat a émergé sur la question de savoir si « les médias doivent protéger Biden pour sauver la république ».

L’article tente de manière hilarante de faire valoir que la couverture médiatique entourant l’administration de Biden a été pire que la couverture médiatique du président Trump. « Le pays est dans une lutte existentielle entre l’autonomie et une alternative autoritaire. Et nous, dans les médias, avons collectivement accordé un traitement égal, sinon légèrement plus favorable, aux autoritaires », conclut Dana Milbank du Washington Post dans un article cité par le New Republic.

Tous les types de médias grand public ne sont pas à la hauteur de celui-ci. Certains, comme Ryan Lizza de Politicos, semblent encore se rappeler que le rôle des médias est de demander des comptes aux puissants, quel que soit le parti politique auquel ils appartiennent.

Dans un article récent, Lizza a déchiré l’idée que la presse devrait être indulgente avec Biden pour « protéger la démocratie », ajoutant: « Aucun modèle respectable de sauvegarde des normes démocratiques n’inclurait de harceler les journalistes pour qu’ils n’écrivent que des histoires positives sur la personne la plus puissante du monde. monde. »

Tout cela fait suite à des informations selon lesquelles la Maison Blanche a supplié les principaux médias pour une couverture plus favorable de l’économie, qui s’effondre sous le régime Biden grâce à ses politiques terribles, son incapacité (réticence?)à résoudre la crise de la chaîne d’approvisionnement et à verser de l’argent dans l’économie via des dépenses gouvernementales massives qui, selon les économistes, sont le principal problème à l’origine de l’inflation.

Et bien sûr, les pires contrevenants médiatiques – comme CNN – se conforment déjà consciencieusement, comme l’a rapporté le conservateur Brief, qui a révélé que la semaine dernière, « le réseau a commencé l’heure de 7 h 00 HNE avec un rapport élogieux sur la chute des prix du gaz, quelques jours seulement après que l’administration ait tenu des réunions secrètes avec des organes de presse pour lui demander d’obtenir une couverture plus favorable.

« Nous commençons avec des nouvelles de dernière minute, un antidote potentiel à l’inflation: les prix du gaz baissent », a déclaré Brianna Keilar, animatrice de CNN « New Day », alors que le programme à peine regardé s’ouvrait pour la matinée.


« Mais attendez, il y a plus ! » a déclaré un co-présentateur hyper médiatisé John Berman. « Vous vous souvenez de tous ces avertissements concernant la flambée des coûts de chauffage domestique cet hiver ? Eh bien, ces coûts baissent également de façon spectaculaire.

The outlet a ajouté : Cela survient après qu’Oliver Darcy, un journaliste de CNN, a déclaré lundi que l’administration Biden avait eu des réunions secrètes avec des organes de presse leur demandant une couverture « plus juste ».

« Les responsables ont discuté avec les salles de rédaction des tendances concernant la création d’emplois, la croissance économique, les chaînes d’approvisionnement, etc. », a-t-il déclaré. « L’argument de base qui a été avancé : que l’économie du pays est en bien meilleure forme qu’elle ne l’était l’année dernière.

« On me dit que les conversations ont été productives, avec des présentateurs, des journalistes et des producteurs qui ont pu parler avec les officiels », a-t-il déclaré.

Ensuite, vous avez l’absurde, comme cette observation de Dana Milbank du Washington Post : il a affirmé, incroyablement, le New Day que la presse traitait en fait Biden pire que Trump.


La couverture de Biden était initialement plus favorable que celle de Trump, a déclaré Milbank, mais « août a été le tournant. La couverture de Biden était plus favorable que celle de Trump avant cela. Il y a eu cette lune de miel. Même si les choses se sont généralement améliorées depuis lors, la couverture ne s’est pas améliorée.

« Ce n’est pas un parti pris. Ce sont les vrais mots que nous utilisons. Nous sommes donc aussi négatifs qu’un média collectif sur Joe Biden, sinon plus que nous ne l’étions envers Donald Trump à une époque où il tentait de renverser la démocratie. C’est une énorme accusation contre l’ensemble de l’industrie », a-t-il déclaré.


Ces personnes n’existent pas sur la même planète que le reste d’entre nous.

Les sources de cet article comprennent :
ConservativeBrief.com
100PercentFedUp.com
Brainwashed.news


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




1scandal.com © elishean/2009-2021