Les israéliens découvrent que les vaccins contre le COVID-19 provoquent des effets secondaires – Vidéo
Fuite de la vidéo ci-dessus..
Des chercheurs israéliens ont découvert que certains effets secondaires survenus après la vaccination contre le COVID-19 étaient causés par le vaccin de Pfizer, selon une vidéo ayant fait l’objet d’une fuite.
Le ministère israélien de la Santé (MdS) a chargé des chercheurs d’analyser les rapports d’événements indésirables soumis par des Israéliens et les chercheurs ont présenté les conclusions du nouveau système de surveillance lors d’une réunion interne en juin 2022, dont la vidéo a été obtenue par un journaliste israélien.
Les chercheurs ont déclaré que le phénomène de rechallenge – lorsque des effets indésirables réapparaissent ou s’aggravent après l’administration de doses supplémentaires de vaccin – prouvait que certains de ces effets étaient causés par le vaccin.
Une rechallenge positive a été signalée chez 10 % des femmes qui se sont plaintes de problèmes menstruels, selon les chercheurs, qui ont également identifié des cas de rechallenge pour d’autres événements indésirables.
Le rechallenge fait passer un lien de causalité « de possible à définitif », a déclaré le Dr Mati Berkovitch, chef de l’équipe de recherche et spécialiste en pédiatrie, lors de la réunion.
Rechallenge « nous aide à établir la relation de cause à effet », a ajouté Sasha Zhurat, le principal présentateur de la réunion. L’avantage du système de surveillance et de l’analyse « est non seulement d’identifier les symptômes mais aussi de les relier au vaccin », a-t-elle ajouté.
Des séquences de la réunion ont été divulguées à Yaffa Shir-Raz, une journaliste spécialisée dans la santé et une chercheuse en communication des risques. Shir-Raz a publié des extraits de la réunion. Epoch Times a visionné l’intégralité des images de la réunion et en a fait traduire des passages clés de manière indépendante pour cet article.
Environ deux mois après la réunion, le ministère de la Santé (MdS) a publié un rapport public sur les résultats de l’analyse des données. La formulation du rapport sur le lien de causalité diffère de celle utilisée lors de la réunion.
« Le rapport présente tous les cas qui ont été signalés à proximité immédiate de la réception du vaccin contre le coronavirus, et n’indique pas nécessairement une relation de cause à effet entre la réception du vaccin et le phénomène signalé », a déclaré le MdS dans le rapport.
Les porte-parole du MdS n’ont pas répondu ou ont refusé de répondre aux questions sur cette divergence. À la place, un porte-parole a envoyé un communiqué de presse daté du 19 septembre 2021, qui annonçait la « création d’un quartier général d’information dédié à la lutte contre le coronavirus. »
Zhurat s’est refusé à tout commentaire.
« Je ne fais plus partie du projet. Malheureusement, je ne peux pas répondre à vos questions. Veuillez transmettre [sic] vos requêtes au ministère de la Santé « , a-t-elle déclaré à The Epoch Times par message Facebook.
Une demande de commentaire adressée au Dr Emilia Anis, directrice de la Division d’épidémiologie du ministère de la Santé et participante à la réunion, a été renvoyée par le MdS, qui a refusé de répondre aux questions posées à Mme Anis.
Rechallenge
Dans le cadre de la pharmacovigilance, la rechallenge est l’un des facteurs permettant de déterminer la causalité. Elle consiste à réadministrer le même vaccin ou le même médicament après la disparition d’un événement indésirable, afin d’examiner si le même événement se reproduit.
Le Dr Robert Malone, qui a contribué à la mise au point de la technologie de l’ARN messager (ARNm) sur laquelle repose le vaccin de Pfizer, a déclaré à The Epoch Times que la rechallenge est une « pratique standard des essais cliniques pharmaceutiques » qui peut fournir une preuve définitive de causalité.
« Les rapports de rechallenge dans l’étude israélienne ne prouvent pas la causalité », selon Malone. Seul un essai formel de rechallenge le ferait, a-t-il dit. L’analyse, cependant, « suggère et soutient fortement la causalité », a-t-il dit.
Le Dr Harvey Risch, professeur émérite d’épidémiologie à l’école de santé publique de Yale, a déclaré par courriel à The Epoch Times que les chercheurs « sont essentiellement corrects » dans leurs conclusions selon lesquelles les vaccins ont causé les effets indésirables.
Des chercheurs d’autres pays ont déjà affirmé qu’il existait des liens de causalité entre certains vaccins et certains effets secondaires.
« Les preuves actuelles soutiennent une association causale entre la vaccination à ARNm contre le COVID-19 et la myocardite et la péricardite », a déclaré le Dr Tom Shimabukuro, chercheur en santé auprès des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC), lors d’une réunion au cours de l’été.
Le vaccin anti COVID-19 de Moderna utilise également la technologie à ARNm. La myocardite et la péricardite sont deux formes d’inflammation cardiaque qui peuvent entraîner la mort.
La plupart des effets secondaires consécutifs à la vaccination contre le COVID-19 ont tendance à être légers et ne durent généralement que quelques jours, selon les CDC. Les autres affections post-vaccinales sont décrites comme des effets indésirables.
Les effets secondaires sont des problèmes de santé dont il a été prouvé qu’ils sont causés par un vaccin, tandis qu’un événement indésirable est une condition médicale qui peut ou non être liée au vaccin.
Le Bureau de la sécurité des vaccinations des CDC a refusé de commenter les conclusions israéliennes. « Les CDC continuent de surveiller la sécurité des vaccins anti COVID-19 et mettent les informations à la disposition du public en temps utile et de manière transparente », a-t-il déclaré par courriel à The Epoch Times.
Pfizer et Moderna n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Israël a principalement administré le vaccin de Pfizer, en concluant un accord unique (pdf) avec la société pharmaceutique américaine. Israël a rapidement reçu des doses de Pfizer. En contrepartie, le pays a permis aux dirigeants de Pfizer d’accéder à certaines données sanitaires nationales.
Autres résultats non rendus publics
Le système de surveillance israélien a été réorganisé en décembre 2021.
Les données présentées en juin ont été recueillies de décembre 2021 à mai.
Le système de surveillance a reçu un total de 8 000 rapports, dont 1 741 ont été supprimés pour avoir fourni des informations incomplètes ou en double.
Sur les 6 259 déclarations présentées, 599 concernaient des enfants de 5 à 11 ans, 299 des adolescents de 12 à 17 ans et 5 411 des adultes de 18 ans et plus. Plus de femmes que d’hommes ont rempli le questionnaire.
Au total, 29 catégories d’événements indésirables ont été identifiées, dont 22 à partir de l’option des espaces vides du questionnaire. Cependant, seules les données des cinq premières catégories ayant fait l’objet du plus grand nombre de rapports ont été analysées : neurologique (395 rapports), effets secondaires généraux (295), troubles menstruels (282), troubles musculo-squelettiques (279), et système digestif, rénal et urinaire (192).
Bon nombre des effets indésirables signalés se sont révélés durables, ce qui, selon les chercheurs, était surprenant puisque la brochure remise aux personnes vaccinées indique le contraire. Ils ont également déclaré que les responsables de Pfizer leur ont dit que Pfizer n’avait pas connaissance de symptômes de longue durée.
Les chercheurs ont également déclaré avoir identifié de nouveaux effets indésirables qui ne figuraient pas dans la brochure, notamment des douleurs dorsales.
Dans le rapport officiel diffusé ultérieurement au public, le ministère de la santé n’a pas expliqué en détail comment les chercheurs ont été pris au dépourvu par la durée des événements et des effets secondaires. L’agence sanitaire a également déclaré qu’aucun nouvel événement n’avait été identifié.
« En conclusion, les phénomènes signalés sont des phénomènes connus dans la littérature professionnelle et ont également été trouvés dans les rapports précédents du ministère de la Santé, et il n’y a pas eu d’observation d’une augmentation d’un nouveau phénomène (nouveau signal) », a écrit le ministère de la Santé.
Shir-Raz, le journaliste qui a révélé l’histoire de la réunion interne, a déclaré que le retard dans la communication des résultats s’explique notamment par le fait que les données n’ont pas été communiquées au groupe d’experts du ministère de la santé qui s’est réuni vers la fin du mois de juin pour décider de recommander ou non le vaccin de Pfizer pour les enfants âgés de 6 mois à 5 ans.
« Nous avons le protocole de cette réunion, donc nous savons qu’il précise quels documents leur ont été présentés lorsqu’ils ont pris leur décision, et il n’y avait aucune mention de cette étude dans le protocole », a déclaré Shir-Raz à The Epoch Times, citant un document du MdS (pdf) qu’elle a obtenu. « Ils l’ont donc caché même à leurs propres experts ».
Shir-Raz, qui a été licenciée l’année dernière pour avoir écrit des articles critiquant la façon dont le ministère de la Santé gérait les statistiques sur le confinement et les décès dus au COVID-19, a déclaré que le fait de révéler cette histoire avait pour but de « faire sortir la vérité ».
« Au cours des deux derniers mois, je me suis consacrée presque entièrement à cette seule histoire… Ce n’est pas juste un autre problème pour moi, ce n’est pas un autre article », a déclaré Shir-Raz. « Pour moi, il s’agit de faire sortir la vérité. Parce que ce n’est pas seulement local… Cela a des implications internationales. »
Connexion avec les États-Unis
Israël a souvent été le premier pays à publier des rapports sur la sécurité et l’efficacité des vaccins. Ses données ont régulièrement été citées par des agences américaines, dont les CDC.
La Dr Sharon Alroy-Preis, une responsable israélienne qui a déclaré être en charge du suivi de la sécurité des vaccins, a présenté des données à quatre reprises aux CDC et à la Food and Drug Administration américaine depuis septembre 2021, la dernière fois en avril 2022.
Retsef Levi, professeur de gestion des opérations au Massachusetts Institute of Technology, a déclaré au cours de l’une des réunions que le système de surveillance du ministère de la Santé était « véritablement dysfonctionnel » et « ne traitait pas de manière appropriée les principaux signaux de sécurité ».
Alroy-Preis a répondu en exprimant sa surprise. « Ce sont nos données, j’en suis responsable, donc je sais exactement ce qui nous est rapporté », a-t-elle déclaré aux responsables américains.
Mais le système en place pendant la majeure partie de l’année 2021 a ensuite été remplacé, les responsables israéliens reconnaissant qu’il n’était pas adéquat.
Dans l’ancien système, les rapports pouvaient être soumis de manière anonyme sur le site web du ministère. Les rapports ne pouvaient pas être vérifiés, ce qui rendait impossible la réalisation d’analyses fiables des données, selon le ministère de la Santé.
« Au fur et à mesure que le temps passait, il est devenu évident que la manière de présenter les rapports sur le site Web du ministère, qui est un rapport anonyme en texte libre, rendait difficile la vérification de la fiabilité des données et de leur signification, leur analyse professionnelle et la formulation de conclusions », a écrit le ministère de la Santé dans son rapport d’août.
Ce n’est qu’en octobre 2021, cependant, que le ministère a commencé à créer « un questionnaire identifié » avec des conditions prédéfinies et un champ pour ajouter plus de détails sur les effets indésirables, y compris d’autres conditions non répertoriées dans le questionnaire qui seraient utilisées dans l’analyse par Berkowitz et son équipe. Le nouveau système exige que les personnes saisissent leur identité et d’autres informations, ainsi que les détails de l’événement indésirable.
« Il y a identification du patient. Il ne s’agit pas d’un rapport anonyme », a déclaré Zhurat au cours de la réunion.
Le choix d’omettre du rapport public certains des résultats cruciaux discutés lors de la réunion est « une recette pour détruire » l’ensemble du programme de vaccination, selon M. Levi, d’origine israélienne et expert en gestion des risques.
« Plus on est pro-vaccins, plus on doit être perturbé par quelque chose comme ça », a déclaré Levi à The Epoch Times. « La raison en est que les deux principaux facteurs de réussite des programmes de vaccination sont la confiance et la transparence, le fait de communiquer aux gens les véritables risques et avantages et de leur permettre de faire des choix sur ce qu’ils veulent faire. La deuxième chose est que vous prenez soin des personnes qui ont été lésées par le vaccin, car aucun vaccin ne présente une sécurité à 100 %. »
« Je pense que nous avons dans cet exemple … où nous violons ces deux principes très importants », a-t-il ajouté. « C’est une recette pour détruire fondamentalement tous les programmes de vaccination, donc plus vous êtes pro-vaccins, plus vous devriez être dérangés par cela. »
Traduction de The Epoch Times par Aube Digitale
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci |
1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022
