Opinion

Les histoires de «Mutation Covid» montrent que les verrouillages sont conçus pour durer éternellement


Article d’opinion écrit par Brandon Smith

Depuis de nombreux mois, j’avertis que la conception des verrouillages pandémiques est perpétuelle; ce qui signifie que les verrouillages sont censés durer éternellement. Nous pouvons le voir dans le commentaire même des élites de l’establishment qui réclament les mandats; leur argument le plus fréquent est que les restrictions à la pandémie sont la «nouvelle norme». Cette affirmation est soulignée par des mondialistes comme Gideon Lichfield du MIT dans son article «Nous ne retournons pas à la normale» .

Il y déclare:

«En fin de compte, cependant, je prédis que nous rétablirons la capacité de socialiser en toute sécurité en développant des moyens plus sophistiqués pour identifier qui est un risque de maladie et qui ne l’est pas, et en discriminant – légalement – ceux qui le sont.

… On peut imaginer un monde dans lequel, pour prendre un vol, il faudra peut-être s’inscrire à un service qui suit vos mouvements via votre téléphone. La compagnie aérienne ne pourrait pas voir où vous êtes allé, mais elle recevrait une alerte si vous étiez à proximité de personnes infectées connues ou de points chauds de la maladie. Il y aurait des exigences similaires à l’entrée des grands sites, des bâtiments gouvernementaux ou des centres de transports publics. Il y aurait des scanners de température partout, et votre lieu de travail pourrait vous demander de porter un moniteur qui suit votre température ou d’autres signes vitaux. Lorsque les boîtes de nuit demandent une preuve d’âge, à l’avenir, elles pourraient demander une preuve d’immunité – une carte d’identité ou une sorte de vérification numérique via votre téléphone, montrant que vous avez déjà récupéré ou été vacciné contre les dernières souches de virus. “

Dans mon article «Waves Of Mutilation: Medical Tyranny And The Cashless Society» , j’ai démantelé les arguments de Lichfield et expliqué pourquoi les contrôles que l’établissement tente de mettre en place ont été planifiés longtemps à l’avance.

La soi-disant «grande réinitialisation» et la «quatrième révolution industrielle» sont en cours de développement depuis au moins 2014, lorsque les termes ont été injectés pour la première fois dans les principaux médias économiques.


Les idées d’une société sans numéraire, de «l’économie du partage», de la surveillance de masse biométrique, des cotes de crédit social, etc. font toutes partie de l’agenda mondialiste depuis des décennies.

Le coronavirus n’est qu’une crise utile qu’ils peuvent exploiter comme justification des mesures draconiennes qu’ils ont toujours voulues.

Le plan était si prévisible que j’ai même souligné au début de l’épidémie de coronavirus que les verrouillages ne prendraient pas fin même si une vaccination efficace était développée car tout ce qu’ils avaient à faire est de déclarer qu’une «nouvelle mutation» du virus a été trouvée qui résiste aux traitements existants. Ou, ils pourraient concevoir un tout nouveau virus et le diffuser dans la population afin de maintenir la machine de réinitialisation en marche.

Sans surprise, alors que les nouvelles ont frappé les fils que les vaccins Pfizer et Moderna à peine testés et hautement suspects étaient diffusés au public, des rapports ont commencé à affluer sur des mutations Covid «plus infectieuses» trouvées dans des endroits comme le Royaume-Uni, l’Inde et le Sud. Afrique.

Je ne sais pas à quel point les élites peuvent devenir plus transparentes.

Prenez le vaccin Pfizer maintenant et vous pourriez recevoir un passeport d’immunité pendant quelques mois, puis il deviendra nul à chaque nouvelle mutation du virus.

Vous devez donc vous soumettre à des vaccinations SANS FIN, dont beaucoup n’ont pas été testées et potentiellement dangereuses. Comme l’ancien vice-président de Pfizer et d’autres professionnels de la santé l’ont averti, ces vaccins sont comme la roulette russe et pourraient provoquer une réponse auto-immune conduisant à la stérilité ou à d’autres réactions nocives .

Les vaccins eux-mêmes sont une solution de courte durée, même s’ils fonctionnent. Ils nécessitent des doses multiples au cours d’un mois et des vaccinations renouvelées doivent avoir lieu tous les quelques mois. En gros, ça ne finit jamais. Avec les mutations et les anticorps limités des vaccins, les élites pourraient maintenir les verrouillages et les mandats en place pendant de nombreuses années à venir.

L’Organisation mondiale de la santé indique clairement que la vaccination ne sera pas nécessairement considérée comme une solution à la propagation virale.

Cela signifie que même si vous êtes vacciné, vous serez toujours considéré comme un porteur potentiel et un émetteur de Covid, par conséquent, les verrouillages et les mandats de masque ne s’arrêteront pas. Cela soulève la question – À quoi sert le vaccin?


Le scientifique en chef de l’OMS cite le fait qu’il n’y a pas suffisamment de preuves pour prouver que les vaccins empêchent la transmission. Selon cette logique, nous pourrions également affirmer qu’il n’y a aucune preuve que les vaccins sont efficaces à 95%, ou qu’ils sont sûrs pour le moins.

En attendant, l’OMS et notre sympathique fasciste de quartier, le Dr Anthony Fauci, diffusent constamment le récit selon lequel la «pire épidémie» est encore à venir . Il faut que ce train de la peur continue d’avancer sur la piste vers le «Great Reset», non?

Pour les personnes qui croient réellement que la crise des covidés prendra fin après des vaccinations de masse, je suis désolé de le dire, mais vous avez été dupé. Chaque élément de la réponse de l’establishment et chaque déclaration publique qu’ils font indique qu’ils prévoient de violer vos libertés civiles pendant longtemps.

Ces promesses de soulagement au coin de la rue? Tous mensonges. L’affirmation que si vous continuez à vous entendre, tout redeviendra normal? C’est une connerie. C’est une rhétorique creuse conçue pour vous faire taire et vous soumettre à la tyrannie médicale juste assez longtemps pour qu’elle devienne irréversible.

Je soupçonne qu’ils espèrent qu’ils pourront conditionner le public au cours des prochaines années à simplement s’adapter aux contrôles jusqu’à ce que nous oublions ce qu’était la vie avant la pandémie et la réinitialisation. Il semble cependant que le plan de réinitialisation mondialiste ne se déroule pas très bien.

Les vaccins et les nouvelles des mutations semblent précipités, c’est le moins qu’on puisse dire. Initialement, l’établissement a déclaré qu’il faudrait au moins 18 mois pour développer un vaccin à des fins d’essais et de tests, et que les verrouillages se poursuivraient bien au-delà de cette période jusqu’à ce qu’une majorité de la population soit immunisée. Au lieu de cela, ils ont jeté plusieurs vaccins dans les 6 mois et le récit de la mutation est déjà dans les nouvelles.

Je pense que c’est parce que la résistance aux verrouillages pandémiques augmente et que le nombre de personnes refusant de se faire vacciner semble être élevé. Comme on dit, la révolution ne sera pas télévisée, mais il est toujours impossible de se cacher complètement.

En Europe, un pourcentage énorme de la population (environ 50% ou plus selon les pays) hésite à se faire vacciner. Aux États-Unis, les sondages montrent qu’au moins 30% de la population refusera catégoriquement, tandis que 60% des gens hésitent sur l’efficacité.


Même un grand nombre de travailleurs de la santé refusent le vaccin , et ce sont les personnes qui ont le plus de pression pour se soumettre ou subir des conséquences.

De façon hilarante, les médias soutiennent que bien qu’il y ait eu «quelques réactions allergiques» au coup de feu, il n’y a «aucune preuve d’effets secondaires graves à long terme». Peut-être est-ce parce qu’il n’y a AUCUNE ÉTUDES sur les effets à long terme et qu’il y a eu des essais minimes avant la publication des vaccins? Je veux dire, n’est-ce pas une logique de base? Pensent-ils vraiment que nous sommes aussi stupides?

Jusqu’à présent, il semble que des centaines de millions de personnes ne soient pas si stupides. Étonnamment, même les shérifs et la police à travers le pays refusent ouvertement de faire appliquer les mandats et d’appliquer des punitions de couleur de loi contre les citoyens qui ne se soumettent pas. C’est vraiment un énorme obstacle pour les mondialistes et leur réinitialisation.

Le virus a produit un IFR (Infection Fatality Ratio) de 0,26% chez toute personne ne se trouvant pas dans une maison de retraite avec des conditions préexistantes. Plus de 40% des décès liés à Covid sont attribués à des personnes âgées qui souffraient déjà de nombreux maux. Seulement environ 10% des personnes qui finissent par être hospitalisées pour covid souffrent de problèmes de santé à long terme (plus de trois mois). Et, seulement environ 15% des lits de soins intensifs sont utilisés à travers les États-Unis, ce qui signifie que les allégations de surcapacité et d’hôpitaux pleins n’étaient rien de plus que de la peur depuis le début.

Considérez le fait que des centaines de milliers de personnes meurent déjà chaque année de maladies infectieuses comme la grippe et la pneumonie et Covid commence à paraître beaucoup moins menaçant. Ce n’est certainement pas une excuse pour les verrouillages médicaux et les mesures orwelliennes de recherche des contacts.

En plus de cela, de nombreuses études révèlent que les verrouillages et les masques sont totalement inefficaces pour arrêter la propagation du virus. Les États et les pays dont certains des mandats sont les plus strictement appliqués ont également tendance à être les endroits où les pics d’infection sont les plus élevés.

Pour cette raison, il est logique que de nombreuses personnes refusent de se conformer aux mandats. Les médias affirment que nous sommes des théoriciens du complot qui croient que le virus «n’existe pas»; ce n’est pas le cas. En fait, je soupçonne depuis longtemps que le récit selon lequel le virus «n’existe pas» était un psyop ou un homme de paille qui serait utilisé plus tard contre le mouvement de la liberté pour discréditer notre résistance aux verrouillages médicaux.

La plupart d’entre nous sont bien conscients que le virus existe. Certains d’entre nous l’ont déjà traité et s’en sont remis. Ce que nous disons, c’est que les CDC, l’OMS et les PROPRES STATISTIQUES de la communauté médicale montrent que Covid n’est pas une menace pour plus de 99% de la population. Si nous devons accepter que leurs statistiques soient exactes, même à distance, alors Covid devient un non-problème pour la plupart des gens.

Encore une fois, je poserai la question que le courant dominant refuse de poser:

Pourquoi dit-on à 99% de la population qu’elle doit sacrifier son emploi, son entreprise et ses libertés au nom de faire en sorte que moins de 1% de la population se sente plus en sécurité? Pourquoi ne pas demander aux 0,26% des personnes menacées par le virus de se porter volontaires pour rester à la maison afin que le reste d’entre nous puisse vivre une vie normale? Pourquoi faisons-nous le contraire de ce qui a le plus de sens?

La réponse est que la réponse à la pandémie est une question de domination et non de santé publique. Les gens commencent à le reconnaître et ils sont sur le point de se révolter.

Donc, la prochaine étape logique pour l’establishment s’il veut vraiment instaurer son programme de réinitialisation est d’introduire une nouvelle menace. Cela veut dire qu’ils ont besoin d’une «mutation» du virus ou d’un virus complètement nouveau afin de créer le genre de peur qui est nécessaire pour manipuler le public afin qu’il se soumette à un contrôle supplémentaire.

Un virus nouveau et plus mortel sera-t-il trouvé? Peut être. Dans la plupart des cas, les virus ont tendance à évoluer vers des souches moins mortelles de l’original. Ils ont également tendance à équilibrer leur taux de propagation par rapport à leur taux de mortalité. En d’autres termes, comme toute autre créature, les virus évoluent pour survivre, et un virus ne peut pas survivre s’il tue la majorité de ses hôtes potentiels. Ainsi, ils mutent pour devenir plus contagieux, mais invariablement moins mortels.

Si une «mutation» apparaît sur la scène qui est plus mortelle que la forme actuelle de Covid-19, alors je serais très méfiant de ses origines. Ce qui est le plus probable, c’est que les élites sont paniquées et qu’elles utilisent le récit de mutation comme un outil de propagande pour organiser la terreur et le conformisme dans le public. Il peut ne pas y avoir de mutation du tout, ou les mutations n’auront aucune incidence significative sur le taux de mortalité.

Ironiquement, en précipitant les vaccins ainsi que les histoires de mutations, les élites se sont sabotées. Ils voulaient faire des blitzkrieg le public avec les verrouillages et ils ont rencontré une résistance plus forte que prévu. Donc, ils ont mis le programme de vaccination sur un train à grande vitesse et maintenant le public craint de se faire injecter un modèle de vaccin qui est à peine testé. Maintenant, ils font la promotion de la mutation bogeyman et cela ne fait que se demander pourquoi ils devraient prendre un vaccin?

Si le virus doit muter continuellement, pourquoi prendre un vaccin douteux qui pourrait être inutile en quelques mois?

Tout ce que le récit de mutation fait, c’est exposer davantage ce qu’est le véritable programme – ce que les élites veulent, ce sont des verrouillages sans fin. Il n’existe aucun programme pour sauver des vies ou aplatir la courbe.


Tout l’argument de la santé est complètement absurde. Rien de ce qui a été fait jusqu’à présent ne soutient l’idée que la santé publique est la priorité. Au lieu de cela, nous assistons à une course folle vers le totalitarisme en utilisant Covid comme excuse, et l’effort échoue.

Vous pouvez contacter Brandon Smith au:
[email protected]

Source


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




1scandal.com © elishean/2009-2021