A ne pas manquerPolitique

Les États-Unis paralysés par le virage stratégique de la République islamique d’Iran

Le parlement iranien vient d’approuver l’adhésion de la République islamique à l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS), précédemment consacrée lors du sommet de Samarcande en septembre dernier, marquant l’aboutissement d’un processus qui a duré pas moins de 15 ans.

L’Iran a déjà demandé à devenir membre du BRICS+ en expansion, qui avant 2025 sera inévitablement configuré comme l’alternative du G20 du Sud mondial qui compte vraiment.

L’Iran fait déjà partie du Quad qui compte vraiment – aux côtés des membres du BRICS, la Russie, la Chine et l’Inde. L’Iran approfondit son partenariat stratégique avec la Chine et la Russie et renforce sa coopération bilatérale avec l’Inde.

L’Iran est un partenaire chinois clé dans les nouvelles routes de la soie, ou Belt and Road Initiative (BRI). jeIl est sur le point de conclure un accord de libre-échange avec l’Union économique eurasienne (EAEU) et est un nœud clé du corridor international de transport Nord-Sud (INSTC), aux côtés de la Russie et de l’Inde.

Tout ce qui précède configure l’émergence ultra-rapide de la République islamique d’Iran en tant que grande puissance d’Asie occidentale et d’Eurasie, avec une vaste portée dans le Sud global.

Cela a laissé l’ensemble des « politiques » impériales envers Téhéran tomber dans la poussière.

Il n’est donc pas étonnant que des brins d’iranophobie accumulés auparavant – alimentés par l’Empire pendant quatre décennies – se soient récemment métastasés en une nouvelle offensive de révolution de couleur, pleinement soutenue et diffusée par les médias anglo-américains.

Le livre de jeu est toujours le même. Le chef de la révolution islamique, l’ayatollah Seyyed Ali Khamenei, a en fait proposé une définition concise.

Le problème n’est pas des bandes d’émeutiers et/ou de mercenaires inconscients : « la principale confrontation », a-t-il dit, est avec « l’hégémonie mondiale ».

L’ayatollah Khamenei a été quelque peu repris par l’intellectuel et auteur américain Noam Chomsky, qui a remarqué comment une série de sanctions américaines sur quatre décennies ont gravement nui à l’économie iranienne et « causé d’énormes souffrances ».

Utiliser les Kurdes comme ressources durables

La dernière overdrive de la révolution des couleurs chevauche la manipulation des Kurdes en Syrie et en Irak. Du point de vue impérial, la guerre par procuration en Syrie, qui est loin d’être terminée, fonctionne non seulement comme un front supplémentaire dans la lutte contre la Russie, mais permet également l’instrumentalisation des Kurdes très dépendants contre l’Iran et la Turquie.

L’Iran est actuellement attaqué selon une variante perverse du schéma appliqué à la Syrie en 2011. Une sorte de situation de « protestation permanente » a été imposée sur de vastes étendues du nord-ouest de l’Iran.

Ce qui a changé à la mi-novembre, c’est que des gangs armés ont commencé à appliquer des tactiques terroristes dans plusieurs villes proches de la frontière irakienne, et étaient même soupçonnés d’être suffisamment armés pour prendre le contrôle de certaines villes.

Téhéran a inévitablement dû envoyer des troupes du CGRI pour contenir la situation et renforcer la sécurité aux frontières. Ils se sont livrés à des opérations similaires à ce qui a été fait auparavant à Daraa, dans le sud-ouest syrien.

Cette intervention militaire a été efficace. Mais sous certaines latitudes, des gangs terroristes continuent d’attaquer les infrastructures gouvernementales et même les biens civils. Le fait essentiel est que Téhéran préfère ne pas réprimer ces manifestations indisciplinées en utilisant la force meurtrière.

La question vraiment critique n’est pas les protestations en soi : c’est le transfert d’armes par les Kurdes d’Irak vers l’Iran pour renforcer le scénario de la révolution de couleur.

Téhéran a lancé un ultimatum de facto à Bagdad : ressaisissez-vous avec les Kurdes et faites-leur comprendre les lignes rouges.

Dans l’état actuel des choses, l’Iran utilise massivement des missiles balistiques Fateh et des drones kamikazes Shahed-131 et Shahed-136 contre certaines bases terroristes kurdes dans le nord de l’Irak.

On peut se demander si cela suffira à contrôler la situation. Ce qui est clair, c’est que la « carte kurde », si elle n’est pas apprivoisée, pourrait être facilement jouée par les suspects habituels dans d’autres provinces iraniennes, compte tenu du solide soutien financier, militaire et informationnel offert par les Kurdes irakiens aux Kurdes iraniens.

La Turquie est confrontée à un problème relativement similaire avec les Kurdes syriens instrumentalisés par les États-Unis.

Dans le nord de la Syrie, ce sont surtout des gangs armés se faisant passer pour des « Kurdes ». Il est donc tout à fait possible que ces gangs armés kurdes, joués essentiellement par Washington comme des idiots utiles,pourraient finir par être décimés, simultanément, à court ou moyen terme, par Ankara et Téhéran.

Si tout échoue, priez pour un changement de régime

Un changement de jeu géopolitique qui était impensable jusqu’à récemment pourrait bientôt être sur les cartes : une réunion de haut niveau entre le président turc Recep Erdogan et son homologue syrien Bashar al-Assad (rappelez-vous le refrain d’une décennie « Assad doit partir » ?) en Russie, avec la médiation de nul autre que le président russe Vladimir Poutine.

Que faudrait-il pour que les Kurdes comprennent qu’aucun État – que ce soit l’Iran, la Syrie ou la Turquie – ne leur offrira des terres pour leur propre nation ? Les paramètres pourraient éventuellement changer au cas où les Irakiens de Bagdad parviendraient finalement à expulser les États-Unis.

Avant d’en arriver là, le fait est que l’Iran a déjà bouleversé la géopolitique de l’Asie occidentale – via ses missiles de croisière intelligents, ses drones kamikazes extrêmement efficaces, sa guerre électronique et même ses missiles hypersoniques à la pointe de la technologie.

Les « planificateurs » de l’Empire n’ont jamais vu cela venir : un partenariat stratégique russo-iranien qui non seulement a un sens géo-économique total, mais qui est aussi un multiplicateur de force militaire.

De plus, cela s’inscrit dans le Big Picture imminent sur lequel se concentre le BRICS+ élargi : l’intégration de l’Eurasie (et au-delà) via des corridors économiques multimodaux tels que l’INTSC, les pipelines et le train à grande vitesse.

Le plan A de l’Empire, sur l’Iran, était un simple accord nucléaire (JCPOA), conçu par l’administration de Barack Obama comme rien d’autre qu’un plan de confinement grossier.

Trump a en fait tout fait sauter – et il ne reste plus rien : une relance du JCPOA, qui a été – en théorie – tentée pendant des mois à Vienne, a toujours été un échec car les Américains eux-mêmes ne savent plus ce qu’ils en veulent.

Donc, ce qui reste comme plan B pour les psychos néoconservateurs/néolibéraux strassiens en charge de la politique étrangère américaine est de lancer toutes sortes de gars de la chute – des Kurdes au MEK toxique – dans le chaudron iranien et, amplifié 24h/24 et 7j/7 par les médias grand public hystériques, priez pour un changement de régime.

Eh bien, cela n’arrivera pas. Téhéran a juste besoin d’attendre, de faire preuve de retenue et d’observer à quel point tant de signaux de vertu de la révolution des couleurs finiront par s’éteindre.

Pepe Escobar
Press TV


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci


1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022

Adblock détecté

Merci de désactiver votre bloqueur de publicité pour naviguer sur le site.