Politique

Les dirigeants du monde entier exigent de l’ONU des réponses sur les biolabs financés par les États-Unis – Silence médiatique


Lors de la réunion d’urgence du Conseil de sécurité des Nations unies de vendredi, les dirigeants du monde entier ont exigé des réponses sur les laboratoires biologiques financés par les États-Unis en Ukraine, après que la Russie a présenté des preuves irréfutables d’un programme illégal de guerre biologique mené par les États-Unis.

Alors que les nations occidentales et les grands médias continuent de rejeter les personnes qui tirent la sonnette d’alarme au sujet des laboratoires américains en Ukraine en les accusant de colporter de la « désinformation russe », ils cachent le fait que les dirigeants de pays comme le Ghana, l’Inde, le Brésil, le Kenya, la Chine, le Mexique et le Gabon – qui représentent des milliards de personnes dans le monde – souhaitent une enquête urgente sur ces allégations.

Le représentant du Mexique à l’ONU, Juan Ramón de la Fuente, a demandé à ses collègues du Conseil: « S’il y a tant de doutes ou de nouvelles informations, comme cela a été suggéré, pourquoi ne pas procéder selon la convention ? »


La convention à laquelle le porte-parole mexicain a fait référence est la Convention sur les armes biologiques de 1972, dont le Haut représentant des Nations unies pour les affaires de désarmement, Izumi Nakamitsu, a déclaré qu’il s’agissait de la voie à suivre pour enquêter sur les allégations de la Russie.

Le représentant de l’Ouganda a déclaré au Conseil que la seule façon de savoir avec certitude si les accusations russes sont vraies est de procéder à une enquête menée par les organismes internationaux accrédités compétents.

Le Brésil a déclaré au Conseil qu’il avait le sentiment que « des accusations d’une telle gravité doivent être soigneusement étayées par des preuves solides qui doivent être présentées et confirmées par une autorité indépendante et impartiale, comme le prévoit l’article 6 de la Convention sur les armes biologiques ».

Le représentant de l’Inde, R. Ravindra, a déclaré au Conseil : « L’Inde attache une grande importance à la BTWC [Convention sur l’interdiction des armes biologiques et à toxines] en tant que convention de désarmement mondiale et non discriminatoire essentielle, interdisant une catégorie entière d’armes de destruction massive. »

Il a poursuivi en disant : « Nous pensons également que toute question relative aux obligations découlant de la BTWC devrait être traitée conformément aux dispositions de la convention et par le biais de consultations et de coopération entre les parties concernées. »

Le représentant chinois a appelé l’Amérique à présenter des informations prouvant que les affirmations de la Russie sont fausses afin de « lever les doutes de la communauté internationale ».

Pendant le temps de parole du Ghana, son représentant a également déclaré que la seule façon pour le monde de connaître la vérité sur les graves accusations portées par la Russie est que les États-Unis et l’Ukraine fassent l’objet d’une enquête dans le cadre de la convention sur les armes biologiques.

La nation africaine du Kenya a déclaré que les allégations « ne doivent pas être prises à la légère », ajoutant : « Nous appelons tous les États parties à la convention à utiliser les mécanismes établis afin que toute préoccupation ou suspicion de la présence de ces armes extrêmement dangereuses puisse être vérifiée. »

L’homme représentant le Gabon a réaffirmé l’engagement de son pays envers le traité sur les armes biologiques et a suggéré que toute nation accusée de le violer fasse l’objet d’une enquête plus approfondie.

Les représentants des Nations unies pour l’Albanie, l’Irlande, les États-Unis, la France, le Royaume-Uni et la Norvège ont tous qualifié l’accusation russe de désinformation pendant leur temps de parole et ne se sont pas engagés à examiner la question.

Après la levée de la réunion, l’ambassadeur russe auprès de l’ONU, Vasily Nebenzya, a fait part à la presse de sa frustration face à la position des nations occidentales.

« Nos partenaires sont dans le déni total », a-t-il déclaré. « Ils ne veulent pas écouter ce que nous disons. Ils n’acceptent pas que nous présentions des faits, et pas seulement de la propagande. Nous avons fait circuler de nouveaux documents parmi les membres du conseil et de l’assemblée générale. Je suis sûr que vous [la presse] pourrez avoir accès à ces documents, ils ne sont pas confidentiels ou secrets et vous pourrez vous faire une opinion sur la question de savoir s’il s’agit de propagande et d’accusations non fondées, ou si ce sont des documents qui méritent d’être commentés et de faire l’objet d’une réponse, ce que nous n’avons pas entendu aujourd’hui. »

Selon M. Nebenzya, les ambassadeurs occidentaux de l’ONU ont essentiellement répété les mêmes points de discussion que lors de la dernière réunion et ont négligé d’examiner les documents fournis par la Russie comme preuve présumée du financement par les États-Unis d’opérations biologiques illégales en Ukraine.

L’ambassadrice britannique auprès des Nations unies, Barbara Woodward, a qualifié les accusations russes de « désespérées » et d’« absurdes ».

Elle a déclaré aux journalistes : « Nous n’avons pas besoin de perdre notre temps avec la désinformation. »

À la question de savoir si le Royaume-Uni dispose de renseignements indiquant que la Russie prépare une attaque chimique, elle a répondu : « Nous restons préoccupés par la possibilité d’une attaque sous faux drapeau, qui pourrait impliquer des armes chimiques et biologiques. Cela reste une préoccupation, mais nous n’avons pas publié de renseignements à ce sujet. »

Un autre journaliste a dit à Woodward : « La représentante de l’ONU a dit qu’il n’y avait aucune preuve d’un programme américain d’armes biologiques en Ukraine, mais elle a aussi dit qu’ils n’avaient pas la capacité d’enquêter sur ce sujet », demandant : « Est-ce que cela sape l’argument de l’Occident quand il pointe l’ONU ? »

« Non, je ne pense pas, car le point est que le CBW est l’organisation qui doit enquêter sur ces revendications », a déclaré Woodward. « Donc, s’il y a une véritable préoccupation, la bonne chose à faire serait de sceller le site, d’avoir un cessez-le-feu et de permettre aux experts d’enquêter. Ce n’est pas la bonne chose à faire que de présenter au Conseil de sécurité des Nations unies des allégations fallacieuses qui sont démenties par tout le monde. »

Notez l’utilisation du mot « armes » dans cette dernière question, car c’est une façon pour les mondialistes de jouer sur les mots.

Par exemple, le sous-secrétaire d’État aux affaires politiques, Victoria Nuland, a déclaré la semaine dernière au sénateur Marco Rubio (R-FL) que « l’Ukraine possède des installations de recherche biologique », et non des installations « d’armement ».

Le laboratoire de Wuhan où Covid-19 s’est échappé est également qualifié d’installation de « recherche » par l’establishment et la presse, ce qui prouve que ces laboratoires peuvent être dangereux.

Ensuite, un journaliste a demandé à Mme Woodward à quoi ressemblaient les documents fournis par la Russie, et elle a répondu : « Pour être honnête, vous savez, ils font 69 pages et ne méritent pas qu’on prenne le temps de les lire. C’est de la désinformation désespérée. C’est comme ça que je le décrirais, pour être honnête. »

Alors que le monde est potentiellement au bord de la Troisième Guerre mondiale, la représentante du Royaume-Uni a fondamentalement admis qu’elle n’avait même pas examiné les nouvelles preuves fournies par la Russie.

Les documents seront bientôt publiés par le gouvernement russe, et une enquête internationale suivra probablement, bien que les médias grand public affirment que les accusations du biolab ne sont rien.

L’ambassadrice américaine auprès des Nations unies, Linda Thomas-Greenfield, a qualifié les accusations de la Russie de « théories du complot bizarres ».

Traduction : Au Conseil de sécurité @UN aujourd’hui, nous entendons des théories du complot plus bizarres de la part de la Russie, des choses qui semblent leur avoir été transmises par une chaîne d’e-mails depuis un coin sombre d’Internet.

Dans un exemple ultime d’hypocrisie et de journalisme malhonnête, le Washington Post a publié la semaine dernière un article de « vérification des faits » intitulé « Comment la droite a adopté la désinformation russe sur les ‘laboratoires américains d’armes biologiques’ en Ukraine ».

Pourtant, un article publié en 2005 par le même média, intitulé « Les États-Unis aident l’Ukraine à lutter contre les armes biologiques », indiquait que « les États-Unis et l’Ukraine ont convenu hier de travailler conjointement pour empêcher la propagation des armes biologiques, en signant un pacte qui permet au gouvernement ukrainien de recevoir une aide américaine pour améliorer la sécurité des installations où sont conservés des microbes dangereux ».

C’est une bonne chose qu’Internet ait archivé la pléthore d’articles grand public admettant l’existence des biolabs ukrainiens financés par les États-Unis, afin que les gens n’aient pas à se fier aux informations du gouvernement russe.

Anguille sous roche


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci

Tous les effets du vieillissement ont une cause commune :

Le raccourcissement de vos télomères.  

L'Epitalon provoque la production par la glande pinéale d'une enzyme qui reconstruit donc rallonge les télomères....

www.epitalon-sante.com

 

1scandal.com © elishean/2009-2022