Les chemins de la dystopie américaine face à 2021 - Scandal
Opinion

Les chemins de la dystopie américaine face à 2021


Il est donné à peu de pays de faire face à un avenir sans bons côtés. Ceux qui l’ont fait dans le passé ont généralement été confrontés à des défis externes écrasants, peut-être aggravés par des difficultés internes.

Dans le cas des États-Unis aujourd’hui, ce n’est pas le cas. Certes, il existe des défis externes avec les alliés et les concurrents. Mais dans un sens très réel, l’Amérique d’aujourd’hui – comme tant de pays occidentaux – est son propre pire ennemi, et elle pourrait bien présager la mort de notre ordre constitutionnel si ce n’est le pays lui-même.

Les élections générales de 2020 seront l’objet d’arguments et d’analyses pendant de nombreuses années à venir, ici et à l’étranger.

Il suffit de dire ici qu’une réaction excessive de panique à l’apparition du virus COVID-19 a provoqué des difficultés économiques et des troubles sociaux, aggravés par des mois d’émeutes, de pillages et d’incendies criminels affectant des centaines de villes (presque toutes gouvernées par des démocrates) à partir de la fin mai. 2020.

Tout cela a préparé le terrain pour une élection remportée massivement le 3 novembre par le président Donald Trump et perdue par lui dans les semaines suivantes face à son adversaire démocrate.Joseph Biden, alors que des dépôts de centaines de milliers de bulletins de vote par correspondance sont apparus dans des circonstances douteuses au milieu d’allégations généralisées de fraude et de poursuites judiciaires contestant le résultat.


Les chemins de la dystopie

À ce stade, seul un anarchiste ou un radical (qui semblent tous deux abonder dans le parti démocrate moderne) croyant que du chaos naît leur utopie envisagerait l’avenir avec un sentiment de satisfaction.

Je ne suis ni l’un ni l’autre, et bien que je ne sois pas intrinsèquement pessimiste, je ne vois tout simplement aucune voie à suivre qui ne présente pas une forme ou une autre de catastrophe – une véritable dystopie, ne différant que par le type et le degré de violence.

Ce que je peux dire à ce stade, c’est que la stratégie démocrate les a conduits à une sorte de victoire au lendemain des élections générales et a préparé le terrain pour les dystopies susceptibles d’émerger.

Cette stratégie comportait trois éléments:


Premièrement, ils avaient des candidats à la présidentielle et à la vice-présidence profondément imparfaits – le premier en état de santé mentale au mieux douteux avec beaucoup de bagages familiaux, le second si faible en tant que candidat à la présidentielle qu’elle a abandonné après la course. deuxième débat et avant la première primaire démocrate dans l’Iowa. Leur exposition publique devait donc être limitée, en particulier celle de Biden, qui devait tout simplement être tenue à l’écart du public autant que possible.

Deuxièmement, les démocrates avaient «sur appel» un grand nombre de «streeties» (combattants de rue) de gauche et / ou rémunérés Antifa et BLM (Black Lives Matter) avec une propension manifeste à la violence et une volonté d’utiliser les outils des émeutes, pillages, incendies criminels et intimidations pendant des mois. Ces personnes ont ajouté à la perturbation déjà causée par la réaction excessive à l’apparition du COVID-19, faisant de leur pire avec peu ou pas de résistance de la part des maires et des gouverneurs démocrates dont ils ont pillé et incendié les villes – et souvent avec l’approbation implicite ou explicite de ces fonctionnaires. L’hésitation et la réticence du président à faire ce que ces maires et gouverneurs ne voulaient pas, et à rétablir l’ordre, n’ont fait qu’encourager ces streeties.

Et troisièmement, les démocrates avaient de leur côté un grand public et des médias sociaux qui étaient presque unis dans leur opposition au président Trump, et ce depuis au moins 2016. À toutes fins utiles, ces plateformes ont fonctionné comme un bras de propagande du démocrate. Comité national (DNC). Le DNC savait que peu importe combien leur candidat tâtonnait, les médias le cacheraient au public américain, et peu importe ce que Trump faisait bien, au peuple américain, il serait condamné.. On pouvait compter sur les médias – en particulier les plateformes de médias sociaux – pour censurer quiconque exprimant des opinions divergentes critiquant Biden ou les démocrates, et c’est exactement ce qu’ils ont fait. Et lorsque des fraudes électorales généralisées et visibles se sont produites dans de nombreux États au lendemain des élections générales, les médias ont imité les trois singes qui ne l’ont ni vu, ni entendu, ni spécialement dit quoi que ce soit à ce sujet.

Les dystopies à venir

Il me semble que naviguer dans les eaux entre Charybde et Scylla serait un jeu d’enfant par rapport à la gestion de l’éventail limité de dystopies qui attendent le peuple américain à l’approche de 2021. Il n’y a tout simplement plus de passage sûr, ni de résultat sûr , et il ne sert à rien de se leurrer en pensant autrement.

La première des quatre dystopies possibles que j’envisage est que j’appellerai la dystopie «de la culture d’annulation», car c’est ce que sera son thème dominant.

C’est aussi celui avec le moins de violence manifeste: Biden et Harris sont inaugurés le 20 janvier 2021 (bien que la question de savoir combien de temps Biden sera maintenu en place est très ouverte).

Les partisans mécontents de Trump grognent, mais ne le faites plus, et il n’y a aucune raison d’attendre plus d’eux. Pendant des années, ils ont laissé les gauchistes faire de gros dégâts à notre société, avec rien de plus que de brèves manifestations – et peu d’entre eux. Pendant des mois cette année, ils ont laissé les foules Antifa et BLM ruiner des villes, intimider et même tuer des citoyens – et bien qu’ils se soient ralliés contre eux et pour Trump, ils n’ont pas levé le petit doigt pour les arrêter.

Cette dystopie verra l’ensemble du programme «réveillé / justice sociale» poursuivi avec un soutien et une intervention fédérale actifs.

La diversité obligatoire sera à l’ordre du jour, les statues ou les noms ou les livres offensants seront supprimés, et l’Amérique qui l’était ne le sera pas, culturellement, moralement ou politiquement.

Et l’émancipation des étrangers clandestins maintenant aux États-Unis, associée à la fin du contrôle de l’immigration (ICE), amènera un grand bloc de vote dans le camp démocrate – faisant de nous à toutes fins pratiques un État à parti unique au niveau national.

Il y aura probablement une résistance sporadique à un moment donné, mais avec les forces armées et les agences de renseignement à la disposition de l’administration – faites-leur confiance pour mettre les gens en charge qui feront leur offre – il n’en sortira pas grand-chose. L’expérience américaine sera terminée.

La deuxième alternative est la dystopie de la «guerre civile».

Dans ce scénario, après des semaines de proclamation et de re-proclamation de Biden comme président élu, les élections générales de 2020 sont inversées et Trump est déclaré vainqueur – comme en fait il l’était et devrait l’être, en l’absence de montagnes de fraude dirigée par les démocrates.

Peu importe comment cela se passe: une décision du SCOTUS rejetant certains ou tous les bulletins de vote par la poste, les législatures des États décertifiant les électeurs pro-Biden et certifiant les électeurs pro-Trump donnant à Trump une majorité au Collège électoral, un vote dans le La Chambre des représentants certifie Trump en tant que président et au Sénat certifiant Pence en tant que vice-président, peu importe comment cela se passe, Trump est dedans, Biden est absent et la gauche deviendra complètement furieuse. En effet, la différence entre le comportement probable des partisans déçus de Trump et des partisans déçus de Biden est la preuve positive que les démocrates ne devraient plus jamais se voir confier le pouvoir national (ou autre).


C’est un avenir sanglant, ne vous y trompez pas, et je peux comprendre pourquoi 7 membres du SCOTUS – y compris les trois personnes nommées par Trump – ont évité d’entendre le procès au Texas qui aurait bien pu y conduire.

Son début ferait passer l’orgie d’émeutes, de pillages, d’incendies criminels et de chaos général à partir de fin mai 2020 comme une garden-party. Quelle que soit la réticence générale des conservateurs à prendre leurs armes et à se battre, ils n’auraient d’autre choix que de le faire pour leur propre survie et celle de leur famille.

Les États se diviseraient, et non selon des lignes géographiques évidentes: le plus bleu des États bleus a des sections conservatrices, et la plupart des États rouges ont de grandes zones urbaines à majorité noire qui sont des bastions démocrates. Comment les Asiatiques et les Hispaniques se sépareraient-ils?

Ajoutez à cela la réalité que l’armée se divisera politiquement sinon racialement: le POTUS peut fédéraliser la Garde nationale, mais la Garde nationale dans des États désaffectés comme l’Oregon et Washington peut ne pas tous obéir.

Les marines et les forces aériennes sont traditionnellement les plus vulnérables à la propagande révolutionnaire, ayant le plus de gens qui sont passés par l’université et ont donc été exposés (dans le cas des États-Unis) au même endoctrinement «marxiste culturel» que leurs homologues civils. Même l’armée et le Corps des Marines ne sont pas à l’abri – est-ce que personne ne se souvient des photos il y a quelques années d’un groupe de cadets noirs diplômés de West Point donnant le salut au «pouvoir noir» en uniforme? Aucun n’était discipliné, ce sont probablement des capitaines aujourd’hui, et ils ne sont PAS seuls là-bas.

Le POTUS et les conservateurs peuvent l’emporter, mais ce sera une chose serrée, et le pays sera déchiré. On frémit en pensant à ce que les autres pays feront à mesure que cela se déroulera.

La troisième et très sombre perspective est la dystopie de la «guerre civile sans fin» – semblable à une variante interne américaine de la terrible guerre de trente ans en Europe (1618-1648).

Ce conflit ne se termine jamais vraiment de lui-même, bien qu’une intervention extérieure puisse éventuellement y arriver. Il existe les mêmes divisions que dans l’exemple précédent. Les gouvernements rivaux sont déclarés à différents endroits, chacun prétendant représenter le pays tout entier – attendez-vous à ce qu’ils vont et viennent comme des feuilles dans un vent fort.

Cela pourrait bien retirer les États-Unis de la liste des nations car ils se consomment essentiellement.Et quant aux pertes? Eh bien, une estimation est que pendant la guerre de trente ans, un tiers de la population des États allemands est mort. J’espère au moins égaler cela dans cette dystopie.

La quatrième et dernière dystopie est un véritable «monde orwellien», un mélange impie de 1984 et de la ferme animale- et je m’excuse auprès de l’esprit de George Orwell si je l’ai involontairement sorti de son contexte.

C’est la même chose à bien des égards que la deuxième dystopie, avec une différence essentielle: la gauche marxiste ou néo-marxiste (quoi qu’on y pense) gagne la guerre civile, bat Trump et ses partisans conservateurs, et au moins nominalement amène un démocrate. parti au pouvoir – moins Biden, bien sûr, mais il serait parti depuis longtemps de toute façon.

Vous voulez un précédent? Pensez à la Russie en 1921 à la fin de sa guerre civile, lorsque les bolcheviks ont vaincu les Blancs et leurs alliés étrangers. Pensez à ce qui a suivi en Union soviétique, dans un délai relativement court. Ce qui se passe en République populaire démocratique d’Amérique (ou quel que soit son nom) est susceptible d’être bien pire.

Le chemin non emprunté?

Est-ce que j’exagère les alternatives qui attendent l’Amérique? Non. L’Amérique aurait-elle pu éviter cette lamentable fourche sur une route plus que boueuse et sanglante? En fin de compte, non – la pourriture s’est répandue dans nos collèges et universités et dans notre société en général depuis trop longtemps : ceux qui se sont engagés à effacer notre histoire et à détruire notre culture et notre système de gouvernement ont utilisé les libertés mêmes qui nous sont chères. masquer leurs activités.

Si Trump avait invoqué la loi sur l’insurrection au plus tard début juin, arrêté certains des maires et gouverneurs démocrates les plus scandaleux pour sédition et envoyé des troupes régulières – Marines et Airborne de préférence – dans certaines des villes les plus violentes avec l’ordre d’écraser les émeutes, il aurait bien pu gagner du temps. Mais nous sommes là où nous en sommes, et c’est la fin.

Ces résultats ne sont pas également probables. Le premier est le plus susceptible de se produire; les troisième et quatrième sont possibles mais non probables. Le second est le joker, une vraie inconnue:

Trump a commis de graves erreurs mais la fraude était bien réelle. À quel point ses partisans se soucient-ils vraiment? Je n’ai qu’un seul conseil: si vous vous battez, assurez-vous de gagner – car si vous perdez, nous perdons tout, et il n’y aura pas de seconde chance pendant des générations – voire jamais.

Alan Sabrosky

Alan Ned Sabrosky (PhD, Université du Michigan) est un vétéran du US Marine Corps depuis 10 ans. Il a servi au Vietnam et est diplômé du US Army War College. Il exprime ses sincères remerciements à Helen Buyinski de RT pour ses encouragements, ses conseils et ses suggestions utiles.


The Unz Review


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021