Les cent jours de Joe - 1 Scandal
Opinion

Les cent jours de Joe


Le premier président américain animatronique en dehors de Disney World disparaît régulièrement chaque week-end. Où va-t-il? Son équipe de direction le branche-t-elle sur une station de recharge? Repose-t-il sur un catafalque dans un sous-sol du 1600 Pennsylvania Avenue comme l’un des légendaires morts-vivants des classiques de la crypte hollywoodienne? Ou est-ce qu’on le fourre simplement dans un placard où sont entreposés les podiums roulants et les téléprompteurs?

On ne sait pas exactement quelles ont été ses fonctions pendant les huit années où il a été vice-président, à part intervenir auprès de son fils Hunter, très occupé, qui suivait le Veep dans le monde entier comme un aspirateur Roomba ramassant des pièces de 5 et 10 cents, mais Joe devait rendre des comptes à celui qui était alors le plus grand, Barack Obama, et on peut se demander si ce n’est pas encore le cas.

Rencontre-t-il régulièrement l’intermédiaire Susan Rice ou se contente-t-il d’attendre les instructions, d’aller là où on lui dit d’aller et de lire ce qui a été préparé pour lui?

Le régime exécutif, quel qu’il soit, a déployé au cours des cent premiers jours un impressionnant programme d’ordonnances et de lois destinées à anéantir tout ce qui reste d’une culture commune américaine et d’une économie américaine fondée sur les transactions d’individus libres.

Le plus facile, et le plus facilement dommageable, a été de simplement inverser la politique de l’administration précédente de contrôler notre frontière avec le Mexique. Tout ce que vous aviez à faire était d’ordonner aux agents frontaliers de ne rien faire – et de laisser les gens agités au sud entendre que le tapis de bienvenue était déployé. Et voilà ! Une frontière hors de contrôle ! Exactement ce que vous voulez !

Cela a si bien fonctionné que c’en est presque devenu une source d’embarras, sauf que les médias d’information, qui fonctionnaient autrefois comme la conscience de la nation, sont devenus sociopathes et sont incapables d’éprouver de l’embarras ou de la honte en bombardant le public confus de récits qui, à toute autre époque, seraient facilement reconnus comme de la propagande.

Par exemple, le mensonge apparent selon lequel la Veep Kamala Harris a été chargée de gérer la situation à la frontière. Au cours du mois qui a suivi sa nomination, elle n’a été vue nulle part près de la frontière américano-mexicaine et, pour une raison ou une autre, aucun journaliste ne lui a demandé de s’expliquer.

L’autre partie de cet accord, bien sûr, est de s’assurer que les nouveaux arrivants ici illégalement deviennent des électeurs du parti démocrate en démolissant tout processus qui exigerait une preuve de citoyenneté pour déposer un bulletin de vote. Il s’agit de HR 1, la loi sournoisement baptisée “For the People Act”, qui se fraie un chemin sinueux à travers le Congrès.

La loi proposée tenterait d’abroger la prérogative constitutionnelle des cinquante États à élaborer leurs propres règles électorales. Elle ne pourrait pas résister à un examen de la Cour suprême et pourrait même ne pas survivre à son voyage dans la législature fédérale. 75 % des Américains interrogés sont en faveur de l’identification des électeurs, probablement pour l’excellente raison que ne pas exiger d’identification serait insensé.

Le parti démocrate est-il déterminé à rendre la nation folle? On dirait bien que oui.

Ils semblent certainement déterminés à fomenter une guerre raciale. Ce serait insensé, mais la volonté du parti démocrate de punir la nation éclipse tous ses autres espoirs, rêves et objectifs – et un tel degré de sadisme tend à indiquer un problème de santé mentale.

Avant 2020, ils avaient déjà détruit au moins une douzaine de villes américaines par pure mal-administration, et les émeutes de George Floyd à travers le pays ont réussi à démolir une grande partie de ce que la mauvaise gouvernance et les lockdowns du Coronavirus avaient laissé derrière eux.

Ne pensez-vous pas que les choses vont déjà assez mal, par exemple à Minneapolis, avec le procès de Derek Chauvin sur le point d’accueillir les arguments de la défense, et le palais de justice sécurisé comme Fort Apache?

Et donc, un nouvel incident s’est produit dimanche impliquant un certain Daunte Wright, 20 ans, abattu lors d’un contrôle routier. Apparemment, il y avait un mandat d’arrêt contre M. Wright, ce qui signifie qu’il était suspecté d’un crime. Lorsque la police a essayé de le retenir, il est retourné dans sa voiture contre leurs instructions claires, ce qui laisse penser qu’il allait peut-être chercher une arme. L’officier lui a tiré dessus. Une émeute s’en est suivie, bien sûr. Dans le chaos, des pillages ont eu lieu. Black Lives Matter est arrivé en quelques minutes, ainsi que des membres de la famille de Daunte Wright. Est-ce qu’on fabrique un autre martyr?

À votre avis, quel message le conseil municipal de Minneapolis a-t-il envoyé le mois dernier en versant 27 millions de dollars à la famille de George Floyd, avant même que le procès ne commence?

Cela ressemble de plus en plus à une arnaque à fort enjeu : Quelle que soit la vérité sur un incident impliquant la police, la ville va brûler et de gros règlements en espèces sont attendus. Appel à l’avocat spécialiste des blessures personnelles Ben Crump….


Et donc, la saison des émeutes est arrivée, comme prévu. Si Minneapolis et d’autres villes recommencent à brûler, M. Biden sera-t-il en mesure de l’ignorer comme il a ignoré la situation désormais sans faille à la frontière?


Ses responsables le remonteront-ils pour invectiver contre la “suprématie blanche”? Ou bien ont-ils enclenché une boucle de rétroaction dynamique qui échappe rapidement à leur contrôle – montrant clairement que personne n’est peut-être aux commandes?


Mise à jour 14h00 lundi : La police de Minneapolis publie la vidéo de la caméra corporelle de l’arrêt de la circulation de Daunte Wright. M. Wright, debout à l’extérieur de sa voiture, désobéit aux instructions de l’arrêter pour cause de mandat non exécuté, puis échappe à la tentative de le menotter et retourne sur le siège du conducteur. L’officier du côté du conducteur déclare son intention d’utiliser le Taser, mais saisit une arme de poing à la place et tire. Beaucoup de choses à régler, sauf le fait que Duante Wright a résisté à l’arrestation et a tenté de s’enfuir.

James Howard Kunstler
https://kunstler.com/


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021