Social & Finance

Le WEF veut contrôler aussi la finance décentralisée (DeFi)

Expulser les gens du système financier.

Comme la réponse aux manifestations de camionneurs au Canada l’a démontré plus tôt dans l’année, un système financier centralisé et étroitement contrôlé permet de punir très facilement les participants.

À une échelle beaucoup plus grande, il en va de même pour des pays entiers – s’ils dépendent uniquement de systèmes internationaux centralisés, ils peuvent être coupés à tout moment, et ceux qui contrôlent les systèmes peuvent les utiliser comme des armes très efficaces.

Mais la montée en puissance de la finance décentralisée (DeFi) met un frein à tout cela, a noté le Forum économique mondial (WEF) dans un article publié sur son siteLe WEF appelle la technologie derrière DeFi « quelque chose d’une épée à double tranchant ». Le cas de la Russie est utilisé comme exemple et peut-être comme écran de fumée, d’où émerge la vieille poussée pour réguler les finances décentralisées en tant que telles.

Du point de vue de ceux qui développent et utilisent la DeFi, les choses sont beaucoup plus simples: l’objectif est d’éliminer les tiers et d’assurer la souveraineté financière.

Cependant, cela signifie également que le système décentralisé peut être utilisé comme protection contre diverses formes de punition – au niveau d’un seul individu, jusqu’aux enjeux géopolitiques les plus importants. Et le système décentralisé semble bien s’adapter à cet immense terrain de jeu.

C’est ce qui inquiète le WEF : comment rendre à nouveau efficaces les sanctions destinées à paralyser les économies des adversaires, à l’ère de la DeFi ?

L’article – rédigé par Alisa DiCaprio de R3 – est présenté comme une « expérience de pensée » – mais le WEF semble une fois de plus désireux de se donner un rôle de premier plan dans l’orientation de la réglementation des technologies émergentes.

DiCaprio note que s’il y avait un grand espoir que le retrait des banques russes de SWIFT rendrait les sanctions anti-russes beaucoup plus efficaces, cela n’a pas été le cas. La raison en est que le système d’échange de messages authentifiés n’est pas centralisé. Bien que SWIFT soit un acteur majeur, ce n’est pas le seul. Ainsi, les banques concernées ont pu continuer à effectuer des transactions.

DiCaprio suggère que réglementer la blockchain – qui est au cœur de la finance décentralisée – est le bon moyen de prendre le contrôle des réseaux décentralisés.

« Un futur cadre doit examiner comment cette activité importante (la capacité de tiers comme SWIFT à intercepter les paiements) pourrait être reproduite pour les transferts de valeur basés sur la blockchain », écrit DiCaprio.

« Les régulateurs à tous les niveaux accélèrent par la suite la réglementation sur les crypto-monnaies pour s’attaquer exactement à ces problèmes. »

Pour en savoir plus : Une introduction à la finance décentralisée

Reclaim The Net


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci


1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022

Adblock détecté

Merci de désactiver votre bloqueur de publicité pour naviguer sur le site.