Le WEF a placé Jagmeet Singh comme remplaçant de Trudeau

« Pendant combien de temps le chef du NPD, Jagmeet Singh, va-t-il soutenir le premier ministre Justin Trudeau ? Parce qu’à l’heure actuelle, il n’est pas en mesure d’être un chef d’opposition efficace à un moment où le gouvernement doit être tenu responsable. »

Au lieu de cela, ce qui a transpiré est décrit avec précision comme un « gouvernement de coalition autoritaire socialiste ». Au grand dam de M. Singh, beaucoup plus de Canadiens adhèrent à cette croyance qu’il ne le croit peut-être. D’après la réaction du public à la préservation de la néo-dictature du premier ministre Justin Trudeau, M. Singh pourrait bien avoir signé la fin de sa course à la direction, voire l’ensemble de sa carrière politique. Les médias font leur part – en faisant avancer la volonté de Trudeau – en négligeant de faire allusion à la possibilité de la fin de la course à la direction du NPD.

Il serait passionnant que les Canadiens soient informés de la façon dont un député de la région du Grand Toronto a remporté un siège de député dans la région du Grand Vancouver, après quoi il a été élu chef du Nouveau Parti démocratique. Comment se fait-il qu’un politicien né et élevé en Ontario ait avancé comme l’éclair pour gagner un siège de député à Burnaby, en Colombie-Britannique – une circonscription à laquelle Singh n’avait aucun lien?

Les médias canadiens n’ont en aucun cas approfondi les circonstances.

Ancien avocat, Jagmeet Singh est devenu le premier membre d’une minorité visible à diriger un parti politique national au Canada en obtenant la direction du parti NPD en 2017. On a négligé à l’époque le fait que M. Singh a été littéralement parachuté dans une banlieue de Vancouver pour obtenir un siège de député.

Sans lien avec la circonscription, quelques mois après son arrivée, le siège de député était acquis. Le fait que Burnaby soit la deuxième circonscription la plus « racialisée » de l’Ouest canadien a peut-être aidé.

Le passage de député à chef du NPD s’est fait en un clin d’œil. Comme le rapporte CBC News, M. Singh a recueilli 53 % de tout l’argent collecté par les quatre candidats. Il n’a pas été signalé que son soutien provenait principalement de sa région natale, la région du Grand Toronto, qui représentait à elle seule les deux tiers de sa collecte de fonds. Singh avait initialement déclaré qu’il se présenterait très probablement dans la circonscription de Brampton-Est, en Ontario. Le 8 août 2018, il a annoncé qu’il se présenterait à une élection partielle pour le poste de député de Burnaby-Sud, en Colombie-Britannique.

C’est fascinant. La majeure partie de la collecte de fonds de Singh provient de Brampton, en Ontario – un bastion démographique et politique sikh dans la région du Grand Toronto(GTA). Pourquoi ces personnes s’intéressent-elles autant à la politique à 4 000 km de chez elles, dans la banlieue de Vancouver? Est-ce parce que les partisans savaient à l’avance qu’il était inévitable que Singh devienne chef de parti? En termes de vitriol envers l’identité canadienne, Jagmeet Singh est le roi de la colline parlementaire.

Les conservateurs ont parlé ad nauseum de son image du Canada comme étant raciste, homophobe et génocidaire. Les observateurs politiques avisés n’ont pas encore compris la relation inverse entre l’animosité envers la société canadienne et le succès politique de ceux qui méprisent l’histoire et le patrimoine canadiens.

Comme Justin Trudeau, M. Singh croit que tout ce qui n’est pas woke libéral, est raciste et suprémaciste blanc :

« Ne pas suivre les directives de santé publique de manière effrontée met les gens en danger et c’est quelque chose que nous avons vu avec l’idéologie d’extrême droite », a-t-il déclaré aux journalistes au moment du convoi pour la liberté d’Ottawa.

Le statut du chef du NPD en dehors du Canada est constamment minimisé par les médias traditionnels. Selon le New Indian Express, M. Singh a plus d’une fois exprimé ouvertement son soutien aux séparatistes sikhs au Canada, ce qui lui vaut l’étiquette de « pro-Khalistan ». En 2013, M. Singh s’est vu refuser un visa pour l’Inde pour avoir critiqué le bilan de New Delhi en matière de droits de l’homme, devenant ainsi le premier législateur occidental à se voir refuser l’entrée en Inde, lieu de naissance de ses parents.

En ce qui concerne le succès du Nouveau parti démocratique, M. Singh a fait passer le Nouveau parti démocratique d’un maximum de 44 sièges au Parlement à un minimum de 24 sièges. Ce qui étonne, au-delà des faits désastreux, c’est l’approche des médias face à la politique de cet homme. Pendant toute cette période, notre presse n’a pas émis une seule phrase de condamnation concernant cette personnalité politique.

Pourquoi pas ? Pourquoi diable la CBC, CTV, le Globe & Mail et le Toronto Star traitent-ils cet homme avec des gants politiques? Les Canadiens sensés doivent-ils croire qu’il s’agit d’un développement purement organique, non encombré par une influence politique partisane? Nous ne prétendons pas disposer d’informations privilégiées sur la carrière politique de Jagmeet Singh. Cependant, nous notons que le chef du NPD est un membre à part entière du Forum économique mondial.

Pour être raisonnable, cela ne ferme pas le livre sur l’affaire. Ce que nous allons stipuler, c’est l’idée qu’un programme orienté vers le WEF existe en tant que composante essentielle non seulement de la politique canadienne, mais aussi de la transformation du Canada en la société post-moderne dont Justin Trudeau a parlé au début de son règne politique.

Nous avons déjà appris comment le WEF a utilisé Trudeau pour mener à bien ses arrière-pensées. Maintenant, avec Jagmeet Singh dans le tableau, il ne serait pas faux de penser qu’il est un laquais du WEF.

Jagmeet Singh est sikh et porte un turban. Dans le Canada de Trudeau, cela signifie que toute critique de cet homme sera interprétée comme du racisme par la presse canadienne. C’est une méthode lâche mais efficace pour minimiser le pouvoir de la voix publique.

Jagmeet Singh a joué un rôle crucial dans la diffusion d’une fausse propagande de son cru. Cela montre qu’il a des ambitions qui dépassent celles de M. Trudeau.

Parmi les affinités entre M. Singh et M. Trudeau, c’est la double affiliation au Forum économique mondial qui doit être remise en question. Elle ne l’est jamais. Se peut-il que ce soit la flamme dans laquelle Jagmeet Singh puise son feu politique?

Pas étonnant que les médias grand public ne condamnent jamais cet homme.

Le leader néo-démocrate a-t-il été placé par le WEF pour servir de soutien au quart-arrière mondialiste, le premier ministre Justin Trudeau?

Tous les signes le long du chemin indiquent que c’est une possibilité distincte. En raison de l’obscurcissement médiatique, le Canada continue de marcher sur la voie de l’effacement de la liberté et de la démocratie dans le Grand Nord moribond.

Vidéo ci-dessus : Apaisement des « extrémistes » pour avoir sécurisé ses élections
Le gouvernement Trudeau au Canada est réputé pour accueillir des éléments khalistanais afin de maintenir sa base de soutien de Canadiens sikhs pro-khalistans. Le Khalistan, la question qui a gelé les relations indo-canadiennes pendant trois décennies à partir de 1980, a refait surface comme une préoccupation plus récemment, mettant un énorme coup dans les relations bilatérales indo-canadiennes.

Le Khalistan est le nom de l’État revendiqué par les indépendantistes sikhs de l’État indien du Pendjab. Il engloberait la région du Pendjab indien ainsi que les aires limitrophes comme certaines parties de l’Haryana, de l’Himachal Pradesh, du Jammu-et-Cachemire et du Rajasthan. Chandigarh en serait la capitale.

---

Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci

1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022