Le virus continue de muter - toutes les dix heures ! - 1 Scandal
Témoignage

Le virus continue de muter – toutes les dix heures !


Non seulement le virus (comme tous les virus) continue de muter, mais selon Geert Vanden Bossche, concepteur de vaccins de renommée mondiale, il mute environ toutes les dix heures.

Comment diable allons-nous continuer à créer des vaccins pour suivre ce niveau de mutation? Nous ne le ferons pas. Cela expliquerait-il aussi pourquoi des personnes totalement vaccinées continuent d’attraper le covid?

Pourquoi, alors que l’immunité naturelle n’a jamais failli à l’humanité, ne lui faisons-nous soudainement plus confiance? Pourquoi, si je pose des questions comme celles qui précèdent, ou si je publie des liens comme ceux que vous trouvez ci-dessus, mes pensées seront-elles supprimées de toutes les grandes plateformes de médias sociaux? Ce qui m’amène au prochain problème troublant que je rencontre avec ces vaccins.

LA CENSURE…ET L’ABSENCE TOTALE DE DÉBAT SCIENTIFIQUE

Je ne peux pas m’empêcher d’être sarcastique ici, alors faites-moi plaisir. Comment avez-vous apprécié tous ces débats robustes, télévisés au niveau national et mondial, organisés par des responsables de la santé publique et diffusés simultanément sur toutes les grandes chaînes d’information?

N’était-ce pas formidable d’entendre les meilleurs esprits en médecine, virologie, épidémiologie, économie et vaccinologie du monde entier débattre vigoureusement et respectueusement de sujets comme.. :


  • Les confinements
  • Le port de masques
  • La distanciation sociale
  • Les essais d’efficacité et de sécurité des vaccins

Comment dépister la susceptibilité aux lésions vaccinales?
Thérapeutique (c’est-à-dire les options de traitement non vaccinales).

N’était-ce pas formidable de voir des responsables de la santé publique (qui n’ont jamais traité personne avec le covid) voir leur “science” remise en question? N’était-ce pas formidable de voir le panel de la FDA interroger publiquement les fabricants de vaccins à une heure de grande écoute, alors qu’ils se trouvaient sur la sellette pour répondre à des questions difficiles sur des produits dont ils ne sont pas responsables?

Oh, attendez : vous n’avez pas vu ces débats? Non, vous ne les avez pas vus… parce qu’ils n’ont jamais eu lieu.

Ce qui s’est passé à la place, c’est une censure maladroite de tous les récits, sauf un. Ironiquement, Mark Zuckerberg peut remettre en question la sécurité des vaccins, mais pas moi?


Hypocrite? Quand le premier amendement est-il devenu une suggestion? C’est le PREMIER amendement Mark, celui que nos fondateurs pensaient être le plus important. Avec autant d’enjeux, pourquoi ne nous donne-t-on qu’un seul récit ? De nombreuses perspectives ne devraient-elles pas être entendues et débattues de manière professionnelle?

Qu’est-il arrivé à la science?

Qu’est-il arrivé à la méthode scientifique qui consiste à toujours remettre en question nos hypothèses? Qu’est-il arrivé au débat animé dans ce pays, ou du moins dans la société occidentale?

Pourquoi toute personne en désaccord avec l’OMS ou le CDC a-t-elle été si lourdement censurée?

La science de la santé publique est-elle devenue une religion, ou la science est-elle censée être un débat? Si quelqu’un dit “la science est établie”, je sais que j’ai affaire à quelqu’un qui a l’esprit fermé.


Par définition, la science (en particulier la science biologique) n’est jamais établie. Si c’était le cas, ce serait un dogme, pas une science.

LE PLUS GRAND VACCINOLOGUE DU MONDE TIRE LA SONNETTE D’ALARME…

Voici ce qui pourrait être la principale raison pour laquelle ce vaccin contre le covidium n’a pas de sens pour moi. Lorsque quelqu’un qui est très pro-vaccins, qui a passé toute sa carrière professionnelle à superviser le développement de vaccins, crie du haut des montagnes que nous avons un problème majeur, je pense que cet homme devrait être… entendu.

Et si un homme qui passait toute sa vie à développer des vaccins était prêt à mettre toute sa réputation en jeu et à appeler tous les dirigeants mondiaux à arrêter immédiatement les vaccins contre les covid en raison de problèmes avec la science?

Geert Vanden Bossche explique :

  • Pourquoi le vaccin contre le covid peut exercer une telle pression sur le virus que nous accélérons sa capacité à muter et à devenir plus mortel.
  • Pourquoi les vaccins covidés pourraient créer des virus résistants aux vaccins (comme les bactéries résistantes aux antibiotiques).
  • Pourquoi, en raison de problèmes antérieurs liés au renforcement de la dépendance aux anticorps, nous pourrions être confrontés à un accident de masse dans les prochains mois/années.

Si la moitié de ce qu’il dit se réalise, ces vaccins pourraient être la pire invention de tous les temps.

J’AI DÉJÀ EU LE COVID

Je ne l’ai pas apprécié. J’ai eu un méchant rhume pendant deux jours :

– Des douleurs incessantes aux fesses et au bas du dos – Très peu d’énergie.
– Faible fièvre.

C’était bizarre de ne pas pouvoir sentir quoi que ce soit pendant deux jours. Une semaine plus tard, le café n’avait toujours pas le même goût. Mais j’ai survécu. Il semble maintenant (comme cela a toujours été le cas) que j’ai une belle immunité naturelle, qui dure toute la vie… et non quelque chose qui risque de s’estomper en quelques mois comme ce serait le cas si j’avais reçu le vaccin.

Dans mon corps, et dans mon foyer, le covid est terminé. En fait, maintenant que je l’ai eu, il y a des preuves que le vaccin contre le covid pourrait être plus dangereux pour moi. Ce n’est pas un risque que je suis prêt à prendre.


Christian Elliot
https://www.deconstructingconventional.com/


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021