A ne pas manquerBiotechnologie & Santé

Le vaccin contre la variole du singe a été financé par Fauci et approuvé par la FDA en 2019

Où l'on apprend que le Dr Fauci possède des dons de prémonition ... ou consulte une voyante...!!!

La propagation du monkeypox a fait grimper les actions d’une société de biotechnologie danoise appelée Bavarian Nordic A/S , qui affirme être la seule à fabriquer un vaccin approuvé pour l’infection virale.

Selon le PDG Paul Chaplin, Bavarian Nordic a déjà reçu des demandes de dizaines de pays qui recherchent le vaccin et a confirmé que la société avait obtenu un contrat pour fournir le vaccin à un pays européen anonyme.

« Monkeypox » – qui aurait pu voir cela venir ?

Eh bien, regardez qui a financé Bavarian Nordic…. nul autre que le Dr Anthony Fauci

Et regardez certains des actionnaires… notamment Vanguard et BlackRock.

Le Dr Sam Bailey rapporte : Comme pour le COVID-19, il semble que d’autres parties attendent également avec impatience un marché qu’une telle « pandémie » présenterait. De même, ces diseurs de bonne aventure préparaient des vaccins pour aller là où aucun vaccin n’était allé auparavant. Dans ce cas, la société de biotechnologie Bavarian Nordic a obtenu l’approbation de la FDA en 2019 pour commercialiser  JYNNEOS , un vaccin contre la variole et le monkeypox. D’autres autorités sanitaires étaient également prêtes à réagir à une maladie auparavant rare qui ne concernait pas leurs nations… jusqu’à présent apparemment. Par exemple, le 20 mai 2022, la UK Health Security Agency a publié un  document intitulé «Recommandations pour l’utilisation de la vaccination pré et post-exposition lors d’un incident de variole du singe». Comme COVID-19, on commence à avoir l’impression que tous les chemins mènent à nouveau aux vaccins…


Maintenant que le décor est planté, nous pouvons entrer dans la « science » du monkeypox en commençant par une description officielle de la prétendue maladie virale. Le CDC déclare que « la variole du singe a été découverte pour la première fois en 1958 lorsque deux épidémies d’une maladie semblable à la variole se sont produites dans des colonies de singes gardées pour la recherche, d’où le nom de ‘variole du singe’. Le premier cas humain de monkeypox a été enregistré en 1970 en République démocratique du Congo. Ils poursuivent en déclarant que «chez les humains, les symptômes de la variole du singe sont similaires mais plus légers que les symptômes de la variole». On dit que la maladie ressemble à la grippe avec en plus un gonflement des ganglions lymphatiques, puis le développement d’une éruption cutanée, puis des lésions qui progressent des macules aux vésicules aux croûtes.

En ce qui concerne la létalité du monkeypox, les CDC déclarent qu‘ »en Afrique, il a été démontré que le monkeypox cause la mort d’au moins 1 personne sur 10 qui contracte la maladie ». Ce taux de mortalité de 10% a déjà alimenté le récit de la peur et a également été utilisé comme taux de mortalité dans le rêve chimérique du NTI sur la variole du singe. Il convient de noter qu’historiquement, la variole du singe est pratiquement inconnue dans les pays du premier monde et que les rares cas concernent généralement des personnes récemment arrivées d’Afrique.

En effet, l’une des seules « épidémies » enregistrées de monkeypox dans le premier monde s’est produite aux États-Unis en avril 2003. Des cas ont été  déclarés dans 6 États  et auraient été causés par des rongeurs importés du Ghana au Texas. C’était la première fois que la variole du singe était signalée en dehors de l’Afrique et le CDC a publié un  article  en 2006 analysant l’incident. L’article indique que «la propagation du virus de personne à personne se  produirait  principalement via des exsudats oropharyngés infectieux», bien qu’il soit clair que cela n’a jamais été scientifiquement établi. Ils continuent de dire que « on  pense  que le virus a été transmis par des animaux africains » – en d’autres termes, c’est une autre histoire d’agent pathogène qui saute d’une espèce à l’autre.

Ils ont rapporté que « les personnes dont la maladie est apparue dans les 21 jours suivant l’exposition au MPXV [monkeypox virus] qui ont présenté de la fièvre (définie comme une température corporelle supérieure à 37,4 °C) et une éruption pustuleuse vésiculeuse ou une éruption cutanée (potentiellement non caractérisée) plus des anticorps IgM orthopox étaient classés comme ayant des cas probables d’infection. Maintenant, 37,4 °C n’est pas une fièvre dans notre livre, c’est une température corporelle normale et nous suggérons que 37,6 °C et plus sont considérés comme de la fièvre. Nous avons noté dans leur tableau qu’ils utilisaient la classification ≥39,4°C, mais cela semble être une erreur car dans un autre article, nous y reviendrons bientôt, il faisait à nouveau 37,4°C. Le deuxième article a même dit que la « fièvre » pouvait être subjective, ils semblent donc utiliser ce critère lâche et pathologiser un état normal. De plus, le rapport hebdomadaire du CDC du 11 juillet 2003, a déclaré que sur un total de 71 cas, seuls « deux patients, tous deux des enfants, avaient une maladie clinique grave ; ces deux patients se sont rétablis. Le reste avait une variété de symptômes respiratoires et gastro-intestinaux.


Les cas du CDC ont été confirmés sur la base d’échantillons qui ont montré « l’isolement du virus du monkeypox, la détection de signatures d’acide nucléique spécifiques au monkeypox, des résultats positifs de microscopie électronique ou des résultats immunohistochimiques positifs ». Nous avons examiné les micrographies électroniques présentées par le CDC, y compris l’ image ci-dessous d’un échantillon de peau de l’un des patients. La légende nous informe que les particules rondes à droite sont des virions immatures du monkeypox, tandis que les particules ovales à gauche sont des virus matures. Cependant, tout ce qu’ils ont est une image statique du tissu mort et aucune conclusion ne peut être tirée sur le rôle biologique des particules imagées. Aucun d’entre eux ne s’est avéré être un parasite intracellulaire capable de se répliquer et ne devrait donc pas être appelé « virus ».

Continuez à lire ici


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci


1scandal.com © elishean/2009-2022

Articles connexes