Information

Le serveur de Dominion Voting Systems connecté à la Chine et à l’Iran


Un ancien analyste du renseignement militaire prétend avoir des «preuves sans ambiguïté» que les serveurs des systèmes de vote du Dominion étaient à la fois accessibles et compromis par des acteurs voyous comme l’Iran et la Chine grâce à l’analyse médico-légale numérique.

La réclamation figurait dans un affidavit qui accompagnait le procès de 75 pages de l’avocat Sidney Powell contre des fonctionnaires du Michigan, notamment le gouverneur Gretchen Whitmer, la secrétaire d’État Jocelyn Benson et le Board of State Canvassers.

La plainte, qui a été déposée le 25 novembre, indique que l’affidavit a été rédigé par un ancien analyste du renseignement électronique qui fait partie du 305e bataillon du renseignement militaire américain et montre prétendument que «le logiciel Dominion a été accédé par des agents agissant au nom de la Chine et de l’Iran. afin de surveiller et de manipuler les élections, y compris la dernière élection générale américaine en 2020. »

L’analyste aurait une vaste expérience en tant que hacker chapeau blanc pour certains des meilleurs spécialistes des élections au monde. L’identité de l’analyste a été expurgée dans l’affidavit, mais l’individu a découvert plusieurs relations avec des entités étrangères lors d’une analyse des nœuds du réseau Dominion, y compris l’accès à un serveur Dominion par un réseau du Hunan, en Chine. Un autre examen médico-légal a trouvé des liens vers une adresse IP iranienne, et ces comportements pris ensemble indiquent que les agents étrangers des pays agresseurs avaient récemment accès aux listes électorales américaines.

L’analyste a qualifié cela d ‘«échec complet» de Dominion à fournir même la cybersécurité la plus élémentaire.

L’analyste a ajouté: “Il ne s’agit pas d’un problème technologique, mais plutôt d’un problème de gouvernance et de sécurité de base: s’il n’est pas corrigé, les futures élections aux États-Unis et au-delà ne seront pas sûres et les citoyens n’auront pas confiance dans les résultats.”

Pendant ce temps, une plainte distincte déposée en Géorgie étend cette affirmation, affirmant que «Dominion a par négligence permis à des adversaires étrangers d’accéder aux données et a intentionnellement fourni l’accès à leur infrastructure afin de surveiller et de manipuler les élections, y compris la plus récente en 2020.»

La poursuite allègue également que les systèmes de Dominion sont dérivés d’un logiciel qui a été conçu par Smartmatic Corporation, qui est maintenant connue sous le nom de Sequoia.


Soros nomme Lord Malloch-Brown, ancien président de Smartmatic, à la tête de l’Open Society Foundation

Un dénonciateur a déclaré dans un affidavit sous serment que le logiciel de Smartmatic avait été déployé afin de truquer les élections pour Hugo Chavez, avec un élément central de sa conception étant sa capacité à cacher la manipulation des votes des audits.

Un dénonciateur vénézuélien a déclaré que les ordinateurs étaient conçus pour permettre une manipulation effrénée des votes tout au long du processus à chaque étape, y compris l’impression des bulletins de vote, l’introduction des bulletins de vote dans les machines pour le dépouillement et le processus de dépouillement lui-même.

L’Iran et la Chine veulent voir Biden au pouvoir

Inutile de dire que ni l’Iran ni la Chine ne souhaitent voir le président Trump être réélu. Il n’y a absolument aucune raison pour que quiconque en dehors des États-Unis ait accès aux machines, et ce type d’ingérence est quelque chose dont les responsables mettent en garde depuis un certain temps.


En octobre, le directeur du renseignement national, John Ratcliffe, et le directeur du FBI Christopher Wray ont annoncé que l’Iran et la Russie travaillaient pour saper l’intégrité de l’élection présidentielle , affirmant qu’ils avaient pris «des mesures spécifiques pour influencer l’opinion publique concernant nos élections.

Ratcliffe a déclaré que l’Iran avait obtenu des informations sur l’inscription des électeurs et envoyé des courriels falsifiés destinés à intimider les électeurs, à provoquer des troubles sociaux et à nuire aux chances de réélection de Trump.


Bien sûr, le logiciel n’était pas le seul problème au Michigan. Il y avait également des centaines de milliers de bulletins de vote qui étaient inadmissibles, illégaux, en double ou carrément fictifs.

En outre, il y a eu des plaintes selon lesquelles certains électeurs ont été harcelés et intimidés et que les candidats républicains au scrutin ont même été physiquement expulsés.

Entre le harcèlement des électeurs, les bulletins de vote frauduleux, les machines à voter truquées et l’ingérence extérieure potentielle des ennemis de l’Amérique, comment peut-on affirmer que c’était une élection juste?


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




1scandal.com © elishean/2009-2021