A ne pas manquerPolitique

Le retrait stratégique de la Russie de Kherson est la plus grande défaite de l’Ukraine

par Rohit Yadav

Les médias occidentaux ont décrit le retrait de la Russie de Kherson comme la plus grande défaite de la Russie depuis le début de la guerre. Cependant, ce n’est pas le cas.

Ce n’est pas la plus grande défaite de la Russie mais celle de l’Ukraine. Voilà pourquoi.

Vous avez dû suivre le retrait de Kherson par les forces russes.

La BBC a titré son rapport comme suit : « Kherson, la plus grande perte russe depuis son retrait de l’extérieur de Kiev ».

Al Jazeera a déclaré : « La retraite russe de Kherson marque un changement tectonique dans la guerre en Ukraine.

CNN titrait : « Le retrait de la Russie de Kherson est un revers humiliant ». Une prise similaire a été prise dans les médias occidentaux, ce qui a rendu que le retrait de la Russie de Kherson est le début de la fin de la guerre en Ukraine.

Peu de temps après le retrait de la Russie, des célébrations ont eu lieu à Kherson. La Maison Blanche a salué le résultat comme une « victoire extraordinaire », tandis que le président ukrainien, Zelensky, l’a qualifié de « jour historique ». Les médias ont montré des foules d’habitants agitant des drapeaux capturés par la caméra en train d’encourager l’armée ukrainienne sur la place de la Liberté tout en scandant « Gloire aux forces armées ukrainiennes ! »

Une semaine plus tard, les choses ont basculé pour les habitants de Kherson.

La danse joyeuse remplie de musique sur la place principale de Kherson a été remplacée par une activité physique plus banale : la course au pain et à l’eau.

Plus tôt ce mois-ci, lorsque la Russie a retiré ses troupes de Kherson, elle a quitté la ville car les forces ukrainiennes avaient privé la ville de chauffage, d’électricité, d’eau ou de téléphone portable.

L’interview du général Sergei Surovikin, il y a un mois, a laissé entendre que tout n’était pas parfait pour la Russie. Il avait dit :

« Une situation difficile a surgi. L’ennemi bombarde délibérément des infrastructures et des immeubles résidentiels à Kherson. Le pont Antonovsky et le barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya ont été endommagés par des missiles HIMARS, la circulation y a été interrompue.

Il a ajouté :

« En conséquence, l’approvisionnement en nourriture dans la ville est difficile, il y a certains problèmes d’approvisionnement en eau et en électricité. Tout cela complique grandement la vie des citoyens, mais constitue également une menace directe pour leur vie.

Par conséquent, plus de la moitié de la population a déjà été relocalisée en Russie par les forces russes.

Selon les faits actuels, seul un quart de la population d’avant-guerre de Kherson de 320 000 habitants y vit. Alors que la température a plongé dans le froid vendredi, la foule qui avait rempli la place les jours précédents pour accueillir le retour de l’armée ukrainienne était notoirement absente. Au lieu de cela, des centaines de personnes se sont bousculées pour s’approvisionner auprès de camions stationnés sur la place principale, comme de la nourriture et des couches.

Les habitants ont affirmé que l’excitation de ces derniers jours diminuait en raison du temps froid et pluvieux et de l’ampleur de la tâche à accomplir. Dans un discours de fin de soirée jeudi, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que plus de 10 millions de personnes y vivent actuellement sans électricité.

Il a déclaré :

« La situation difficile de l’approvisionnement énergétique persiste dans 17 régions au total et dans la capitale ». Plus de la moitié de la population est partie pour la Russie avec les forces russes.

Dmitry Peskov, porte-parole du Kremlin a affirmé que Kherson reste une partie de la Russie. Alors que les opérations militaires spéciales se poursuivent, cela implique un devoir de récupérer la ville de Kherson. Alors que l’hiver s’installe, l’Ukraine doit relever le défi de ressusciter les lignes électriques qu’elle a détruites

Le retrait de la Russie est stratégique.

Même les « durs » comme le groupe Wagner d’entrepreneurs militaires russes et le dirigeant tchétchène Ramzan Kadyrov ont pour la plupart soutenu la décision du commandement militaire. Ce n’était pas le cas lors du recul de septembre à Kharkiv. Il est tout à fait clair que les forces russes reviendront tôt ou tard à Kherson.

En outre, deux parties importantes du pont Antonivka, qui relie Kherson à la rive est du Dniepr, ont été démolies par les soldats russes en fuite pour éviter tout dommage à la sécurité, à la connectivité, à l’eau, etc. de la Crimée. Avec 60 % de la région de Kherson terres sous contrôle russe, le Dniepr devient de facto la « zone tampon » de l’oblast.

De plus, selon certaines informations, les soldats sont transférés en Biélorussie d’où l’attaque finale contre Kyiv sera lancée.

Les ennuis arrivent pour Zelensky. Le retrait actuel semble être une perte de la Russie, mais pas pour longtemps.


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci


1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022

Adblock détecté

Merci de désactiver votre bloqueur de publicité pour naviguer sur le site.