Le réseau secret de Soros a utilisé l’Ukraine pour couvrir Hillary Clinton & Hunter Biden et cibler Donald Trump - 1 Scandal
A ne pas manquer Politique

Le réseau secret de Soros a utilisé l’Ukraine pour couvrir Hillary Clinton & Hunter Biden et cibler Donald Trump


Le cercle de Soros : L’AntAC

En 2014, la Fondation internationale de la Renaissance (IRF) de Soros et ses boursiers ont activement soutenu la création du Centre d’action anticorruption (AntAC) d’Ukraine, une puissante ONG. Jusqu’à la fin de 2018, 17 % du financement d’AntAC provenait du groupe de Soros.

AntAC est dirigé par Daria Kaleniuk, une avocate formée aux États-Unis. Les journaux de la Maison Blanche montrent que Kaleniuk a visité le 9 décembre 2015, et aurait rencontré Eric Ciaramella, l’employé de la CIA que beaucoup soupçonnent d’être le lanceur d’alerte anonyme qui a déclenché la première destitution de Trump, dont la source était un appel téléphonique sans faille avec le président ukrainien.

L’AntAC était responsable de la création du Bureau national de lutte contre la corruption d’Ukraine (NABU), un groupe d’application de la loi distinct du bureau du procureur général chargé de traiter les plus grandes affaires de corruption. Il a des pouvoirs d’enquête mais ne peut pas inculper des suspects. Ce n’est que lorsqu’il transmet ses conclusions aux procureurs qu’un sujet de son enquête fait partie d’une affaire pénale.

L’agence a été créée en 2014 à la demande du Fonds monétaire international (FMI) après que son prédécesseur, le Comité national de lutte contre la corruption, ait été considéré comme un échec. Les gouvernements occidentaux finançaient la NABU, qui bénéficiait également du soutien du FBI. Comme tous les noms orwelliens des groupes auxquels Soros a participé, la NABU agit de manière indépendante uniquement de nom.


Avec le lancement par le DOJ d’Obama de la Kleptocracy Asset Recovery Initiative, visant à lutter contre la corruption publique à grande échelle dans les États étrangers, le Département d’État, le DOJ et le FBI ont commencé à sous-traiter une partie de leur propre travail à l’AntAC.

En février 2015, Viktor Shokin a été nommé procureur général d’Ukraine et a rapidement été scruté pour avoir aidé le propriétaire de la société énergétique Burisma. Shokin avait aidé le propriétaire Mykola Zlochevsky à reprendre le contrôle de 23 millions de dollars gelés par les autorités britanniques. Burisma a été rendu célèbre par l’implication de Hunter Biden dans l’entreprise, et Zlochevsky est celui qui a conclu l’accord pour nommer Hunter au conseil d’administration de l’entreprise en 2014 avec un salaire déclaré de 83 333 $ par mois.

La position d’AntAC sur Shokin a été clairement exprimée; il a tweeté en décembre 2015 que “L’un des principaux objectifs de #AntAC pour 2016 est de forcer #Shokin à démissionner”.

Shokin a tenté d’ouvrir une enquête sur Burisma qui “comportait des interrogatoires et d’autres procédures d’enquête criminelle sur tous les membres du conseil d’administration, y compris Hunter Biden”.

Cela ne s’est jamais concrétisé parce que Joe Biden (alors vice-président) a menacé de retenir un prêt de 1 milliard de dollars à l’Ukraine à moins que Skokin ne soit démis de ses fonctions de procureur général.


Biden s’en est même vanté sur une vidéo devant le Council on Foreign Relations en 2018, déclarant que lorsqu’il avait assisté à une réunion avec le président et le Premier ministre ukrainiens, il avait déclaré : “Je pars dans six heures. Si le procureur n’est pas licencié, vous n’obtenez pas l’argent. Eh bien, fils de pute. Il s’est fait virer.”

Biden a insisté sur le fait que les États-Unis voulaient que Shokin soit retiré en raison des problèmes de corruption partagés par l’Union européenne. Mais dans des enregistrements publiés par le législateur ukrainien Andrii Derkach, Biden et Porochenko révèlent que le président ukrainien a admis avoir fait l’offre de Biden. La contrepartie est prouvée.

“Malgré le fait que (Shokin) n’avait aucune accusation de corruption, nous n’avons aucune information sur lui en train de faire quelque chose de mal, je lui ai surtout demandé… de démissionner.”

Dans un autre enregistrement du 22 mars 2016, les deux hommes auraient discuté qui serait nommé procureur général d’Ukraine, puis qui serait leur éventuel remplaçant. L’ancien procureur Yuriy Loutsenko a été mentionné. La Maison Blanche a publié un communiqué de presse confirmant que le couple s’était à nouveau entretenu à cette date.

À la fin de l’appel, Biden a déclaré: «Je suis un homme de parole. Et maintenant que le nouveau procureur général est en place, nous sommes prêts à passer à la signature de cette nouvelle garantie de prêt d’un milliard de dollars.

Derkach serait plus tard puni pour avoir prétendument exposé l’appel de Biden avec Porochenko.

Après que l’audio ait été rendu public, le successeur de Porochenko, Volodymyr Zelensky, a demandé une enquête sur les enregistrements, et le département du Trésor américain a sanctionné Derkach, décrivant l’audio comme une « information non étayée » faisant partie d’une campagne visant à « discréditer les responsables américains ». Ils ont également accusé Derkach, membre du parlement ukrainien, d’être un « agent russe ».

Les sanctions sont intervenues moins d’un an après que Derkach a rencontré Rudy Giuliani à Kiev, qui rapportait à l’époque qu’il s’agissait de discuter d’un éventuel détournement de l’argent des contribuables américains par le gouvernement ukrainien.

« Je ne peux penser à rien [Derkach] m’a donné que vous pourriez envisager de vous mêler des élections. Inculper [Steve] Bannon est beaucoup plus intrusif dans l’élection que cela. Mon meilleur souvenir est que c’était toutes les informations que nous avions déjà. Je sais que je me suis un peu ennuyé pendant la déposition parce que je l’avais déjà entendu. – Rudy Giuliani

“Je ne vois pas comment vous pouvez être accusé d’ingérence dans une élection qui est dans plus d’un an”, a poursuivi Giuliani. “La seule nouvelle information qu’il a donnée… est le rapport selon lequel 5,3 milliards de dollars d’aide étrangère [à l’Ukraine] n’ont pas été comptabilisés, dont 3 milliards de dollars américains et une grande partie de ceux-ci sont allés à des organisations non gouvernementales contrôlées par George Soros”, a-t-il continué.

Alors que la course présidentielle de 2016 commençait à s’intensifier, le bureau du procureur général d’Ukraine a ouvert une enquête sur l’AntAC au sujet du détournement présumé de 2,2 millions de dollars de fonds.

Une enquête a été envoyée à l’ancien ambassadeur américain Geoffrey Pyatt. George Kent, le commandant en second de l’ambassade, a répondu au procureur général adjoint Yuriy Stolyarchuk avec une lettre de deux pages déclarant que les États-Unis n’avaient “aucune préoccupation concernant l’utilisation de nos fonds d’aide”.

Kent a fait pression sur Stolyarchuk à propos d’AntAC dans la lettre, écrivant : “L’enquête sur le Centre d’action anti-corruption, basée sur l’aide qu’ils ont reçue de notre part, est tout aussi déplacée.” Cela a été écrit le 4 avril 2016, moins d’une semaine après le retrait de Shokin.

Quelques mois plus tard, Yuriy Loutsenko est nommé procureur général et rencontre l’ambassadrice américaine en Ukraine Marie Yovanovitch. Loutsenko se souvient avoir été stupéfait lorsque l’ambassadeur lui a donné une liste de personnes qui ne devraient pas être poursuivies. La liste comprenait un fondateur d’AntAC et deux membres du Parlement ukrainien qui ont soutenu le programme de lutte contre la corruption d’AntAC (tout en profitant eux-mêmes de la corruption).

Comme le dit John Solomon, le message implicite à Lutsenko était clair : « Ne ciblez pas AntAC au milieu d’une élection présidentielle américaine au cours de laquelle Soros soutenait Hillary Clinton pour succéder à un autre favori de Soros, Barack Obama.

Alors, qu’est-ce qui motivait George Kent et l’ambassadeur Yovanovitch à influencer les enquêtes en Ukraine de partout?


Le fait que l’Ukraine ait traité avec une organisation créée avec le soutien de l’administration Obama, du Département d’État, du FBI et de George Soros. Une enquête sur AntAC pourrait révéler toute une série de secrets, le moindre étant qu’ils ne sont pas tous concernés par la corruption comme ils le prétendent.

Les mémos découverts par John Solomon des Open Society Foundations de Soros avant les élections de 2016 le montrent clairement. L’un préconise l’implication des États-Unis en Ukraine et offre « des conseils et un soutien en coulisse aux efforts du partenaire ukrainien AntAC pour générer des litiges pour corruption en Europe et aux États-Unis concernant les actifs de l’État volés par de hauts dirigeants ukrainiens ».

Un autre mémo décrit la stratégie d’AntAC consistant à développer des amitiés dans les principales agences gouvernementales pour tirer parti des pays dans lesquels Soros opère.

« Nous avons largement reconnu l’importance de développer des groupes de soutien afin de progresser dans le resserrement du réseau mondial de responsabilité anti-corruption. Nous avons d’abord conçu cela en termes de promotion et d’aide à la construction d’un environnement politique favorable aux affaires anti-corruption de haut niveau. »

L’un de ces contacts était Karen Greenaway, une superviseure du FBI qui était l’un des principaux agents de l’enquête sur Paul Manafort en Ukraine. Elle a déjà participé à des événements et à des conférences parrainés par Soros et a rejoint le conseil de surveillance d’AntAC après avoir pris sa retraite du FBI. Le FBI a également confirmé séparément ses contacts avec AntAC avant qu’elle ne les rejoigne, affirmant qu’ils faisaient partie de son “travail d’enquête”.

Une note aurait eu un tableau des Ukrainiens qui devraient faire l’objet d’une enquête, y compris des personnes ayant des liens avec Paul Manafort.

Bien que son nom ne soit pas mentionné, l’un de ceux mentionnés est probablement Dmitro Firtash, un milliardaire ukrainien avec des intérêts énergétiques concurrents en Europe comme Soros. Firtash avait précédemment battu des accusations civiles alléguant qu’il s’était livré à un blanchiment d’argent avec Manafort.

Toute cette pression sur les procureurs ukrainiens se produisait au printemps 2016, alors que Manafort rejoignait la campagne Trump.

À cette époque, Fusion GPS commençait tout juste à mener des recherches d’opposition sur Trump, et Alexandra Chalupa, experte ukrainienne du DNC, cherchait de la saleté sur Manafort. Pendant ce temps, AntAC, financé par Soros, cherchait à enquêter sur les associés ukrainiens de Manafort, et l’ambassade des États-Unis tentait d’arrêter toutes les enquêtes qui risquaient de faire dérailler le travail d’AntAC. Avec l’AntAC ayant le potentiel de « découvrir » plus de saletés sur le principal concurrent d’Hillary Clinton, les motivations deviennent évidentes.

Le procureur général Loutsenko lui-même a suggéré que l’ambassade faisait pression parce qu’elle ne voulait pas que les Américains voient qui était financé par nos impôts. “À l’époque, Mme l’ambassadeur pensait que nos entretiens avec les citoyens ukrainiens, les fonctionnaires ukrainiens qui visitaient fréquemment l’ambassade des États-Unis, pourraient jeter une ombre sur cette politique anti-corruption.”

Un autre groupe financé par Soros a ciblé Firtash en 2018.

Le centre juridique de la campagne soutenue par l’Open Society a déposé une plainte auprès de la FEC alléguant que l’homme d’affaires ukrainien Igor Fruman et l’homme d’affaires d’origine russe Lev Parnas ont créé une société écran appelée Global Energy Producers, LLC pour faire un don anonyme de 325 000 $ à un super PAC pro-Trump. L’enquête qui a suivi a révélé un paiement d’un million de dollars à la femme de Parnas de l’avocat de Firtash.

La chasse à toute information susceptible de nuire au président Trump ou à toute personne liée à lui était désormais lancée.

Extrait du livre à paraître de Matt Palumbo, The Man Behind the Curtain : Inside the Secret Network of George Soros.


Source


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021