Social & Finance

Le programme de crédit social de la Chine s’introduit au Canada

Le «système de crédit social» orwellien de la Chine qui enregistre le comportement social et financier des individus et des entreprises à travers la Chine, à l’aide d’un vaste système de surveillance, s’est étendu à l’échelle mondiale et est maintenant ouvertement opérationnel dans le célèbre restaurant hot pot Haidilao, dans l’ouest du Canada.

Ryan Pan, un directeur de Haidilao Hot Pot à Vancouver a confirmé que plus de 60 caméras de surveillance ont été installées dans le restaurant à la demande de la société Haidilao, dans le cadre du système de crédit social en Chine. Il a dit que l’emplacement de Vancouver a 30 tables avec deux caméras assignées à chaque table.

Lorsqu’on lui a demandé spécifiquement pourquoi Haidilao avait besoin de tant de caméras pour surveiller le personnel et les clients, Ryan Pan a déclaré que les caméras ont été installées pour «punir» le personnel s’il ne respectait pas les normes de l’entreprise et pour «suivre les gens» . Pan a également dit que la vidéo est renvoyée à Chin a , mais a refusé de dire pourquoi il en était, autre que de dire la raison était « secret ».

Fondé dans le Sichuan, en Chine, le Haidilao a ouvert ses portes à deux endroits de la région de Vancouver, dont le plus récent a été ouvert en 2018 dans un ancien restaurant Swiss Chalet du quartier branché de Kitsilano à Vancouver.

L’emplacement est à distance de marche de la maison louée par Huawei pour le personnel temporairement relocalisé à Vancouver pour aider Meng Wanzhou, le directeur financier (CFO) du géant des télécommunications. Après son arrestation et son audition sur une demande provisoire d’extradition américaine pour fraude et complot en vue de commettre une fraude afin de contourner les sanctions américaines contre l’Iran.


L’emplacement de Haidilao n’est pas à plus de 10 minutes du manoir de Meng Wanzhou et du consulat de la République populaire de Chine. Haidilao compte plus de 935 sites à travers le monde et plus de 36 millions de membres VIP et plus de 60 000 employés.

Nous avons contacté Ivy Li, avec les Amis canadiens de Hong Kong, qui est un conférencier, écrivain et activiste bien connu sur des questions liées à la Chine et à la démocratie, pour demander pourquoi les Canadiens devraient s’inquiéter du fait que le système de crédit social chinois est maintenant opérationnel au Canada.

Ivy, qui est née et a grandi à Hong Kong, a répondu ceci:

“Non seulement les Canadiens d’origine chinoise, les résidents et les entreprises ayant des liens avec la Chine sont menacés, mais la vie privée et la sécurité de tous les Canadiens et de notre société sont compromises. Les clients d’un restaurant de cuisine ethnique populaire, en particulier dans un quartier chic, pourraient être des diplomates. et des politiciens divertissant leurs invités, des PDG discutant de leurs stratégies commerciales, des professionnels parlant de projets d’entreprise, des journalistes réalisant des interviews, etc., etc. Les dîners abordent un large éventail de sujets, surtout après quelques bouteilles de vin. La table à manger dans un restaurant populaire est l’un des meilleurs endroits pour écouter quelqu’un et prendre le pouls d’une société. “

LE SYSTÈME DE CRÉDIT SOCIAL DE LA CHINE

Le système de crédit social de la Chine a été officiellement déployé dans tout le pays en 2014 avec un plan visant à instaurer la «confiance» dans le marché et dans la société en général. Selon un rapport du US Congressional Research Service (CRS) en 2020, le système de crédit social de la Chine s’est développé en deux systèmes connectés mais distincts: un système de surveillance du comportement individuel, encore aux premiers stades pilotes, et un système plus robuste de surveillance du comportement des entreprises. .

La date limite pour la mise en œuvre du système de crédit social chinois était pour 2020 quand il est devenu obligatoire pour tous les citoyens chinois d’être inscrits dans la base de données nationale et notés avec un «score social» basé sur différents comportements; ces «scores sociaux» sont ensuite utilisés pour punir ou récompenser.

Félicitez le Parti communiste chinois (PCC) sur les médias sociaux et vous obtiendrez un score plus élevé, ce qui pourrait entraîner des avantages tels que la priorité pour les admissions scolaires, les services de gym gratuits, les temps d’attente plus courts dans les hôpitaux et d’autres avantages.

Manifestez illégalement contre le PCC, oubliez de payer votre facture de services publics ou associez-vous sciemment à une autre personne qui a un faible score, et vous pourriez être limité dans l’accès aux services publics, exclu du transport, ou peut-être que vos enfants se verront refuser l’entrée dans le meilleures écoles.

Un modèle similaire est appliqué aux entreprises en Chine, appelé le système de crédit social d’entreprise (CSCS), conçu pour créer un système de réputation unique et normalisé pour les entreprises locales et étrangères.Le système touche pratiquement tous les aspects des opérations commerciales d’une entreprise en Chine en évaluant la performance de l’entreprise, en s’assurant qu’elle paie ses impôts, qu’elle respecte la norme de service et d’autres entités du marché.

Sur la base de leur note, les autorités chinoises récompenseront ou puniront les entreprises qui peuvent entraîner des pénalités, des taux d’inspection plus élevés et peut-être même une liste noire. Les entreprises bénéficiant d’un score de crédit social élevé pourraient se traduire par un meilleur taux d’imposition, un meilleur accès au marché et éventuellement être placées sur ce que l’on appelle une «liste rouge».

C’est à l’intérieur de la Chine. Ce qui n’est pas clair, c’est comment le système de crédit social de la Chine affecte les Chinois d’outre-mer vivant au Canada qui travaillent pour des entreprises ayant des liens avec la Chine qui doivent faire partie du CSCS.


Les comportements et les actions des personnes travaillant au Canada pour des entreprises chinoises auront-ils un impact sur le score des proches ou des autres employés en Chine?

Il n’est pas inconcevable qu’une personne manifestant au Canada contre les violations des droits de la personne en Chine ne soit pas embauchée par une entreprise chinoise parce qu’elle a été mise sur liste noire par le système de crédit social chinois, même si elle vit au Canada. Qu’en est-il de l’impact du système de crédit social chinois sur les lois canadiennes sur l’emploi, la protection de la vie privée et les droits de la personne?

Nous savons que la Chine a déjà commencé à aller de l’avant avec la création d’une version anglaise du système de crédit social d’entreprise par Xinhua Credit pour les entreprises non chinoises.

Les marques internationales sont déjà punies si elles ne font pas la queue en Chine et en sortent. Ils doivent soit garder le silence, soit soutenir activement les politiques chinoises s’ils veulent un accès futur au marché chinois.

Nous avons vu le directeur général des Houston Rockets de la NBA, Daryl Morey, tweeté pour soutenir les manifestations de Hong Kong et a finalement été contraint de s’excuser. Plus récemment, le boycott de H&M et d’autres marques occidentales en Chine après s’être prononcés contre le travail forcé dans l’industrie du coton dans la région du Xinjiang en Chine. Il existe déjà un système punitif pour les entreprisesqui ne sont pas conformes au régime CCP indépendamment de la conformité avec le CSCS de la Chine.

DES LOIS CANADIENNES ONT ÉTÉ VIOLÉES

Le SCCS chinois opérant à l’intérieur des frontières canadiennes se résume à la sécurité des travailleurs, aux droits de la personne, à la vie privée des citoyens et à la sécurité nationale, qui sont tous régis par des lois aux niveaux municipal, provincial et fédéral. Le gouvernement canadien sait que la Chine a mis en œuvre le CSCS et a même émis des recommandations sur la façon de mener des affaires en Chine maintenant qu’il a été mis en œuvre.Mais peu ou rien n’a été fait par les élus pour empêcher la Chine de mettre en œuvre le CSCS à l’intérieur du Canada afin de contrôler les travailleurs étrangers en provenance de Chine et les entreprises chinoises, ou quiconque d’ailleurs, qui est d’origine chinoise ayant des liens personnels ou professionnels avec la Chine .

Au niveau municipal (ville), jusqu’à récemment, les caméras de sécurité commerciales étaient alimentées par une prise murale avec un câble vidéo retournant à un enregistreur vidéo personnel (PVR). La ville de Vancouver aurait normalement besoin d’un permis d’électricité pour ce genre d’installation qui aurait, à tout le moins, alerté les responsables municipaux dans ce cas, étant donné le grand volume de caméras installées.

Cependant, les caméras Haidilao semblent être des caméras plus modernes alimentées par Ethernet (POE). Cela signifie qu’ils sont connectés à un réseau qui peut envoyer des séquences vidéo en direct en Chine. Ils peuvent être installés à tout moment sans permis.

Tout simplement, rien n’empêche le gouvernement chinois d’insister pour que toutes les entreprises au Canada qui ont des liens avec la Chine, soit professionnellement, soit personnellement, installent un système de surveillance dans le cadre du système de crédit social chinois.

La Colombie-Britannique prétend avoir des lois strictes sur la protection de la vie privée avec la Personal Information Protection Act (PIPA) régissant la manière dont une organisation peut collecter, utiliser ou divulguer des informations sur des individus. Lorsqu’on lui a demandé si le Commissariat à la protection de la vie privée était au courant du fait que le SCCS avait renvoyé des images privées de travailleurs étrangers temporaires et de citoyens canadiens en Chine, Michelle Mitchell du Bureau du commissaire à la protection de la vie privée en Colombie-Britannique (sans lien avec l’auteur) a souligné qu’un élément important de la PIPA est le consentement et le fait qu’une organisation doit avoir le consentement avant de collecter, d’utiliser ou de divulguer des renseignements personnels, en citant trois types de consentement en vertu de la PIPA, à savoir le consentement exprès, le consentement implicite et le consentement de retrait.

Étant donné que de nombreux employés du restaurant Haidilao sont des citoyens chinois et travaillent dans le cadre du Programme des travailleurs étrangers temporaires au Canada, et sont déjà répertoriés dans le système de crédit social en Chine en tant que citoyens chinois, ils ne sont pas susceptibles d’exiger la confidentialité en vertu de la loi canadienne. . Même les membres du personnel qui vivent au Canada en permanence avec un «statut de résident permanent» font face à la même pression pour se conformer au programme obligatoire du CSCS de la Chine, car la Chine ne considère pas les personnes ayant le statut de résident permanent au Canada à moins qu’elles ne renoncent à leur citoyenneté chinoise. Le «consentement» n’est pas une option dans les régimes totalitaires.

SÉCURITÉ DES TRAVAILLEURS ET CONFIDENTIALITÉ DES CITOYENS

Nous avons demandé au ministre du Travail de la Colombie-Britannique, Harry Bains, s’il savait que le programme de crédit social de la Chine était actif en Colombie-Britannique et s’il avait l’intention de mettre à jour les lois du travail pour protéger les employés – étrangers et nationaux – pour éviter de punir les employés d’outre-mer travaillant en Colombie-Britannique.

Le ministre n’a pas du tout répondu à la question, choisissant plutôt de demander à Lisa Beare, la ministre des Services aux citoyens de la Colombie-Britannique, qui est chargée de régir la législation PIPA, de répondre.

Lisa Beare n’a pas non plus répondu directement à la question, au lieu de cela, le ministère a fourni une réponse explicite pour dire qu’il s’attendait à ce que les organisations adhèrent essentiellement au système de l’honneur en suivant la législation actuelle sur la protection de la vie privée.”La province s’attend à ce que les organisations respectent la Loi sur la protection des renseignements personnels (PIPA) en ce qui concerne le traitement des renseignements personnels des Britanno-Colombiens.

Mme Beare n’a fait aucune mention de l’intention du gouvernement de mettre à jour la législation pour refléter les préoccupations actuelles en matière de protection de la vie privée concernant l’intrusion de la Chine dans le droit des Canadiens à la vie privée.

SÉCURITÉ NATIONALE

Un aspect plus insidieux du SCCS chinois est qu’il peut être utilisé pour espionner des citoyens canadiens sous prétexte de faire partie du programme de crédit social chinois. Les autorités canadiennes peuvent considérer que le SCCS n’a rien à voir avec le Canada et nos lois. Cependant, le directeur du restaurant de hot pot Haidilao a clairement déclaré queil y avait deux raisons pour les caméras de surveillance, à la fois à des fins de crédit social et de sécurité de l’État.

Selon toute vraisemblance, des sources de données de nouvelle génération – comme des informations provenant de flux vidéo basés sur la reconnaissance faciale, de la surveillance par téléphone cellulaire et de l’historique des achats par e-com – sont recueillies auprès des Canadiens pendant qu’ils mangent et ce ne serait pas la première fois que le Le PCC a filmé des Canadiens à l’intérieur du Canada.

Au cours des deux dernières années, une collection sans cesse croissante de caméras de surveillance a été ajoutée au consulat de la RPC de Vancouver, situé dans le prestigieux quartier Shaughnessy de Vancouver, au bord d’une route à fort trafic qui mène à la ville. La caméra de surveillance a été installée en bordure de la propriété, dont l’une se jette dans l’espace canadien, puis se rétracte. La rue est un endroit fréquent pour les militants pro-Hong Kong, les Ouïghours protestant contre le génocide, les Iraniens protestant contre le pacte de coopération avec la Chine et les membres du Falun Gong protestant contre la persécution.

Le Canada est un pays multiculturel qui a ouvert ses portes à d’innombrables réfugiés fuyant la persécution et qui fait la promotion de l’égalité et du droit à la liberté d’expression en tant que valeur fondamentale. Pourtant, les élus du Canada ont fait peu ou pas du tout pour s’assurer que les personnes que nous avons invitées au Canada se voient promettre un refuge contre les régimes oppressifs dont ils ont fui au départ.

Les caméras utilisées par le consulat de la RPC sont les mêmes que celles dont les États-Unis ont interdit l’achat et l’utilisation en vertu de la loi sur l’autorisation de la défense nationale (NDAA) en tant que menace pour la cybersécurité.

En 2019, Affaires mondiales, le ministère du gouvernement du Canada qui gère les relations diplomatiques et consulaires du Canada, ne semble pas non plus trop préoccupé par le fait que le gouvernement chinois espionne les Canadiens avec des caméras installées sur les terrains de l’ambassade qui se jettent dans l’espace canadien, suggérant naïvement que le traitement de la question est laissé à la République populaire de Chine et au système «d’honneur» consistant à avoir le devoir de respecter les lois canadiennes.

“Les représentants diplomatiques et consulaires ont le devoir de respecter les lois locales, et il existe une attente similaire quant à la manière dont les missions étrangères fonctionnent. Au Canada, on s’attend à ce que les missions étrangères se conforment aux lois et règlements fédéraux, provinciaux et municipaux, y compris ceux qui régissent l’utilisation des équipements de sécurité physique, tels que les caméras, les clôtures et les lumières. “

POURQUOI LA RENDRE SI ÉVIDENTE?

Pourquoi installer plus de 60 caméras de sécurité dans un restaurant si vous ne voulez pas que les clients posent des questions? Le directeur du restaurant, Ryan Pan, a déclaré que l’entreprise avait une discipline très stricte en matière de sécurité alimentaire. La chaîne a subi un incident public embarrassant dans l’un de ses restaurants de Pékin il y a plusieurs années qui pourrait être utilisé pour justifier une réaction excessive à l’installation de tant de caméras.

Cependant, il ne fait aucun doute que la surveillance chinoise au Canada peut être corrélée au besoin du PCC de contrôler ses citoyens. En établissant cette capacité au Canada, par le biais de ce que l’on croit être une entreprise capitaliste, les Chinois sont en mesure d’identifier la réponse du Canada.Le restaurant dans ce cas, avec son grand volume de caméras de surveillance «over-the-top» pourrait en fait être un test de pénétration qui mesure la vulnérabilité, ainsi que les réactions des forces de l’ordre canadiennes et de l’affichage grand public.

Les réponses passives des élus, des forces de l’ordre et des agences de renseignement de sécurité du Canada ne servent qu’à enhardir les opérations d’influence, qui ont toujours été la norme sur laquelle les Chinois fondent leurs tactiques. Le potentiel d’une exploitation technologique plus poussée au Canada augmentera assurément.

Dans une rare déclaration publique faite le 9 février 2021, le directeur David Vigneault du Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) a dit ceci au sujet de la menace à la sécurité nationale du Canada par le gouvernement chinois:

“Pour être clair, la menace ne vient pas du peuple chinois, mais plutôt du gouvernement chinois qui poursuit une stratégie d’avantage géopolitique sur tous les fronts – économique, technique, politique et militaire – et utilisant tous les éléments du pouvoir de l’État pour mener des activités qui menacent directement notre sécurité nationale et notre souveraineté. Nous devons tous renforcer nos défenses.”

Bien que l’agence canadienne du renseignement de sécurité ait mis en garde les Canadiens et les élus au sujet de la menace pour la sécurité nationale du Canada, le premier ministre du Canada, Justin Trudeau, a profité des avantages d’une relation très chaleureuse avec la Chine et n’est pas susceptible de mettre en œuvre des changements législatifs importants qui pourraient affecter cette relation.

Nous avons demandé au Cabinet du premier ministre (PMO) si le premier ministre Trudeau savait que le système chinois de crédit social aux entreprises est désormais opérationnel au Canada et s’il savait que les citoyens canadiens se faisaient prendre leurs informations biométriques par vidéosurveillance et les renvoyaient en Chine. Nous avons également demandé ce qu’il avait l’intention de faire par voie législative pour lutter contre le SCCS au Canada.

Le Premier ministre Ivy Li a déclaré ceci en réponse au manque apparent de préoccupation du premier ministre du Canada au sujet de la surveillance des citoyens canadiens par la Chine:

“Ce qui est le plus effrayant en tant que Canadien, c’est que, sachant que le système de crédit social du Parti communiste chinois est capable de fonctionner ouvertement au Canada, nos gouvernements à tous les niveaux n’ont aucune mesure pour l’arrêter, pour l’empêcher de se reproduire à travers le pays. et pour empêcher les Canadiens d’être espionnés directement par l’intermédiaire d’entreprises privées par un régime dictatorial qui commet actuellement un génocide, du travail forcé, des prélèvements d’organes à la demande et qui écrase les droits fondamentaux des citoyens de Hong Kong . système de crédit social du PCC devrait être illégale au Canada, et de partager nos informations en temps réel avec un système de surveillance suppressive de régime étranger par une entreprise privée devrait être une infraction pénale. la politique officielle doit être apporté dès que possible pour éradiquer de telles pratiques « .

La question ultime est la suivante: combien d’entreprises au Canada ont installé des systèmes de surveillance à la demande du PCC dans le but de s’acquitter de leurs obligations envers le système de crédit social d’entreprise? N’est-ce que le début ou le système est-il déjà bien engagé?

Le Canada est-il prêt à aborder le système de crédit social de la Chine fonctionnant à l’intérieur du Canada du point de vue du travail, des droits de la personne, de la vie privée et de la sécurité nationale ou les élus canadiens souhaiteront-ils tout simplement partir et apaiser le PCC au lieu de protéger ses citoyens et de respecter les meilleures pratiques? dans le cadre de l’alliance de partenariat 5eyes?

Scott McGregor, Ina Mitchell
Sunday Guardian

À propos des auteurs:
Scott McGregor est un expert et consultant en intelligence. Il est un ancien opérateur du renseignement des Forces armées canadiennes et conseiller en renseignement auprès de la Division E fédérale des crimes graves de la GRC. Ina Mitchell est journaliste d’investigation.


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




1scandal.com © elishean/2009-2021