Le procès d’Hillary Clinton Jour 4. Le Complot pour assassiner Donald Trump en 2016 - Scandal
Politique

Le procès d’Hillary Clinton Jour 4. Le Complot pour assassiner Donald Trump en 2016


Le procès d’Hillary Clinton, qui fait la Une des médias alternatifs, se poursuit devant le Tribunal Militaire de Guantanamo.

Suivre le procès d’Hillary Clinton au jour le jour

La procédure de mercredi à Guantanamo Bay a commencé par la présentation par le vice-amiral John G. Hannink à un panel de trois officiers, d’une série d’échanges de courriels entre Hillary Clinton et son directeur de campagne, John Podesta, qui ont eu lieu le 28 septembre 2016 et le 10 octobre 2016 – les soirs suivant respectivement, le premier et le deuxième débat présidentiel.

Les courriels, a-t-il souligné, n’ont pas été envoyés ou reçus à partir du tristement célèbre serveur de courriel privé de Clinton – qui avait été démantelé depuis longtemps à ce moment-là – mais plutôt à partir d’un service de courriel public et gratuit appelé Yandex, une alternative à Gmail. Le contenu des courriels, selon le vice-amiral Hannink, illustrerait comment l’arrogance et l’orgueil de Clinton, soutenus par ses co-conspirateurs, lui ont donné un sentiment erroné d’invulnérabilité.

“La façon dont l’armée a obtenu ces courriels est moins importante que le contenu qu’ils contiennent. Ce qui est primordial, c’est que les analyses numériques ont prouvé de manière concluante que ces messages non cryptés provenaient de l’ordinateur portable de la détenue avec une adresse de protocole Internet liée à son domicile de Chappaqua, dans l’État de New York”, a déclaré le vice-amiral Hannink.

Le premier courriel, envoyé par Clinton à Podesta, était horodaté le 28 septembre 2016, à 18 h 45. Dans ce courriel, Clinton exprimait sa colère face au nombre de personnes dans le public du débat qui semblaient favoriser la vision de Trump pour l’Amérique plutôt que la sienne.


Le vice-amiral Hannink a récité le bref message au tribunal.

“Il [Trump] est un idiot pompeux, mais son message résonne, dangereusement, avec sa putain de foule de déplorables. L’idiot parle, et ils écoutent. Pas inquiets, mais nous aurions dû surveiller de plus près. Nous devons surveiller de plus près maintenant. Les accidents arrivent.”

“Trente minutes plus tard, Podesta a répondu à Clinton”, a déclaré le vice-amiral Hannink, lisant une copie imprimée de la réponse de Podesta.

“Ils se sont déjà produits et peuvent se reproduire. C’est pourquoi les gens doivent être prudents pour éviter les accidents.”

Le vice-amiral Hannink a admis que le message, sans autre contexte, n’était rien de plus qu’un méli-mélo de double langage qui pouvait être interprété de manière aussi nébuleuse qu’un horoscope quotidien. Mais lorsqu’ils sont pris dans le contexte de l’échange d’emails du 10 octobre 2016, les insinuations voilées de Clinton et Podesta sont soudainement devenues des menaces manifestes contre un candidat à la présidence.

“Rédigée par Clinton, cette lettre a été envoyée à Podesta le soir après le deuxième débat présidentiel. Et je lis :


Je n’arrive toujours pas à croire que ce connard a dit que je serais en prison quand il sera président. Comme s’il pouvait m’envoyer en prison, ou devenir président, d’ailleurs. Et ces idiots qui lui donnent un tonnerre d’applaudissements. Son argent ne le rend pas invincible. J’envisage sérieusement de le laver à l’acide – j’adore quand il utilise des expressions qu’il ne comprend pas – et de le faire disparaître. Il n’a aucune chance de me toucher un jour. On peut le faire. Des idées ?”

Le vice-amiral Hannink a regardé une Clinton menottée, lui demandant si elle souhaitait s’exprimer sur son comportement. Elle a tourné ses yeux sombres et charbonneux vers lui mais n’a rien dit, observant la même réticence qu’elle a depuis le début du tribunal.

“Votre silence en dit long, détenue Clinton, et vous n’intimidez pas cette commission”, a déclaré le vice-amiral Hannink. “Podesta lui a envoyé une réponse une heure plus tard : Je ne sais pas si vous avez bu ce soir. Attention aux mots. Ce n’est pas un moins que rien, et il faudrait des précautions fastidieuses pour l’écarter de la scène. Il faudrait peut-être un plombier.”

“Je soutiens qu’ils ont tacitement conspiré pour assassiner Donald Trump”, poursuit le vice-amiral Hannink. ” Néanmoins, des officiers raisonnables comme vous reconnaissent probablement que les menaces verbales et écrites sont monnaie courante dans la société d’aujourd’hui, notamment sur les médias sociaux”.

En quatre ans, les services secrets ont enquêté sur plus de 132 000 menaces proférées contre Donald Trump. Et ces personnes ne sont pas ici face à un tribunal. Clinton, en tant que rivale de Trump à l’époque, doit être tenue à une norme plus élevée que la moyenne des personnes mécontentes qui détestent Trump. En outre, elle a eu un va-et-vient avec Podesta, et cela équivaut à une conspiration. Et pourtant, il y a plus.”

Il a demandé à la police militaire qui gardait les portes de la chambre si le témoin de l’armée était prêt à témoigner. Les policiers militaires ont quitté la pièce un instant et sont revenus avec nul autre que John Podesta, menotté aux poignets et vêtu d’une combinaison de prison blanche.

Comme indiqué précédemment, les forces spéciales américaines opérant sous l’autorité de Trump avaient arrêté Podesta et sa femme, Mary, le dimanche de Pâques.

Les députés ont fait asseoir Podesta directement en face de Clinton. Clinton a ouvert les yeux en fentes étroites, comme des coups de couteau, regardant attentivement son ancien ami et directeur de campagne.

Le vice-amiral Hannink poursuit : “Détenue Clinton, cet homme fera bientôt face à son propre tribunal, mais, contrairement à vous, il est prêt à parler. Je veux des réponses par oui ou par non, détenu Podesta, alors s’il vous plaît ne vous étendez pas sur les réponses à moins que je vous le dise. Les courriels mis à part, Hillary Clinton vous a-t-elle dit explicitement, en face et en personne, qu’elle avait l’intention de faire assassiner Donald Trump ?”

“Oui”, dit Podesta, sa voix étant un murmure tremblant.

“Veuillez dire à ce tribunal, et maintenant vous pouvez nuancer votre réponse, ce que Clinton a dit exactement”, a demandé le vice-amiral Hannink.


“Hillary et moi nous sommes réunis à Chappaqua, c’était trois jours après le débat numéro 2, et elle m’a demandé d’engager quelqu’un pour tuer Trump. Finalement, nous ne l’avons jamais fait, trop risqué, mais pendant des jours, elle m’a harcelé sans cesse pour que je m’en occupe. Elle était prête à payer 5 000 000 $”, a déclaré Podesta.

Le vice-amiral Hannink a demandé à Podesta qui il avait prévu d’engager.

“Elle a beaucoup d’anciens amis de l’Agence et de la CIA. J’avais une liste de quatre ou cinq”, a dit Podesta. “J’en ai payé un 2,5, viré sur un compte offshore, et j’aurais payé le reste à la fin du contrat”.

“Sur les instructions d’Hillary Clinton”, a demandé le vice-amiral Hannink.

“Oui.”

Hannink a demandé le nom de l’assassin potentiel, et Podesta a dit qu’on lui avait promis qu’il n’aurait pas à divulguer les noms des tueurs à gages avec lesquels lui et Clinton s’étaient associés.

“Était-ce l’idée d’Hillary Clinton de tout annuler ?” Le vice-amiral Hannink a demandé.

“Non, c’était la mienne. En fait, je pensais que c’était tellement risqué que je suis allé derrière son dos pour l’avorter. Le type a gardé les 2,5, conformément à l’arrangement”, a répondu Podesta.

“Et vous ne fabriquez pas de témoignage parce qu’on vous a garanti une peine inférieure à la peine capitale en échange de votre coopération ?”, a répondu le vice-amiral Hannink.

“Ce que j’ai dit aujourd’hui est la vérité. Hillary Clinton est une femme meurtrière, narcissique et vicieuse”, a déclaré Podesta, qui a été escorté hors de la salle du tribunal.

En conclusion, le vice-amiral Hannink a déclaré au tribunal qu’il présenterait ses dernières preuves jeudi après-midi et a exhorté les officiers chargés de juger le dossier militaire contre Clinton à peser soigneusement et méticuleusement chaque élément de preuve.

La commission, a-t-il dit, reprendra jeudi à midi (HNE).

Selon les sources de RRN, le tribunal de Podesta devrait commencer le mardi 4 mai.


Source


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021