Le mystérieux brevet qui tente de normaliser l'utilisation de l'oxyde de graphène comme vecteur dans les vaccins - Scandal
Biotechnologie & Santé

Le mystérieux brevet qui tente de normaliser l’utilisation de l’oxyde de graphène comme vecteur dans les vaccins


Commentaire de la Quinta Columna

Dans le programme nº79, La Quinta Columna a abordé le brevet douteux apparu dans Google Patents sur l’utilisation de l’oxyde de graphène comme vecteur dans les vaccins.

Bien que les enquêtes pertinentes soient toujours en cours, tout semble indiquer que le brevet a été publié il y a quelques jours. Son apparition est peut-être le produit de la pression que les chercheurs espagnols ont exercée sur l’élite après avoir publié un rapport intermédiaire officiel attestant la présence de nanoparticules d’oxyde de graphène dans un flacon de vaccination Pfizer.

Orwell City a sélectionné des extraits clés du programme et les a traduits en anglais.

Ricardo Delgado : Il s’est passé quelque chose hier, José Luis. C’est une question liée aux brevets. Il s’avère que nous avons découvert qu’il existe un brevet dans lequel ils utilisent de l’oxyde de graphène comme vecteur de vaccins soi-disant anti-COVID . Breveté par une équipe chinoise, et c’est une publication 2019. Mais quand on vérifie le cache Google, qui est cet outil que l’élite utilise également, on découvre que la publication a été faite hier soir.


C’est-à-dire que d’une part, ils publient ce brevet comme s’ils voulaient standardiser l’oxyde de graphène et vous disent : “Non, l’oxyde de graphène est utilisé comme vecteur dans les vaccins anti-COVID et il y a un brevet”.

Mais je ne sais pas ce qui est plus grave : si le fait qu’ils nous disent qu’il n’y a pas d’oxyde de graphène dans les vaccins alors qu’il y a un rapport préliminaire d’un professeur d’une université publique d’Almeria décrivant qu’ils ont de l’oxyde de graphène – je ne Je ne sais pas si c’est plus grave – ou que plus tard ils publient eux-mêmes, à l’aide de l’outil Google, un brevet pour crédibiliser la standardisation de l’oxyde de graphène, et qu’ils l’ont fait hier soir.

Jetons-y un coup d’oeil. Il dit: “Vaccin recombinant contre le nano-coronavirus utilisant de l’oxyde de graphène comme vecteur.”

CN112220919A – Nano coronavirus recombinant vaccine taking graphene oxide as carrier – Google Patents


Source : Google Brevets

Eh bien, ici, vous pouvez télécharger le document en chinois qui dit qu’il date de 2020. Il peut être traduit avec le traducteur Google. Vous pouvez télécharger le PDF. Le brevet est CN11222020919A . Le résumé dit :

«L’invention appartient au domaine des nanomatériaux et de la biomédecine, et concerne un vaccin, en particulier le développement d’un nano-vaccin recombinant nucléaire contre le coronavirus 2019-nCoV. L’invention comprend également un procédé de préparation du vaccin et l’application du vaccin dans des expérimentations animales. Eh bien, mais les expérimentations animales ont été ignorées et elles ont expérimenté directement sur des personnes.

«Le nouveau vaccin corona contient de l’oxyde de graphène, de la carnosine, du CpG et un nouveau virus corona RBD; la liaison de la carnosine, du CpG et du néocoronavirus RBD sur le squelette de l’oxyde de graphène ; la séquence codante CpG est représentée par SEQ ID NO 1; le nouveau coronavirus RBD fait référence à une nouvelle région de liaison au récepteur de protéine de coronavirus qui peut générer un anticorps spécifique à titre élevé visant le RBD – dont nous ne savons pas ce que c’est – dans un corps de souris,

C’est donc triste, car s’ils ont un brevet, comment diable les vérificateurs de faits comme Newtral, Ana Pastor, Maldita disent: ” Non, les vaccins ne contiennent pas d’oxyde de graphène “, si maintenant il s’avère que nous avons le 2020 brevet?

« Demande déposée par le Centre national de recherche en ingénierie de Shanghai pour la nanotechnologie Co. Ltd. »

Et la priorité des brevets le 27 septembre 2020 et la publication était le 15 janvier 2021. Mais ce n’est pas vrai, car ce que nous voyons lorsque nous vérifions le journal du cache pour voir quand la publication a été faite dans Google diffère de ce qu’il dit, car le log reste dans le cache. Et c’est ce que nous obtenons.

C’est-à-dire qu’en tapant directement dans Google l’adresse Web ‘inurl’ du brevet, nous voyons qu’il a été publié hier il y a 13 heures. Maintenant, ce sera environ 18 ou 19 ans. Vous l’avez ici, le brevet CN112220219A.

Donc, d’un côté, nous pourrions dire : « Eh bien, nous avons fermé la bouche aux vérificateurs des faits comme ceux de Maldita, Newtral et de nombreux autres avec ça. »

Mais bien sûr, ce brevet n’existe probablement pas vraiment, mais c’est une invention qu’ils publient pour que maintenant Maldita et Newtral puissent dire : ‘Non, il n’y a pas de brevet qui dit que les vaccins ont de l’oxyde de graphène, mais néanmoins il est publié dans Google’.

Ce sont les outils et c’est le jeu déloyal avec lequel ces gens traitent la population, d’accord ? “Ils essaient de nous tromper tous avec le faux brevet sur l’oxyde de graphène dans les vaccins afin que nous pensons que c’est normal”.

(…)


Ricardo Delgado : D’accord. Cette nouvelle a été publiée aujourd’hui.

Source : El Diestro

« Pendant quelques heures, nous avons cru qu’il existait vraiment un brevet pour l’utilisation du graphène dans les vaccins, mais il semble que cette information apparue sur la plateforme Google Patents soit fausse. Grâce à un lecteur et ami d’El Diestro à qui nous sommes reconnaissants pour l’information, nous avons trouvé que l’entrée Google mentionnée a été créée il y a seize heures au moment de la rédaction de cet article.’

Eh bien, ici vous le voyez, n’est-ce pas? Je veux dire, c’est récent. Quelqu’un a fait cette publication d’un brevet disant que l’oxyde de graphène est utilisé dans les vaccins. Et nous parlons de Google, qui est cet outil soi-disant «impartial», et il dit que l’oxyde de graphène est utilisé dans les vaccins COVID. Pourquoi font-ils cela?

Eh bien, pour que nous puissions saisir les pailles et dire : « Voyez, le brevet existe déjà ». Et puis les newtrollers, Mme Ana Pastor, et toute sa troupe de menteurs sortent et disent : ‘Non, non, il n’y a pas de brevet’.

Ici, il est également dit: «Les questions seraient maintenant pourquoi et qui a pris la peine d’ajouter ce lien que nous avons soudainement localisé tous en même temps la nuit dernière. Nous ne savons pas de qui il s’agit, bien sûr, mais la raison sous-jacente aurait du sens : pour qu’un brevet approuvé apparaisse pour l’utilisation du graphène dans les vaccins établirait une telle normalité et les gens pourraient considérer qu’il est logique d’utiliser le graphène car il est un brevet pour son utilisation .’

Vrai.

« Le fait qu’une tentative ait été faite pour modifier les informations de ce type tout d’un coup sur cette plate-forme Google indique que les recherches effectuées par La Quinta Columna sont sur la bonne voie. Ana Pastor, vous n’avez plus besoin de vérifier, puisque nous l’avons fait nous-mêmes.’

D’accord. Et ici se termine la nouvelle. Je vais copier le lien et je vais le partager sur la chaîne Telegram de La Quinta Columna, qui d’ailleurs compte déjà plus de 114.000 personnes abonnées à la chaîne. Allez-y, José Luis.

Dr José Luis Sevillano : Je veux dire que c’est une très bonne nouvelle car, fondamentalement, ils essaient de normaliser le fait qu’il y a du graphène dans le vaccin. Cela signifie que ces gens sont en train de perdre cette bataille . Ils sont en train de perdre cette bataille. Ils savent que l’information circule déjà dans tous les pays… Hier on a vu que ça se discutait en Malaisie, au Japon, en Hollande, en Bulgarie… Bref, partout ils connaissent déjà le graphène et qu’ils ne peut pas l’arrêter .

Ces personnes savent déjà qu’elles sont exposées au fait qu’à tout moment —et remarquez-le—, à partir du moment où cette information est devenue universelle, elles sont exposées au fait qu’à tout moment, toute institution, tout laboratoire, toute personne publie un rapport définitif comme le nôtre ou similaire ou même plus complet, disant : « Les vaccins contiennent du graphène ».

Ils sont déjà exposés, alors que font-ils ? Ils ont déjà perdu cette bataille. tout comme la bataille au bras magnétique, parce que les gens le savent déjà et qu’il court partout. Nous gagnons .

Orwell City


VOIR TOUS LES ARTICLE DE LA QUINTA COLUMNA


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021