Le lien entre la Chine Bill Gates YouTube et la collecte d'ADN - Scandal
A ne pas manquer Biotechnologie & Santé

Le lien entre la Chine Bill Gates YouTube et la collecte d’ADN


Des rapports récents révèlent qu’une entreprise chinoise liée à la Fondation Gates est impliquée dans les tests COVID-19 et constitue une menace potentielle pour la vie privée, en particulier les données médicales et de santé de ceux qui ont été testés pour COVID-19.

Fin janvier, 60 Minutes de CBS rapportait :

«60 Minutes a appris que la société chinoise BGI Group, la plus grande société de biotechnologie au monde, avait proposé de construire des laboratoires COVID dans au moins six États américains, et que les responsables du renseignement ont émis des avertissements de ne pas partager les données de santé avec BGI.

La plus grande entreprise de biotechnologie au monde n’a pas tardé à proposer de construire et de gérer des laboratoires de test COVID à Washington, contactant son gouverneur juste après la première épidémie majeure de COVID aux États-Unis.

La société chinoise, le BGI Group, a fait la même offre à au moins cinq autres États, dont New York et la Californie. Ceci, ainsi que d’autres offres de tests COVID de BGI, a tellement inquiété Bill Evanina, alors haut responsable du contre-espionnage du pays, qu’il a autorisé un rare avertissement public.

«Les puissances étrangères peuvent collecter, stocker et exploiter les informations biométriques à partir des tests COVID» a déclaré l’avis.

Evanina pense que les Chinois essaient de collecter l’ADN des Américains pour gagner une course pour contrôler les données biologiques du monde. »

Evanina a déclaré qu’une entité étrangère pourrait en apprendre davantage sur les conditions médicales actuelles ou futures d’une personne en étudiant son ADN et en utilisant ces informations pour obtenir le monopole des médicaments et des traitements nécessaires.


BGI Group a refusé d’être interviewé par 60 Minutes et a déclaré que l’idée que les données génomiques américaines ont été compromises par BGI est «sans fondement».

Des inquiétudes concernant BGI ont également surgi fin janvier lorsque Reuters a rapporté que plus de 40 documents et dossiers de recherche accessibles au public montrent les liens de BGI avec l’Armée populaire de libération (APL). Reuters a déclaré que la recherche portait sur des sujets aussi variés que les tests de masse pour les pathogènes respiratoires à la science du cerveau.

La Fondation Gates et BGI

En mars, la journaliste Natalie Winter de National Pulse a découvert une documentation sur une relation entre la Fondation Bill et Melinda Gates et BGI remontant à près d’une décennie.

Winter a trouvé un protocole d’entente (MOU) entre la Fondation Gates et BGI pour «former une collaboration sur la santé mondiale et le développement agricole dans le but d’atteindre des objectifs communs en matière de santé et de développement agricole».

Plus précisément, cette collaboration porte sur les développements en génomique humaine, végétale et animale, l’étude de l’ADN. Dans le communiqué de presse du MOU, le co-fondateur de BGI mentionne directement le partenariat comme étant axé sur la génomique.


« BGI a hâte de s’associer à la Fondation Bill & Melinda Gates dans le cadre de cette importante collaboration visant à appliquer la recherche génomique au profit de la santé humaine mondiale», a déclaré le Dr Huanming Yang, président et cofondateur de BGI.

Bill Gates a également visité le siège de BGI en 2010, selon un rapport du Financial Times .

Le Times a déclaré que BGI «travaille à un objectif de construction d’une immense bibliothèque basée sur l’ADN de plusieurs millions de personnes».

L’objectif de BGI est d’utiliser ces informations pour de nouveaux médicaments, la recherche génétique et «transformer la politique de santé publique».

Il semblerait que la crise du COVID-19 ait aidé BGI et la Fondation Gates à jouer le rôle d’influencer et de transformer la politique de santé internationale.

Le rapport de Winter note également que:

« La Fondation Gates a également financé des projets BGI relatifs au séquençage du génome aux côtés d’organismes du Parti communiste chinois tels que le ministère de la Science et de la Technologie et l’Académie des sciences agricoles.

De même, le Dr Tadataka Yamada, ancien président du programme de santé mondiale de la Fondation Bill & Melinda Gates, est président du conseil consultatif scientifique de BGI.

Il est clair que BGI Group et la Fondation Gates ont une relation documentée au cours de la dernière décennie. Il est également évident que BGI Group entretient des relations étendues avec l’armée et le gouvernement chinois. Ce sont ces connexions – la relation qui existe entre le gouvernement chinois, le groupe BGI et la Fondation Gates – qui ont suscité des craintes concernant la mauvaise utilisation potentielle des tests COVID-19 fabriqués par BGI.

BGI et l’industrie des tests ADN

Depuis mars 2020, BGI a vendu des millions de leurs kits de test COVID-19 dans le monde, y compris aux États-Unis, en Europe et en Australie. Reuters rapporte que les actions de BGI Genomics Co. ont doublé l’année dernière, donnant à BGI une valeur marchande d’environ 9 milliards USD.

La société est basée à Shenzhen, sur la côte du Guangdong, en Chine. Ils se sont fait un nom en vendant des services de séquençage génétique dans le monde entier, ce qui les a aidés à créer une grande base de données d’ADN. BGI est également bien connu pour avoir créé un porc cloné en 2010.

L’entreprise s’est régulièrement associée à l’Armée populaire de libération de la Chine. BGI et l’Académie des sciences médicales militaires de l’APL partagent une douzaine de brevets pour les tests ADN.

Par coïncidence, Reuters note qu’un brevet de 2015 concerne un «kit de test à faible coût pour détecter les agents pathogènes respiratoires, y compris le SRAS (syndrome respiratoire aigu sévère) et les coronavirus».

En outre, Chen Weijun, l’expert en chef des maladies infectieuses de BGI, est répertorié comme inventeur sur le brevet tout en détenant également le titre de l’un des premiers scientifiques qui auraient séquencé des échantillons utilisés par COVID-19 d’un hôpital militaire de Wuhan.

BGI affirme que le kit de test développé avec l’armée chinoise n’est pas le même que celui vendu à l’étranger.

Le danger que les tests COVID-19 soient utilisés comme méthode de collecte de données génomiques sur un public sans méfiance fait partie d’une conversation plus large sur les dangers posés par les sociétés de généalogie en général.


Des millions de personnes dans le monde ont volontairement soumis leur ADN en échange d’informations sur leur ascendance. La grande majorité des utilisateurs de ces sociétés, comme Ancestry et 23andMe, ne lisent pas les conditions d’utilisation qui décrivent comment les entreprises de généalogie peuvent utiliser les données.

L’une des façons dont ces données sont utilisées est de les vendre à des sociétés de biotechnologie intéressées par le développement de nouveaux médicaments et thérapies. De toute évidence, il y a des gouvernements et des militaires qui ont également intérêt à collecter ces données.

Evanina, l’ancien responsable du contre-espionnage, a déclaré à 60 Minutes que des entreprises chinoises investissaient dans des sociétés de biotechnologie américaines pour avoir accès aux données sur la santé. Il dit que la plupart des gens ne réalisent pas que leur matériel génétique représente «votre passé et votre avenir ainsi que celui de vos enfants».

Bien qu’il y ait clairement des raisons de s’inquiéter de l’influence du gouvernement chinois et de ce qu’il pourrait faire avec votre ADN, la réalité est que la plupart des gouvernements disposant des ressources chercheront probablement à extraire l’ADN également. Cela inclut absolument le gouvernement des États-Unis, l’armée et les entreprises privées.

L’une de ces sociétés est 23andMe susmentionnée.

Dans le rapport de janvier 60 Minutes, Anne Wojcicki, PDG de 23andMe, a répondu aux questions concernant l’utilisation par son entreprise des données qu’elle recueille. Alors que Wojcicki affirme que son entreprise a «donné aux individus cette opportunité de se rassembler, de mobiliser des recherches», elle n’hésite pas à reconnaître que son entreprise envisage d’utiliser ces informations pour développer des médicaments.

«Et je suis absolument derrière: nous allons développer des médicaments. Pour que tout le monde profite réellement du génome humain. Donc, absolument les données sont précieuses », a déclaré Wojcicki à 60 Minutes .

Tout en disant qu’elle convient que les Américains devraient être préoccupés par les investissements de la Chine dans la recherche génomique, elle pense que la réponse est que les États-Unis investissent dans des programmes génétiques.

Wojcicki et 23andMe ont été confrontés à leurs propres critiques concernant la manière dont ils utilisent les données et la question de savoir si le public peut vraiment s’attendre à ce que les enregistrements de leur ADN soient en sécurité.

En février, il a été annoncé que 23andMe deviendrait une société cotée en bourse avec l’aide du milliardaire Richard Branson. Le Guardian a noté que Virgin Acquisition Group de Branson a déclaré que 23andMe et leur «vaste ensemble de données propriétaires» d’ADN permettraient à Virgin de «débloquer des flux de revenus dans les domaines de la santé numérique, de la thérapeutique et plus encore».

L’intérêt de Branson pour l’étude de l’ADN ressemble aux intérêts du milliardaire en herbe Jeffrey Epstein.

Epstein avait une obsession pour le financement des programmes ADN. Bill Gates fait également partie de ce web en raison de sa relation avec Epstein et de son partenariat avec le groupe BGI. Whitney Webb de TLAV a récemment rapporté :

« Epstein a fait don de centaines de milliers de dollars à l’institution et Epstein a également été utilisé comme canal pour faire des dons au MIT par le milliardaire Bill Gates. Gates n’a pas encore expliqué pourquoi il acheminerait ses dons via Epstein au lieu de faire un don public via sa célèbre fondation «philanthropique». Le financement d’Epstein du MIT Media Lab en particulier a conduit à la démission de son ancien directeur Joi Ito en septembre 2019 à la suite de l’arrestation d’Epstein et du “ suicide ” qui a suivi.

Le Web ADN-Biosécurité-Big Tech

Ce qui n’est pas mentionné dans l’article 60 Minutes – ni ailleurs – est le fait qu’Anne Wojcicki, PDG de 23andMe, est la sœur de Susan Wojcicki, PDG de YouTube.

De plus, le mari d’Anne Wojcicki jusqu’en 2015 était Sergey Brin, l’un des fondateurs de Google et président de la société mère de Google, Alphabet Inc, jusqu’en décembre 2019. Google possède également YouTube.

La raison pour laquelle ces connexions sont importantes est qu’il existe des fils communs entre Google, la Fondation Gates, des entreprises comme 23andMe et le gouvernement chinois.

Alors qu’Anne Wojcicki et 23andMe travaillent sur l’extraction d’ADN, sa sœur de YouTube censure des reportages sur des sujets souvent qualifiés de désinformation.

Comprendre les incroyables conflits d’intérêts ici est de la plus haute importance.


Source


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021