Le FMI saisit la pandémie pour ouvrir la voie à la privatisation dans 81 pays - Scandal
Politique

Le FMI saisit la pandémie pour ouvrir la voie à la privatisation dans 81 pays


76 des 91 prêts que le FMI a négociés depuis le début de la pandémie de coronavirus s’accompagnent de demandes de réductions profondes des services publics et de politiques qui profitent aux entreprises plutôt qu’aux personnes.

L’énorme bouleversement économique causé par la pandémie du COVID-19 offre une occasion unique de modifier fondamentalement la structure de la société et du Fonds monétaire international (FMI) s’il utilise la crise pour mettre en œuvre des mesures d’austérité quasi permanentes à travers le monde.

76 des 91 prêts qu’elle a négociés avec 81 pays depuis le début de la pandémie mondiale en mars se sont accompagnés d’exigences visant à ce que les pays adoptent des mesures telles que des coupes importantes dans les services publics et les retraites – des mesures qui entraîneront sans aucun doute des privatisations, des gels ou des réductions des salaires. , ou le licenciement de travailleurs du secteur public comme les médecins, les infirmières, les enseignants et les pompiers.

Principal pom-pom girl des mesures d’austérité néolibérales à travers le monde depuis des décennies, le FMI a récemment (discrètement) commencé à admettre que ces politiques n’ont pas fonctionné et aggravent généralement des problèmes tels que la pauvreté, le développement inégal et les inégalités.

De plus, ils n’ont même pas réussi à apporter la croissance économique promise qui était censée contrer ces effets négatifs. En 2016, il a décrit ses propres politiques comme «survendues» et a résumé plus tôt ses expériences en Amérique latine comme «toute douleur, aucun gain». Ainsi, ses propres rapports indiquent explicitement que ses politiques ne fonctionnent pas.


«Le FMI a tiré la sonnette d’alarme au sujet d’un pic massif des inégalités à la suite de la pandémie. Pourtant, il incite les pays à payer les dépenses liées à la pandémie en procédant à des coupes d’austérité qui alimenteront la pauvreté et les inégalités », a déclaré aujourd’hui Chema Vera, directeur exécutif par intérim d’Oxfam International .

Ces mesures pourraient laisser des millions de personnes sans accès aux soins de santé ou au soutien du revenu pendant qu’elles cherchent du travail et pourraient contrecarrer tout espoir de reprise durable.

En adoptant cette approche, le FMI fait une injustice à ses propres recherches.

Oxfam a identifié au moins 14 pays qui, selon elle, gèleront ou réduiront prochainement les salaires et les emplois du secteur public.

La Tunisie, par exemple, ne compte que 13 médecins pour 10 000 habitants. Toute réduction de son système de santé déjà maigre le paralyserait dans sa lutte contre le coronavirus. «Si les gens n’ont pas les moyens de se faire tester et de soigner le COVID-19 et d’autres besoins de santé, le virus continuera de se propager sans contrôle et de plus en plus de personnes mourront. Les dépenses de santé remboursables étaient une tragédie avant la pandémie, et maintenant elles sont condamnées à mort », a ajouté Vera.

Une étude de cas du FMI

L’Équateur est un parfait exemple des conséquences des actions du FMI. Auparavant dirigé par l’administration radicale de Rafael Correa, qui a fait de la réduction de la pauvreté une priorité, a condamné le FMI et son organisation sœur, la Banque mondiale, et a donné l’asile à des dissidents occidentaux comme Julian Assange, le pays est dirigé par Lénine Moreno depuis 2017. Moreno a immédiatement commencé à défaire l’héritage de Correa, essayant même de le poursuivre.


En 2019, sur ordre du FMI, Moreno a réduit le budget de la santé du pays de 36% en échange d’un prêt de 4,2 milliards de dollars du FMI, une décision qui a provoqué des manifestations massives à l’échelle nationale qui menaçaient de faire dérailler son administration.


Les résultats ont été presque apocalyptiques, car la plus grande ville du pays, Guayaquil, est devenue le point chaud mondial du coronavirus, avec des corps laissés pourrir dans les rues pendant des jours alors que les services étaient débordés. La ville a subi plus de morts que New York à son apogée, et avec beaucoup moins d’infrastructures pour faire face au problème. Alors que le nombre officiel de cas dans le pays est faible, le taux de mortalité a été parmi les plus élevés au monde, ce qui suggère que les services ont été complètement débordés.

Plus tôt ce mois-ci, Moreno a annoncé un nouvel accord de 6,5 milliards de dollars avec le FMI, qui a conseillé à son gouvernement de revenir sur les augmentations d’urgence des dépenses de santé, d’arrêter les transferts en espèces à ceux qui ne peuvent pas travailler en raison du virus et de réduire les subventions aux carburants pour les pauvres.

En crise, opportunité

Le FMI interfère également directement avec la politique interne des nations souveraines.

En mars, il a refusé de prêter au gouvernement vénézuélien en raison du «manque de clarté» sur les responsables, suggérant que Nicolas Maduro, élu démocratiquement, devrait démissionner avant d’envisager de prêter au pays. Dans le même temps, cependant, le président autoproclamé et figure de l’opposition Juan Guaidó a annoncé qu’il avait obtenu un engagement de 1,2 milliard de dollars de l’organisation à la condition que Maduro démissionne et permette à un «gouvernement d’urgence» de prendre le contrôle du pays. Un sondage effectué le même mois par un sondeur sympathique a révélé que seuls 3% des Vénézuéliens soutenaient Guaidó.

En cas de crise, il y a toujours des opportunités. Pour beaucoup, la pandémie est une opportunité de réorienter l’économie de la consommation de masse vers un système plus écologiquement durable.

Pour le FMI, cependant, il est utilisé pour pousser à plus de privatisations et de mesures d’austérité qui enrichissent invariablement les riches et affaiblissent les pauvres et les impuissants. Il semble que, si l’organisation réussit, ce seront les pauvres qui paieront pour la pandémie, tandis que les riches prospéreront.


Alan Macleod
https://www.mintpressnews.com/


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021