Le drame Netflix "Cuties" place la pédophilie au centre de la scène - Scandal
Opinion

Le drame Netflix “Cuties” place la pédophilie au centre de la scène


La controverse qui a débuté sur une affiche pour un nouveau film Netflix appelé «Cuties» s’est intensifiée après la sortie du film le 9 septembre aux États-Unis qui a fait exploser les affirmations du service de streaming selon lesquelles l’œuvre ne reflétait pas le film.

“Cuties est un commentaire social contre la sexualisation des jeunes enfants”, a déclaré jeudi une porte-parole de Netflix au Daily Caller. «C’est un film primé et une histoire puissante sur la pression que subissent les jeunes filles sur les réseaux sociaux et de la société en général en grandissant – et nous encourageons tous ceux qui s’intéressent à ces questions importantes à regarder le film.»

Cependant, près de 600 000 personnes ont signé une pétition sur Change.org intitulée « Annuler l’abonnement Netflix ». Le film français a également incité le hashtag #CancelNetflix à la tendance sur les réseaux sociaux.

L’action Netflix est passée de 509 $ mercredi à 480 $ à la mi-journée vendredi – effaçant plusieurs milliards de dollars de sa valorisation depuis que le hashtag #CancelNetflix a commencé à évoluer – bien que ce flux puisse également être attribué aux conditions générales du marché.

«J’ai découvert l’affiche [en] même temps que le public américain», a déclaré la réalisatrice Maïmouna Doucouré dans une interview ce mois-ci avec Deadline .


Ma réaction? C’était une expérience étrange. Je n’avais vu l’affiche qu’après avoir commencé à avoir toutes ces réactions sur les réseaux sociaux, des messages directs de personnes, des attaques contre moi. Je n’ai pas compris ce qui se passait. C’est alors que je suis allé voir à quoi ressemblait l’affiche.

Doucouré a déclaré qu’elle espérait que Cuties «ferait un grand changement dans ce monde qui hypersexualise les enfants» et a déclaré que les affiches Netflix n’étaient «pas représentatives du film et surtout de son message».

«J’ai vraiment mis mon cœur dans ce film», a déclaré Doucouré à Deadline . Elle affirme que l’histoire est en partie autobiographique et sur «des enfants qui doivent naviguer entre une culture occidentale libérale et une culture conservatrice à la maison».

Cependant, la réaction au film lui-même a éclipsé la controverse sur l’affiche originale. En effet, le film est classé TV-MA par les autorités américaines, qui portent l’avertissement: «Ce programme est destiné à être visionné par un public adulte et adulte et peut ne pas convenir aux enfants de moins de 17 ans. Cette intrigue pour adultes met en vedette quatre filles de 11 ans.


Sur 6 500 critiques sur IMDB, le film recueille en moyenne 1,7 sur 10. Chez Rotten Tomatoes, il y a un contraste frappant entre les évaluations des critiques des médias, en moyenne à 88 pour cent, et la réponse du public, à 3 pour cent.

Selon The Blaze jeudi, la page du film d’IMDB pour Cuties a décrit un moment du film comme «légalement défini comme de la pédophilie».

Il a affirmé qu’un avertissement parental sur le film disait: «Au cours de l’une des nombreuses scènes de danse hautement sexualisées et érotiques qui exploitent et objectivent délibérément de nombreuses filles mineures légèrement vêtues [sic], l’une des danseuses soulève son haut court pour montrez sa poitrine nue. Ceci est légalement défini comme de la pédophilie et peut être extrêmement pénible pour de nombreux téléspectateurs. “

La page a depuis été modifiée, bien qu’une visite sur le site d’archives Internet Wayback Machine confirme les messages originaux.

Netflix pourrait encore faire face à des répercussions juridiques pour la diffusion du film aux États-Unis, en raison de violations du titre 18, section 2256 du chapitre 110 – «exploitation sexuelle et autres abus d’enfants».

Le tribunal du cinquième circuit a établi le « test Dost». En 1986 – un test à six facteurs pour déterminer si les images sont de la pornographie juvénile:

  • 1. Si le point focal de la représentation visuelle se trouve sur les organes génitaux ou la région pubienne de l’enfant;
  • 2. Si le cadre de la représentation est sexuellement suggestif, c’est-à-dire dans un lieu ou une pose associé à une activité sexuelle;
  • 3. Si l’enfant est représenté dans une pose non naturelle ou dans une tenue inappropriée, compte tenu de l’âge de l’enfant;
  • 4. Si l’enfant est entièrement ou partiellement nu;
  • 5. Si la représentation visuelle suggère une timidité sexuelle ou une volonté de s’engager dans une activité sexuelle; ou 6. Si la représentation est conçue pour susciter une réponse sexuelle chez le spectateur.

Plus tôt ce mois-ci, la Turquie a ordonné à Netflix de supprimer Cuties du catalogue de son pays.

Netflix est actuellement le plus grand service de streaming en Amérique. À son conseil d’administration siègent Barack et Michelle Obama, Susan Rice, Meghan Markle et Harry Windsor. Ces personnalités médiatiques normalement loquaces ont été très silencieuses sur la controverse.

Dans une interview avec Tucker Carlson ce soir cette semaine, l’activiste politique Tammy Bruce a déclaré: “Peut-être que Jeffrey Epstein ne s’est pas suicidé, et il travaille comme consultant – pour les films, encore une fois.”

D’un autre côté, le magazine New Yorker a déclaré que le film avait été réalisé «comme une condamnation du patriarcat».

Le New Yorker n’a eu aucun scrupule à approuver le film, l’appelant «l’extraordinaire début de Netflix qui est devenu la cible d’une campagne de droite». Le Daily Telegraph britannique l’a qualifié de «baril de poudre provocateur pour une époque terrifiée par la sexualité des enfants».


Netflix l’a décrit de diverses manières comme un «commentaire social contre la sexualisation des jeunes enfants», un «film primé» et «une histoire puissante».

Est-ce donc une accusation d’exploitation sexuelle d’enfants ou une célébration?

Et où se situe le mouvement #MeToo sur cette question?

A-t-il été détourné puis jeté par les mondialistes pour leur agenda perturbateur, le faisant imploser?

Ou ses partisans publics ont-ils couru pour les collines sous le poids de l’hypocrisie des messages émanant de la bouche des célébrités?

Le film chorégraphie les enfants pour qu’ils soient suggestifs et sexuels dans des scènes qui mettent l’accent sur les personnages intrinsèquement sexuels, plutôt que sur des innocents conditionnés par les médias sociaux.

Même la scène sur le lit avec Amy (Fathia Youssouf) et Angelica (Médina El Aidi-Azouni) les impliquant prostrées et engloutissant des bonbons sur le «lit conjugal» rappelle des scénarios pornographiques.

Quelle justification y avait-il pour avoir des plans rapprochés sur les entrejambes des filles et sur les fesses exposées d’un enfant, après qu’elle a eu son pantalon enlevé de force – lui-même un comportement sexuel agressif?

La routine de danse des filles les oblige à twerker, allongées sur le sol face contre terre tout en pompant leurs fesses dans un sexe simulé, posant avec les jambes écartées et se touchant intimement. Sur le chemin de la compétition, ils sont arrêtés par des agents de sécurité, qui sont ensuite «twerkés» par les filles pour pouvoir entrer. L’intrigue implique une fille photographiant son vagin et le publiant en ligne, un enfant de cinq ans se tournant vers le porno webcam, le protagoniste à un moment donné essaie de prendre une photo d’un garçon dans un urinoir, et une fille est montrée en train d’exploser un préservatif usagé.

Si ce film visait à explorer les aspects sinistres de l’objectivation et de la sexualisation des enfants, alors il aurait pu contenir des intrigues secondaires mettant en évidence la nature miteuse du rap et les tropes d’auto-sexualisation de la culture latine et les effets sur la santé mentale de la sexualisation pré-pubère. Au lieu de cela, le film emprunte des conventions de tournage et des dispositifs stylistiques à l’industrie du porno pour créer une lentille perverse à travers laquelle le public doit participer s’il veut s’engager dans l’histoire.

On ne repart pas après une heure et trente-six minutes en se sentant mieux informé ou empathique envers la vision du monde d’une jeune fille, mais plutôt comme quelqu’un qui a été guidé à travers une expérience de scopophilie. Ce n’est même pas le soi-disant regard masculin, mais plutôt le regard du pervers.

Doucouré dit qu’elle a également reçu un «soutien extraordinaire» du gouvernement français, et que le film sera utilisé comme outil pédagogique dans son pays d’origine.

Elle a signé avec Creative Artists Agency à Los Angeles après la sélection de son film pour le festival de Sundance. La CAA était bien entendu étroitement associée à Harvey Weinstein.

On a découvert que les films Pixar et Disney pour enfants contenaient des camions de livraison de pizza, dans le premier, et le gribouillis rectangulaire que la CIA a identifié comme un symbole pédophile dans les films de ce dernier. Bien qu’il n’y ait aucun lien probant entre ces inclusions symboliques dans les films de leurs enfants, des images sexuelles ou phalliques ont été trouvées dans des films Disney remontant à des décennies. Le simple fait que Cuties soit un film en langue étrangère ne l’exclut pas de tout examen à ces conditions.

Les commentateurs des médias libéraux qui appellent la controverse sur Cuties une campagne «de droite» disent que la plupart de ces personnes n’ont même pas vu le film. Mais ayant vu le film moi-même, je dirais que les chroniqueurs des médias institutionnels n’ont pas regardé le film avec un œil expert et sémiotique.

Comme cela a été largement rapporté sur ce site, les crimes sexuels contre les enfants touchent tous les recoins des institutions étatiques, notamment l’église. Ce qui devient évident maintenant, c’est qu’il existe une industrie de 150 milliards de dollars pour exploiter et trafiquer les jeunes , comme en témoignent les arrestations et les opérations militaires généralisées à travers le pays instituées par l’administration actuelle. Ces chiffres et ces dures réalités ne sont pas si faciles à rejeter, même s’ils ne se retrouvent pas bien dans les bars à cocktails des savants libéraux ou ne bénéficient pas d’une couverture adéquate par les médias d’entreprise.

Cuties a polarisé les opinions entre les arbitres du goût des médias et le grand public, mais à en juger par le tumulte rapide et le pragmatisme appelant à son retrait de Netflix, le film pourrait bien souffrir de ce que les Français appellent «la petite mort».


James Fitzgerald
https://www.coreysdigs.com/


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021