Le Dr Robert Malone censuré par Wikipedia sur les avertissements concernant le vaccin à ARNm - Scandal
Biotechnologie & Santé

Le Dr Robert Malone censuré par Wikipedia sur les avertissements concernant le vaccin à ARNm


Le docteur Robert Malone, qui a découvert la technologie de l’ARNm, a publiquement mis en garde contre les risques d’administrer le vaccin génétique expérimental aux jeunes. Après cela, les informations à son sujet ont été supprimées de Wikipedia, a rapporté Life Site News .

Le Dr Robert Malone, le créateur de la technologie du vaccin à ARNm, a parlé des graves problèmes de sécurité associés au vaccin Pfizer et Moderna pour COVID-19 (CHBV) dans un podcast pour la chaîne YouTube de Dark Horse le 10 juin avec le biologiste évolutionniste Bret Weinstein et tech l’entrepreneur Steve Kirsch, dont une étude de biodistribution japonaise menée par Pfizer a remis en question les données du laboratoire.

Cette étude, qui a été publiée par l’immunologiste viral Dr. Byram Bridle, a montré que les nanoparticules lipidiques du vaccin ne restaient pas dans le muscle deltoïde où elles étaient injectées, comme le prétendaient les développeurs du vaccin, mais circulaient dans tout le corps et s’accumulaient à haute concentrations dans les organes et les tissus, y compris la rate, la moelle osseuse, le foie, les glandes surrénales et, à des « concentrations assez élevées », dans les ovaires.

Robert Malone a en outre déclaré que la FDA (Food and Drug Administration) était consciente que les protéines de pointe étaient biologiquement actives, qu’elles pouvaient voyager à partir du site d’application et provoquer des événements indésirables très dangereux.

Plus tard, le 23 juin, le Dr Robert Malone a publié d’autres avertissements sur “Tucker Carlson Tonight” de Fox News, où il a également déclaré les risques d’administrer le vaccin expérimental aux jeunes, affirmant que les analyses risques-avantages ne sont pas effectuées et contredisant rapports que les fabricants du vaccin avaient fournis.


Mais la censure ne s’est pas fait attendre pour le créateur de la technologie utilisée par Pfizer et Moderna, et quelques jours après la publication du podcast Dark Horse, son nom et son rôle dans la découverte de la transfection d’ARN ont été retirés de l’article de Wikipédia sur « L’ARN vaccin.”

Un extrait de l’article de Wikipédia du 14 juin contient les informations du Dr Malone , mais deux jours plus tard, il est édité et il n’y a plus aucune trace de son nom, et le site indique maintenant que la technologie de l’ARNm a été recherchée par Jon Wolff , un collaborateur de Malone en 1990, et la découverte clé dans le développement de vaccins à ARNm est attribuée à Katalin Karikó.

Le Dr Robert Malone a inventé les vaccins à ARNm en 1988 alors qu’il travaillait au Salk Institute de San Diego, aux États-Unis. Il possède également une vaste expérience dans la recherche et le développement de vaccins, la thérapie génique, la biodéfense et l’immunologie. Dans ses analyses, il remet en question les informations des laboratoires de fabrication, affirmant qu’il n’y a toujours pas assez de données pour que quiconque puisse prendre une décision éclairée sur la réception des vaccins.

Le biochimiste de 66 ans Karikó est, contrairement au Dr Robert Malone, un défenseur public des vaccins expérimentaux, qui a déclaré au Guardian qu’il n’avait jamais douté que le vaccin à ARNm fonctionnerait.



Mais c’est le poste de vice-président principal de Karikó chez BioNTech RNA Pharmaceuticals qui est le plus controversé. Étant donné que BioNTech s’est associé à Pfizer pour développer, produire et distribuer le vaccin expérimental COVID-19, il est clairement dans l’intérêt de Wikipédia de ne mentionner que son nom dans l’article.

Comme rapporté le 23 février par Just the News , le co-fondateur de Wikipedia, Larry Sanger, essaie de lancer une alternative au site Web, car il est devenu tellement un défenseur de la “propagande” de gauche qu’il “ignore complètement tout conservateur, libertaire”. , ou un traitement critique du sujet.

Sanger a déclaré qu’il y a dix ans, alors que les gauchistes progressaient dans les institutions, Wikipedia est devenu l’une de ces institutions influentes, et ils ont essentiellement repris le site.


Source


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021