Le Danemark tente de faire adopter une "loi épidémique" permanente qui inclut la vaccination forcée - Scandal
Biotechnologie & Santé

Le Danemark tente de faire adopter une “loi épidémique” permanente qui inclut la vaccination forcée


La période d’audition parlementaire pour une nouvelle loi proposée donnant au gouvernement des pouvoirs étendus pour répondre aux épidémies expire aujourd’hui.

La nouvelle “Loi sur l’épidémie””( epidemilov ) remplacerait une loi d’urgence adoptée au printemps qui donnait au gouvernement des pouvoirs étendus pour intervenir dans la société afin de lutter contre la pandémie de Covid-19.

Outre l’application des mesures de quarantaine, la loi en vigueur autorise les autorités à interdire l’accès aux institutions publiques, aux supermarchés et aux magasins, aux maisons de retraite et aux hôpitaux publics et privés, ainsi qu’à imposer des restrictions à l’accès aux transports publics .

Les cas récents dans lesquels la loi d’urgence a été utilisée par le gouvernement pour mettre en œuvre des règles incluent le verrouillage partiel du Nord Jutland et des restrictions nationales renforcées, y compris des limites de rassemblement et l’utilisation obligatoire des masques faciaux, ont été annoncés en octobre.

La loi d’urgence (et temporaire) de mars doit maintenant être remplacée par une nouvelle loi plus permanente, qui garantirait également des dispositions permettant aux gouvernements de répondre aux futures épidémies et pandémies.

La fin de la période d’audition pour la nouvelle loi signifie que d’autres parties et le public ont pu étudier la loi proposée et faire part de leurs propres préoccupations, de sorte que la version finale de la loi proposée peut être différente de celle actuellement en circulation.


Vous pouvez lire le projet de loi dans son intégralité (en danois) dans sa forme actuelle via le site Web du gouvernement.

Certains domaines de la loi proposée qui ont soulevé des sourcils comprennent:

  • Les personnes infectées par des maladies dangereuses peuvent être soumises à un examen médical de force, hospitalisées, traitées et placées en isolement .
  • L’autorité sanitaire danoise serait en mesure de définir des groupes de personnes qui doivent être vaccinées afin de contenir et d’éliminer une maladie dangereuse.
  • Les personnes qui refusent ce qui précède peuvent – dans certaines situations – être contraintes par la détention physique, la police étant autorisée à les aider.

Les médecins ont exprimé leur inquiétude quant au fait que la loi proposée donnerait au gouvernement trop de pouvoir sur les soins de santé, comme le rapporte aujourd’hui  DR .

“Nous pensons que ce sont des règlements qui vont trop loin et qui devraient être modifiés”, a déclaré Camilla Rathcke, responsable de l’Association médicale danoise, au diffuseur, ajoutant qu’un tel pouvoir entre les mains des autorités pourrait donner l’impression de “dépasser les frontières”. pour les patients individuels.

L’association estime que la vaccination obligatoire devrait être un “dernier recours absolu” et a exprimé sa préoccupation pour les droits légaux des patients, écrit DR.


De plus, la loi laisse la décision du moment où une maladie est suffisamment dangereuse pour appliquer la loi sur l’épidémie aux seules mains du ministre de la Santé. Même si une commission consultative peut être impliquée, le gouvernement n’a pas à suivre ses conseils.


“Nous ne soupçonnons pas un ministre d’avoir de mauvaises intentions. Mais les décisions concernant les situations d’urgence nécessitent un large soutien parlementaire”, a déclaré à DR Anders Beich, directeur du Collège danois des médecins généralistes.

Parallèlement, la loi permet également de prendre des décisions majeures sur la base d’un «principe de prudence», ou par principe, sans preuves scientifiques concluantes.  Cela s’est déjà produit en vertu de la loi d’urgence, lorsque le gouvernement a décidé d’abattre des millions de visons en raison de preuves – pas concluantes – qu’une mutation du coronavirus chez les animaux pourrait mettre en danger l’efficacité d’un futur virus.

“Plus l’intervention dans les droits publics est importante, plus il devrait y avoir de certitude quant à ses effets”, a déclaré Louise Holck, directrice de l’Institut danois des droits de l’homme, à DR .

Une autre critique de la loi proposée est qu’elle pourrait obliger les entreprises et les organisations à transmettre des informations sur le personnel et les membres aux autorités , telles que des informations sur les mouvements d’individus.

Cela promeut une culture de surveillance qui “ne profite en aucun cas à la confiance dans la société”, a déclaré à DR le Conseil danois d’éthique.

Rasmus Langhoff, porte-parole de la santé auprès des sociaux-démocrates au pouvoir, a noté dans des commentaires au diffuseur que le projet de loi n’était pas encore au stade de la version finale du projet .

“Nous examinons les réponses recueillies lors des audiences et écoutons toutes les préoccupations et suggestions d’amélioration”, a déclaré M. Langhoff.

Commentaire: Cela crée un précédent extrêmement dangereux car, comme cela s’est produit avec les seconds verrouillages qui ont commencé dans un pays mais qui ont ensuite été déployés dans toute l’Europe en quelques jours, nous pouvons nous attendre à ce que d’autres gouvernements tentent de faire adopter des lois similaires qui  nous traînent plus loin sur la route d’une dystopie à part entière.


https://www.sott.net/


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021