Politique

L’audit de l’Arizona sur la fraude électorale avance à grands pas


Les audits électoraux pour les élections américaines de 2020 avancent malgré les tentatives continues des démocrates pour faire dérailler le processus.

Suite au rapport criminalistique du Michigan qui confirme l’ampleur de la fraude électorale de 2020, l’audit de l’Arizona avance à grands pas.

Le déchiffrage du code de Dominion révèle l’ampleur de la fraude électorale

Ken Bennett, ancien secrétaire d’État de l’Arizona et directeur de l’audit, a déclaré:

“Du jour au lendemain, nous sommes passés de 20 points de comptage sur le sol à 46. Espérons que dans un ou deux jours, ils seront prêts à le doter entièrement, puis si nous passons à trois équipes, dont nous parlons, nous triplerons presque notre débit.”

Lors d’une interview dimanche, Bennett a déclaré qu’il ne partagerait aucune information sur leurs conclusions … l’audit est terminé. Il a ajouté que la sécurité des données et des informations est la principale priorité à mesure que l’audit progresse.

Ils comptent actuellement les bulletins de vote et les évaluent pour déceler des irrégularités telles que des plis ou être marqués avec une machine Xerox plutôt qu’avec un stylo.


Bennett a déclaré que bien que les journalistes des médias grand public tentent d’intimider les agents du scrutin en prenant des photos de leurs plaques d’immatriculation, ils n’arrêtent pas le recomptage manuel tant qu’il n’est pas terminé.

Cyber ​​Ninjas a commencé un recomptage manuel des bulletins de vote vendredi, un jour après que les démocrates aient demandé à un juge de mettre fin à l’audit.

Le juge a ordonné à l’entreprise de suivre les lois sur le scrutin et le secret des électeurs et a exigé qu’elle remette les procédures écrites et les manuels de formation avant une audience lundi sur la demande des démocrates. Il a proposé de suspendre le décompte au cours du week-end si les démocrates déposaient une caution de 1 million de dollars pour couvrir les dépenses supplémentaires, mais le parti a refusé.

“Il y a beaucoup d’Américains ici, moi y compris, qui sont vraiment dérangés par la façon dont notre pays est déchiré en ce moment”, a déclaré Logan, le propriétaire de Cyber ​​Ninjas, aux journalistes.

«Nous voulons qu’un audit transparent soit mis en place afin que les gens puissent faire confiance aux résultats et mettre tout le monde sur la même longueur d’onde.»


Logan refuse de révéler qui le paie ou qui compte les bulletins de vote, et il ne s’engagera pas à utiliser des équipes bipartites pour le processus. Le Sénat dominé par le GOP refuse de laisser les membres des médias observer le décompte. Les journalistes peuvent accepter un quart de six heures en tant qu’observateur officiel, mais la photographie et la prise de notes sont interdites. Ce serait une violation de l’éthique journalistique pour les journalistes de participer à un événement qu’ils couvrent.

Le Sénat a mis 150 000 $ pour la vérification, mais Logan a reconnu que ce n’était pas suffisant pour couvrir ses dépenses. La chaîne câblée de droite One America News Network a collecté des fonds auprès de contributeurs inconnus pour le projet, et l’argent va directement à Cyber ​​Ninjas. Logan ne s’engagerait pas à divulguer les donateurs et ne fournirait pas d’estimation du coût total de son audit.

Logan a déclaré que les compteurs sont des membres des forces de l’ordre et de l’armée ainsi que des retraités. Il ne dirait pas combien sont démocrates ou républicains et ne s’engagerait pas à faire en sorte que les équipes de comptage soient bipartites.


Le processus est supervisé par des observateurs bénévoles. Il y a une semaine, 70% des observateurs étaient des républicains, selon Ken Bennett, un ancien secrétaire d’État républicain qui assure la liaison entre le Sénat et les auditeurs.

Cyber ​​Ninjas prévoit également de revoir les machines à compter les bulletins de vote et leurs données, et de scanner la composition des fibres dans les bulletins de vote papier à la recherche de faux. Il prévoit de faire du porte-à-porte dans certaines circonscriptions pour demander aux gens s’ils ont voté. Logan a été vague sur la façon dont les circonscriptions ont été choisies, mais a déclaré qu’une analyse statistique avait été effectuée «sur la base des historiques des électeurs».


Pendant ce temps, un autre audit électoral est en cours dans une petite ville du New Hampshire. Les responsables de l’État ont du mal à choisir un entrepreneur pour effectuer l’audit électoral suite aux révélations stupéfiantes du soi-disant «incident de Windham».


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




1scandal.com © elishean/2009-2021