L'armée déployée en Australie pour aider à imposer le verrouillage COVID - Scandal
Social & Finance

L’armée déployée en Australie pour aider à imposer le verrouillage COVID


Les faits:
L’Australie a déployé son armée pour aider la police à appliquer les mesures de verrouillage à Sydney, en Australie.
Le verrouillage de Sydney devrait durer jusqu’au 28 août.
68 personnes sont décédées en Nouvelle-Galles du Sud depuis le début de la pandémie en 2020.

Un an et demi après le début de cette pandémie, les blocages sont toujours utilisés comme moyen de lutter contre la propagation du COVID-19. On peut faire valoir que les blocages ont sauvé des vies et qu’ils sont efficaces pour lutter contre la propagation du COVID, tandis que d’autres présenteront des preuves suggérant que les blocages peuvent en fait faire plus de mal que de bien. Mais contrairement aux événements mondiaux passés, les discussions et les débats autour de cette question n’ont pas été autorisés – du moins pas à grande échelle.

Par exemple, toute preuve montrant que les verrouillages sont efficaces et nécessaires a constamment été mise à l’honneur, tandis que les preuves montrant exactement le contraire ont été totalement ignorées et font partie de la purge par Big Tech des informations « dangereuses » et « trompeuses » concernant COVID-19 .

En fait, les fermetures ont été à l’origine de l’augmentation de près de 5 millions de décès excessifs en Inde l’année dernière.

Non, ceux-ci n’étaient pas principalement dus au COVID, mais aux conséquences économiques, médicales et sociales des confinements mis en place au printemps 2020 et à la panique qui a suivi. Oui, l’Inde a également vu le COVID tuer des centaines de milliers de personnes, mais la question est de savoir si nous ne devrions pas discuter ouvertement si l’intervention est pire que la maladie elle-même?


Environ un an après le début de la pandémie, le professeur Anna-Mia Ekström et le professeur Stefan Swartling Peterson ont examiné les données de l’UNICEF et de l’ONUSIDA et sont parvenus à la conclusion qu’au moins autant de personnes sont décédées en raison des restrictions pour lutter contre le COVID que sont décédées de COVID.

De nombreuses histoires comme celle-ci ont été ignorées ou prises dans le filet de la « désinformation ». C’est l’une des principales raisons pour lesquelles tant de personnes n’ont qu’une seule perspective de la pandémie, et pourquoi la communication à travers les divergences de perspectives a été si difficile.

Maintenant, des fermetures à Sydney, en Australie, sont apparues et empêchent les gens de quitter leur domicile, à moins que ce ne soit pour quelque chose d’essentiel comme l’épicerie. Il est en place jusqu’au 28 août au moins, et l’armée australienne a été appelée à rejoindre les forces de police pour s’assurer que les gens respectent les règles, comme la limite de déplacement de 10 km conçue pour restreindre les déplacements des personnes.

La Nouvelle-Galles du Sud, l’État où se trouve Sydney, a enregistré un total de 68 décès depuis le début de la pandémie. L’Australie n’a signalé aucun décès dû au COVID-19 avant début juillet 2021.


La justification de ce verrouillage semble être la propagation de la variante Delta, avec plus de 200 cas enregistrés à Sydney il y a à peine deux jours. Gardez à l’esprit que la population de Sydney est d’environ cinq millions.

Les gens avaient l’impression que deux vaccinations seraient suffisantes pour se protéger, mais maintenant cela ne semble plus être le cas. Bien qu’une grande partie des personnes dans plusieurs pays soient doublement vaxxées, des blocages, des mandats de masque et bien plus semblent toujours être en place.


Vont-ils jamais disparaître? Les non vaccinés, qui semblent tout à fait justifiés dans leurs motifs d’hésitation, continueront-ils à être blâmés? Notre approche de cette pandémie est-elle basée sur une peur profonde?

Au cours de l’histoire, ceux qui ont activement censuré et fermé l’information n’ont jamais été du « bon côté de l’histoire », est-ce que la même chose se produit aujourd’hui?

Les scientifiques et les experts ne devraient-ils pas être en mesure de discuter des raisons pour lesquelles ils s’opposent aux mesures de verrouillage et de présenter des preuves pour étayer leurs convictions ?

Cela ne tire-t-il pas la sonnette d’alarme que, parallèlement à cette censure, l’armée et la police sont en pleine force pour s’assurer que les citoyens s’y conforment?

Si nous continuons à respecter et à accepter ces mesures, quelles autres mesures pourraient être utilisées et justifiées dans l’esprit des masses?


The Pulse


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021