A ne pas manquerPolitique

L’Amérique de Joe BIDEN veut-elle recevoir le titre de « fossoyeur du monde »?

Alors que les armes nucléaires ne devraient plus exister au 21ème siècle, voici que les États-Unis qui ont été les champions des "petites guerres" et des conflits dans le monde entier, veulent aujourd'hui accroître leur popularité dans le domaine de l'horreur absolue en oeuvrant pour une guerre nucléaire.

Le jour même où la Russie a salué l’achèvement de ses exercices nucléaires annuels « réussis », Politico a publié un rapport explosif selon lequel les États-Unis ont accéléré leurs plans pour maintenir des armes nucléaires modernisées en Europe.

Plus précisément, les responsables de la défense américaine ont informé les alliés de l’OTAN au début du mois que l’Europe accueillera une bombe à gravité B61-12 larguée par avion, qui sera transférée d’ici décembre. Politico a rapporté mercredi qu’un télégramme classifié consulté a confirmé cette information.

La bombe modernisée devait arriver en Europe au printemps prochain, mais le calendrier a été accéléré en raison de la rhétorique nucléaire croissante de la Russie concernant la guerre en Ukraine. Le président Biden a récemment fait froncer les sourcils en déclarant que l’ »armageddon » nucléaire était une possibilité réelle pour la première fois depuis la fin de la guerre froide.

Au niveau officiel, le Pentagone conteste que son projet de mise à niveau nucléaire de l’arsenal européen de l’OTAN soit lié de quelque manière que ce soit aux événements en Ukraine.

Cependant, comme Bloomberg vient de le rapporter, la nouvelle stratégie de défense nationale du Pentagone rejette les limites d’utilisation des armes nucléaires défendues depuis longtemps par les défenseurs du contrôle des armements en invoquant les menaces croissantes de la Russie et de la Chine.

« Dans les années 2030, les États-Unis seront, pour la première fois de leur histoire, confrontés à deux grandes puissances nucléaires en tant que concurrents stratégiques et adversaires potentiels », a déclaré le ministère de la défense dans le document tant attendu publié jeudi.

En réponse, les États-Unis « maintiendront une barre très élevée pour l’emploi de l’arme nucléaire » sans exclure l’utilisation de ces armes en représailles à une menace stratégique non nucléaire contre le territoire national, les forces américaines à l’étranger ou les alliés.

La Chine dénonce le « chantage nucléaire » américain

La stratégie nucléaire mise à jour de Washington « exacerbe la concurrence entre les grandes puissances » et les menaces étrangères présumées, a déclaré Pékin

La Chine a déclaré que toute tentative de «chantage nucléaire» par les États-Unis échouerait, accusant Washington d’encourager la confrontation entre les puissances mondiales après avoir publié sa dernière revue de la posture nucléaire (NPR).

La nouvelle stratégie américaine, dont une version déclassifiée a été publiée jeudi, rompt avec les promesses de campagne faites par le président Joe Biden, laissant la porte ouverte à une réponse nucléaire à une attaque non nucléaire. Alors que Biden a insisté sur le fait que le « seul but » de l’arsenal nucléaire américain est de dissuader ou de riposter contre la première utilisation de la bombe, le NPR approuvé par la Maison Blanche a conclu qu’une telle approche « entraînerait un niveau de risque inacceptable, à la lumière de la gamme de capacités non nucléaires développées et mises en service par les concurrents.

L’administration Biden a déclaré à plusieurs reprises que la Chine était le principal concurrent et la principale préoccupation de Washington, le Pentagone affirmant que la République populaire pose « le défi le plus complet et le plus sérieux à la sécurité nationale des États-Unis » dans sa nouvelle stratégie de défense nationale, également publiée jeudi aux côtés du nouveau NPR. et un examen de la défense antimissile.

La Finlande est prête à accueillir des armes nucléaires de l’OTAN à la frontière avec la Russie

Des armes nucléaires de l’OTAN pourraient potentiellement être placées à la frontière entre la Russie et la Finlande si Helsinki rejoint l’alliance militaire occidentale, a rapporté Newsweek mercredi, citant un journal finlandais.

Le journal Iltalehti a rapporté que le projet de loi que le gouvernement finlandais soumettra au parlement du pays sur l’adhésion à l’OTAN ne comprend pas d’option de refus d’accueillir des armes nucléaires.

L’installation d’armes nucléaires en Finlande, qui partage une frontière de plus de 800 miles avec la Russie, constituerait une provocation majeure à l’égard de Moscou. Le président russe Vladimir Poutine a déclaré qu’il ne considérait pas l’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’OTAN comme une menace, mais qu’il réagirait à l’expansion de l’infrastructure militaire de l’OTAN dans la région.

L’adhésion de la Finlande et de la Suède à l’OTAN a été ratifiée par 28 des 30 membres de l’alliance, il ne reste plus que la Hongrie et la Turquie à rejoindre.

La Turquie a menacé de bloquer l’adhésion des pays nordiques s’ils ne respectaient pas le mémorandum signé en juin dernier, mais les problèmes d’Ankara semblent concerner principalement la Suède, et le nouveau gouvernement suédois a déclaré être prêt à respecter l’accord.

Les médias transforment le récit pour valider la fureur génocidaire des États-Unis et de l’Otan

Certains torchons que je ne citerait pas publient des slogans tels que : « Poutine agite encore la menace nucléaire… »

Vladimir Poutine supervise l’entraînement de ses forces de dissuasion nucléaire.

Le chef du Kremlin a assisté ce mercredi depuis une salle de contrôle à cet entraînement des forces russes de dissuasion stratégique, soit des troupes chargées notamment de répondre à la menace en cas de guerre nucléaire. Or, ce type d’exercice est mené périodiquement, même si celui-ci intervient en pleine offensive russe en Ukraine, et au moment où Moscou a répété à l’Inde et à la Chine ses allégations sur la préparation par l’Ukraine d’une «bombe sale» pour une opération sous faux drapeau.

De son coté, l’Otan menace de « graves conséquences » en cas d’attaque nucléaire russe en Ukraine, alors que nous savons qu’aucune menace n’est véritablement en cours.

Politico cite les sources suivantes :

Deux personnes familières avec la question de la prochaine expédition vers l’Europe ont confirmé l’accélération du calendrier rapportée dans le câble diplomatique. Elles ont demandé à ne pas être nommées en raison de la sensibilité de la question.

Le télégramme, qui n’a jamais été rendu public auparavant et qui a été rédigé pour être distribué au Pentagone et au Département d’État afin de donner aux décideurs politiques un aperçu de ce qui a été discuté entre les ministres de la défense lors de la réunion de l’OTAN, indique clairement que les alliés sont nerveux.

Le document indique qu’au cours des réunions, 15 alliés de l’OTAN se sont inquiétés du fait que l’alliance « ne doit pas céder au chantage nucléaire de Poutine ».

Poutine a affirmé que la Russie n’utilisera pas l’arme nucléaire en Ukraine.

Lors de son discours annuel de près de quatre heures au Valdai Discussion Club (qui comprenait une longue partie de questions-réponses), Poutine est apparu « détendu », a observé Reuters, alors qu’il était parfois interrogé par les journalistes et les panélistes sur la perspective d’une guerre nucléaire.

Il est important de noter qu’il a rejeté frontalement les allégations de l’Occident selon lesquelles il aurait fait allusion à des plans de déploiement d’armes nucléaires en Ukraine, décrivant une frappe nucléaire dans le contexte de l’ »opération spéciale » comme étant finalement inutile. « Nous n’en voyons pas la nécessité », a déclaré Poutine. « Cela n’a aucun intérêt, ni politique, ni militaire ». Il a souligné que « cela n’a aucun sens pour nous de le faire ».

Il a poursuivi en soulignant que la Russie n’avait « jamais rien dit de manière proactive sur l’utilisation éventuelle d’armes nucléaires par la Russie. » Dans le même temps, il s’en prend à Washington, qui est « le seul pays au monde à avoir utilisé des armes nucléaires contre un État non nucléaire », en référence à la Seconde Guerre mondiale et aux bombes sur Hiroshima et Nagasaki.

Il a spécifiquement fait référence à des déclarations antérieures de Liz Truss et à de vagues références à sa déclaration selon laquelle il est prêt à défendre la Russie « par tous les moyens disponibles » comme ayant été intentionnellement mal interprétées et déformées :

Poutine a déclaré qu’un avertissement antérieur indiquant qu’il était prêt à utiliser « tous les moyens disponibles pour protéger la Russie » ne constituait pas un coup de sabre nucléaire, mais simplement une réponse aux déclarations occidentales sur l’utilisation éventuelle d’armes nucléaires.

Il a notamment mentionné la déclaration de Liz Truss, en août, selon laquelle elle serait prête à utiliser des armes nucléaires si elle devenait Première ministre britannique, une remarque qui, selon lui, a inquiété le Kremlin.

« Qu’étions-nous supposés penser ? » a déclaré Poutine. « Nous avons vu cela comme une position coordonnée, une tentative de chantage ».

Littéralement au moment où Poutine parlait, le Pentagone a décidé que c’était le bon moment pour dévoiler un étonnant revirement de stratégie nucléaire, en disant qu’il n’exclurait plus l’utilisation d’armes nucléaires contre une menace non nucléaire.

Comme nous l’avons détaillé précédemment, le ministère de la défense a déclaré dans le document tant attendu publié jeudi que « dans les années 2030, les États-Unis seront, pour la première fois de leur histoire, confrontés à deux grandes puissances nucléaires en tant que concurrents stratégiques et adversaires potentiels ». En réponse, les États-Unis « maintiendront une barre très élevée pour l’emploi de l’arme nucléaire », sans exclure l’utilisation de ces armes en représailles à une menace stratégique non nucléaire contre le territoire national, les forces américaines à l’étranger ou les alliés.

Dans ce document, qui a été rédigé bien avant l’invasion, le Pentagone affirme que la Russie continue de « brandir ses armes nucléaires à l’appui de sa politique de sécurité révisionniste », alors que son arsenal moderne devrait encore s’accroître.

Bien entendu, Poutine accuse aujourd’hui Washington et ses alliés d’être la véritable menace nucléaire dans le monde. Le briefing du Département de la défense n’a certainement pas nui à sa cause, du moins du point de vue de Moscou et de ses alliés.

« La Russie ne défie pas l’élite occidentale. Nous n’essayons pas de devenir l’hégémon« , a déclaré le président russe Vladimir Poutine au début d’un important discours prononcé jeudi devant le club de discussion Valdai, dans la banlieue de Moscou. Chaque année, le discours de Valdai est un événement majeur, suivi de près par les responsables et les médias occidentaux.

Cette année, il a été présenté sous le titre accrocheur de « Un monde post-hégémonique : Justice et sécurité pour tous ». Et bien sûr, la réunion de Valdai de cette année a pour toile de fond la plus grande guerre que l’Europe ait connue à sa porte orientale depuis la Seconde Guerre mondiale.

Poutine a déclaré dans son discours que la Russie veut simplement « défendre son droit à l’existence » et « ne se laissera pas détruire et être rayée de la carte géopolitique ». Ceci alors que la rhétorique nucléaire et les menaces de défense des lignes rouges entre Moscou et l’Occident ont atteint des sommets jamais vus depuis la guerre froide.

Il a répété un refrain familier d’une crise qui se déroule parce que les alliés occidentaux utilisent l’Ukraine pour leur « sale jeu » dans une volonté ultime de domination du monde.

« Le pouvoir sur le monde est ce que l’Occident a mis en jeu dans le jeu qu’il joue. Ce jeu est certainement dangereux, sanglant et je le qualifierais de sale« , a-t-il déclaré selon une traduction des médias d’État.

« Mais dans le monde moderne, rester à l’écart n’est guère une option. Celui qui sème le vent récoltera la tempête, comme le dit le proverbe », a-t-il ajouté. Reprenant un de ses thèmes bien connus, juxtaposant l’effondrement de l’ordre unipolaire et la multipolarité, il a déclaré que « les nouveaux centres de pouvoir du monde multipolaire et l’Occident devront commencer à parler d’égal à égal de notre avenir commun. »

« Ce jeu nie la souveraineté des nations et des peuples, leur identité et leur caractère unique, et ne tient absolument pas compte des autres pays », a ajouté Poutine.

Commentant un segment du discours, le New York Times a déclaré que le discours de Valdai cherchait à séduire les conservateurs en Europe et aux États-Unis :

Poutine a insisté sur le fait que la Russie ne se considère pas fondamentalement comme un « ennemi de l’Occident ». Il a plutôt déclaré – comme il l’a déjà fait – qu’il combattait les « élites occidentales », qui tentaient d’imposer leurs valeurs « plutôt étranges » à tous les autres.

« Il y a au moins deux Occidentaux », a déclaré Poutine dans son discours lors de la session plénière d’une conférence annuelle de politique étrangère à Moscou. Le premier, a-t-il dit, est l’Occident des « valeurs traditionnelles, principalement chrétiennes », dont la Russie est proche.

Mais Poutine a souligné par contraste qu’ »il existe un autre Occident – agressif, cosmopolite, néocolonial, agissant comme l’arme de l’élite néolibérale ».

Les responsables occidentaux surveillent également de près les propos de Poutine concernant la doctrine et l’utilisation du nucléaire.

À Valdai, Poutine a souligné qu’il ne voyait « aucune raison politique ou militaire » de mener une attaque nucléaire en Ukraine. Il a également souligné que la doctrine nucléaire de Moscou est de nature défensive. « La Russie n’a jamais parlé de recours au nucléaire, elle a seulement répondu », a-t-il déclaré.

Il a poursuivi en prévenant que la Russie ne « supportera jamais ce que l’Occident lui dit de faire » – et que si la Russie ne doit pas être considérée comme un défi direct à l’Occident, elle se réserve le droit de se développer. Une fois ce thème établi, Poutine a affirmé que Washington a discrédité la finance internationale « en utilisant le dollar comme une arme » – il a donc postulé qu’à l’avenir, les mouvements continus vers « les règlements en monnaies nationales domineront ».

Il est évident que les États-Unis et l’OTAN cherchent une opportunité de troisième guerre mondiale, et que cette intention démoniaque est cachée par les médias qui usent d’une propagande indécente pour accuser la Russie.

Seront-ils les fossoyeurs du monde ? Iront-ils jusqu’au bout de leur folie destructrice?

L’enchaînement apocalyptique serait alors inévitable se terminant par des tirs pudiquement appelés « anti-cités » mais qui impliquent la disparition d’une partie des grandes agglomérations et de leurs habitants.


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci


1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022

Adblock détecté

Merci de désactiver votre bloqueur de publicité pour naviguer sur le site.