Information

L’agent spécial de supervision du FBI témoigne sur la collusion entre Big Tech et les démocrates, avant les élections de 2020

Elvis Chan témoigne sur les réunions hebdomadaires de désinformation avec des plateformes technologiques, avant les élections. Il donne un aperçu de la demande du FBI de supprimer du contenu des médias sociaux.

L’ agent spécial de supervision du FBI, Elvis Chan , a déclaré que l’agence avait tenu des réunions hebdomadaires avec Big Tech avant les élections de 2020 pour discuter de la désinformation sur les plateformes en ligne.

Le témoignage est venu dans une déposition dans le cadre du procès en cours déposé par les procureurs généraux Jeff Landry et Eric Schmitt , de la Louisiane et du Missouri, qui allègue une collusion entre le gouvernement fédéral et les plateformes de médias sociaux pour censurer les opinions conservatrices.

Sous serment lors de la déposition, Chan, qui travaille au bureau de San Francisco, a déclaré que les responsables du groupe de travail sur la cybersécurité, la sécurité des infrastructures et l’influence étrangère de l’agence avaient des réunions hebdomadaires avec les principales plateformes en ligne pour les mettre en garde contre les efforts de désinformation russes avant les élections de 2020.

Au départ, les réunions se tenaient tous les trimestres, puis tous les mois, puis toutes les semaines avant les élections de 2020.

Chan a déclaré qu’au cours de ces réunions, le FBI avait mis en garde Big Tech contre d’éventuelles opérations de « hack and dump » par la Russie .

Dans leur plainte, les procureurs généraux ont fait référence à l’interview du PDG de Meta, Mark Zuckerberg, avec Joe Rogan , dans laquelle il a déclaré que « le FBI est essentiellement venu vers nous » et a déclaré être « en état d’alerte » à propos de « beaucoup de propagande russe ».

Il a ajouté: « Si le FBI… s’ils viennent nous voir et nous disent que nous devons être sur nos gardes à propos de quelque chose, alors je veux prendre cela au sérieux. »

Zuckerberg a déclaré à Joe Rogan qu’il ne se souvenait pas si le FBI avait mis en garde contre l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden, mais cela « correspondait fondamentalement au modèle » dont le FBI avait mis en garde.

« En ce qui concerne les informations et les convictions, la référence du FBI à un » dépôt « d’informations était une référence spécifique au contenu de l’ordinateur portable de Hunter Biden, qui était déjà en possession du FBI », ont déclaré les AG dans la plainte.

Lorsqu’il a ordonné la déposition de Chan, un juge fédéral a déclaré:

« Chan avait autorité sur les questions de cybersécurité pour le FBI dans la région de San Francisco, en Californie , qui comprend le siège des principales plateformes de médias sociaux et a joué un rôle essentiel pour le FBI dans la coordination avec plateformes de médias sociaux liées à la censure.

«Même si Chan n’a joué aucun rôle dans le problème de communication avec l’ordinateur portable de Hunter Biden, il peut savoir qui l’a fait, et sa déposition est néanmoins justifiée. Si Chan n’a joué aucun rôle dans la suppression de l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden, alors ces informations seront précisées dans sa déposition.

Dans son témoignage, Chan a déclaré que le FBI envoie des comptes de plates-formes en ligne et des sites Web pour lutter contre les opérations d’influence étrangère et la désinformation. 

L’agence assure le suivi et, dans la plupart des cas, les plateformes suppriment le contenu et les comptes qui ont été signalés par l’agence.

« Depuis le dépôt de notre plainte, nous avons découvert des trésors de découverte qui montrent une énorme » entreprise de censure «  », a déclaré Eric Schmitt, AG du Missouri, à Fox News.

« Maintenant, nous déposons de hauts responsables du gouvernement, et nous sommes l’un des premiers à jeter un coup d’œil sous le capot – les informations que nous avons découvertes grâce à ces dépositions ont été pour le moins choquantes.

Il ressort clairement de la déposition de mardi que le FBI joue un rôle extrêmement proche dans la censure de la liberté d’expression.

« Les Américains devraient être furieux que pendant le cycle électoral de 2020, les agences fédérales aient colporté des informations qui ont depuis été réfutées.

« Aucun Américain ne devrait être censuré par le gouvernement. »


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci


1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022

Adblock détecté

Merci de désactiver votre bloqueur de publicité pour naviguer sur le site.