L'agence de santé britannique supprime une étude qui a révélé que les injections COVID augmentent considérablement le risque d'infection - 1 Scandal
Information

L’agence de santé britannique supprime une étude qui a révélé que les injections COVID augmentent considérablement le risque d’infection


Les dernières données scientifiques montrent que les personnes qui se font vacciner contre le coronavirus sont beaucoup plus susceptibles d’être infectées par la maladie que leurs homologues non vaccinés. Le gouvernement britannique, quant à lui, essaie désespérément d’effacer ce fait de ses rapports officiels.

L’Agence britannique de sécurité sanitaire (UKHSA), qui a repris la défunte Public Health England, a supprimé un graphique de son rapport de mise à jour hebdomadaire illustrant des taux d’infection nettement plus élevés parmi les « totalement vaccinés » par rapport à ceux qui ont une immunité naturelle.

Le groupe d’âge 40-49 ans a montré les pires chiffres avec le double du taux d’infection parmi les personnes complètement vaccinées, suivi des groupes d’âge 50-59, 60-69 et 30-39.

Les personnes de plus de 70 ans qui se font vacciner courent également un risque d’infection beaucoup plus élevé que les personnes non vaccinées de ce groupe démographique.

Les données derrière ce graphique sont toujours disponibles auprès de l’UKHSA sous forme de feuille de calcul, mais il faudrait savoir comment tout analyser et exécuter les fonctions manuellement afin de voir ce qu’il montre.


« Il ressort de la figure ci-dessus que parmi les personnes âgées de 40 à 79 ans, le taux d’infection est plus du double chez les personnes complètement vaccinées par rapport à leurs homologues non vaccinés, l’efficacité du vaccin tombant à un niveau record de -131% dans le cohorte 40-49 et suggérant que les jabs peuvent paralyser la réponse immunitaire naturelle », a rapporté LifeSiteNews .

Les médias grand public critiquent les données scientifiques, disent qu’elles fournissent « du matériel pour les théoriciens du complot »

Lorsque l’UKHSA a publié pour la première fois le graphique controversé, les médias grand public en Grande-Bretagne ont critiqué l’agence pour l’avoir publié – affirmant qu’il “fournit du matériel aux théoriciens du complot du monde entier”.

Même si le graphique a été compilé à l’aide de données scientifiques solides, les têtes parlantes l’ont critiqué pour ne pas avoir renforcé le récit officiel selon lequel les vaccins contre la grippe Fauci sont « sûrs et efficaces ».

L’UKHSA a répondu en présentant des excuses, suggérant que même si les données montrent clairement le contraire, les injections de COVID-19 devraient toujours être prises pour aider à « aplatir la courbe ».

« Dans le contexte de couverture vaccinale très élevée dans la population, même avec un vaccin très efficace, on s’attend à ce qu’une grande proportion de cas, d’hospitalisations et de décès surviennent chez des individus vaccinés , simplement parce qu’une plus grande proportion de la population est vaccinée que non vaccinés et aucun vaccin n’est efficace à 100 pour cent », a déclaré l’agence.

« Cela est particulièrement vrai parce que la vaccination a été prioritaire chez les personnes les plus susceptibles ou les plus à risque de contracter une maladie grave. »

L’agence a également affirmé que bon nombre des personnes entièrement vaccinées hospitalisées après la vaccination éprouvent des choses qui ne sont pas liées aux injections.



“Les causes non COVID-19”, a déclaré l’UKHSA, “est une grande raison de ces hospitalisations”.

L’Agence de santé publique de Suède constate un phénomène similaire avec environ 70 pour cent de tous les décès liés au COVID se produisant désormais chez les personnes entièrement vaccinées. Il en va de même en Israël, où ce chiffre est d’environ 71 %.

« Près de 60 % des patients gravement malades sont complètement vaccinés », expliquait un rapport sur la situation d’Israël. “Il y a tellement d’infections révolutionnaires qu’elles dominent et la plupart des patients hospitalisés sont en fait vaccinés.”

“C’est un signe d’avertissement très clair pour le reste du monde.”

Le Dr Robert Malone, qui a aidé à inventer la technologie de l’ARN messager (ARNm), est un ardent partisan de s’appuyer sur l’immunité naturelle plutôt que sur une fausse immunité vaccinale.

La fausse immunité vaccinale n’offre pas de protection contre la propagation du virus, et nous savons maintenant que les non vaccinés s’en sortent beaucoup mieux.


Source


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021